Лгуны, или некомпетентные невежды?
Сейчас, когда приближается время принятия поправок в Кодекс о здоровье населения, и часть пакета предполагает ужесточения для курильщиков, выпады со стороны «антитабачников» становятся все более агрессивными. В ход уже идёт откровенная дезинформация и фейки. А особый цинизм заключается в том, что подать нам это пытаются под видом «экспертного мнения».
Как сообщает информационный портал «365 info» https://365info.kz/2019/11/o-chyom-vrut-eksperty-razbor-ocherednogo-telefejka, на телеканале Astana TV в программе «Итоги» вышел сюжет, в котором работники малоизвестных медицинских центров от имени Минздрава выдавали любопытные, но абсолютно лживые тезисы.
Сначала диктор на голубом глазу сообщает, что власти США намерены запретить вейпы. Но при этом ни на сайте всемогущей и грозной американской FDA (орган, который уполномочен в США разрешать или запрещать табачные продукты), ни на сайте официального портала Минздрава США CDC никакой информации о предполагаемых запретах нет. Напротив, там сообщается, что власти США запрещать вейпы не намерены, но хотят избавить рынок от поддельных жидкостей. Также всех курильщиков, которые уже перешли на альтернативы, призывают ни в коем случае не возвращаться к сигаретам. То есть настоящий посыл - не покупайте не сертифицированный продукт в сомнительных местах, тем более через интернет или с рук. А вовсе не запрет вейпов, информацию о котором казахстанским телезрителям попытались внушить.
Дальше - больше. «Запах никотина пропитывает вещи» - утверждалось в передаче. Серьезно? Никотин оказывается пахнет? Вроде даже некурящие люди знают, что неприятный запах идет от сигаретного дыма. Причем присущ он именно традиционным сигаретам, в которых есть процесс горения, а переходя на бездымные альтернативы пользователи как раз-таки избавляются от этого запаха, впрочем, как и от пепла. Также журналисты, рассуждая о функционале различных компонентов вейп-жидкости, сообщают, что «пропиленгликоль служит для крепости». Опять же неверное заявление - «крепость» вейп-жидкости определяется только концентрацией в ней никотина. Неужели телевизионщикам никто никогда не говорил «Гугл в помощь»? Информация в открытом доступе, почему бы не перепроверить?
Сотрудник частного медцентра Никита Данилов, представленный в кадре как заведующий отделением международной ассоциации клиники Recovery, утверждает, что курильщики «параллельно употребляют и электронные гаджеты, и сигареты». Вот интересно, он проводил исследования? Может обнародует результаты, или все это только его субъективные предположения? В международных исследованиях говорится, что доля таких людей крайне незначительна, ведь курильщики переходят на альтернативы, чтобы снизить вред, а комбинировать традиционные сигареты с инновационными новинками нет смысла.
В свою очередь, руководитель Департамента контроля качества и безопасности товаров и услуг города Нур-Султан Садвакас Байгабулов утверждает, что при использовании электронных сигарет или IQOS невозможно регулировать количество никотина, которое вы получаете. В случае с IQOS – это абсолютная неправда.
В этой системе нагревания табака применяются специальные табачные палочки – стики. По своему внешнему виду и по составу стики очень похожи на сигареты, с тем важным отличием, что в процессе использования они не горят, что собственно и обеспечивает их меньшую вредность. Использовав один стик, человек понимает, что это примерно равносильно одной сигарете. Так что дозировать количество никотина можно, как и в случае с сигаретами.
Также Садвакас Байгабулов заявляет, что в составе жидкостей для вейпов используются «ароматизаторы и красители». Утверждение о красителях – это полная неправда. И тут опять остаётся только гадать, что лежит в основе лже-утверждения – некомпетентность и незнание вопроса, или намеренное искажение информации.
Кстати, ранее на «Первом канале Евразия» выходила программа похожего содержания, также наполненная фейками. Нам транслируют одни и те же лживые тезисы и логично предположить, что мы имеем дело с информационным заказом. Но господа телевизионщики, почему так топорно? И куда собственно смотрит сам Минздрав от имени которого вещают горе-эксперты?
.