LabOrder#7: О вредности сетей связи 5G
К нам в редакцию последнее время неоднократно поступают запросы от наших читателей, друзей, коллег, которые доверяют нашему объективному мнению и технической оценке, по поводу прояснения некоторых вопросов относительно вредности для человека сетей связи 5G.
Пользуясь случаем приносим свои извинения, за задержку в освещении этой темы, в последние несколько лет рубрика LabOrder (лаборатория заказов), не очень популярна среди наших читателей, однако мы надеемся что она возродится.
На сегодняшний день, среднестатистического пользователя всеми доступными благами науки и техники, довольно сложно удивить какой-либо новой, прорывной технологией. Особенно, если этот пользователь не вдается в подробности процессов добычи, производства и функционирования этих самых благ. Всё уже сравнительно легко воспринимается, как нечто должное и само собой разумеющееся.
Физику и технологии он учит по картинкам из пабликов, где на правой ладони лежит гибкая дискета на 1.4 Мб размером с пачку сигарет, а на левой, кусочек пластика в 16 000 Мб сравнительно меньшим размером, и это же вполне очевидно, что ко времени, когда у него отрастет третья рука, на ней просто обязан лежать микрочип с over 9999 миллионами гигабайт. Однако, у любой технологии есть предел, а еще оказывается, за нее нужно платить. Платить не мамкиными деньгами, а реальным фактическим уроном, как для окружающей среды, экологии, так и для самого человека в конечном счете. Но, все чаще коптящие трубы ТЭЦ его напрягают куда более сильнее, чем производство и утилизация аккумуляторов. И крылатое высказывание "за всё нужно платить" так и остается на дне маминого кошелька. Но это все лирика...
Что же такое 5G?
В переводе с английского сокращения - fifth generation (пятое поколение) или сети передачи информации, мобильной связи (интернета в том числе) пятого поколения.
У данного типа сети имеется ряд преимуществ в сравнении с традиционными 3 и 4G, а именно:
- относительно высокая скорость передачи информации (высокоскоростной интернет) Гбит/сек.
- связь device-to-device, когда осуществляется передача непосредственно от устройства к устройству минуя очевидно спутник.
- так как высокая скорость передачи данных, то сравнительно низкая задержка при сотовой связи.
- экономия заряда батарей устройства.
Иными словами - новое поколение мобильной связи, мобильного широкополосного интернета с решением некоторых технических проблем и устранения ограничений которые сопровождали использование связи предыдущего поколения. С этим все понятно.
Скорость передачи и частота сигнала.
Несущая частота сигнала уходит в диапазон в единицы и десятки гигагерц. Что-то среднее между радио и микроволновым излучением, а точнее к крайне высоким частотам (КВЧ) от 1 до 100 гигагерц интервала. Ниже информативная иллюстрация частот от естественных, земных колебаний до ионизирующего излучения (радиоактивного). Частоты 5G, расположены на данной линейке частот и длин волн примерно между "спутником" и "спутниковой антенной".
Насколько науке известно, для человеческого организма, очевидный и серьезный вред несет именно ионизирующее излучение. То, что уходит на линейке указанной выше, слева направо, дальше за спектр видимого света в сторону ультрафиолета и дальше. Все эти волны настолько малы, что редко превышают длину в 100 нанометров, однако их высокая энергия способна разрушать молекулы из которых построен организм, вызывая серьезные заболевания, ожоги и в конечном счете преждевременную смерть.
Сети 5G имеют длину волны от 60 до 3 мм (5-100 ГГц). Само по себе название 5G не говорит ничего о частоте, и от государства к государству, частоты для данной сети могут меняться в диапазоне от 5 до 100 ГГц, в зависимости от выделенных полос специальными ведомствами безопасности (военными и тд). Поскольку данные частоты используются для связи со спутниками связи, разведки, в том числе и разумеется секретными.
Как мы видим из иллюстрации выше, новое поколение сетей использует более высокие несущие частоты. Например в сравнении с 4G у которого частота 2.5 ГГЦ, 5G имеет частоту значительно выше (от 5 до 100 ГГц). Именно высокая частота обеспечивает высокую скорость передачи информации..... Хотя, термин "высокая скорость интернета" является не совсем верным.
Давайте сделаем нехитрое сравнение между 2,3.. и 5G. Так как сигнал распространяется с одинаковой скоростью в виде электромагнитных волн, скорость которых постоянна (со слов Эйнштейна и равна порядка 300К км /сек), мы предположим что
- 2G - это пуля весом в 10 грамм. Выстрелив этой пулей на ту сторону реки, мы перебросим всего лишь 10 грамм полезного веса (информации),
- тогда 3G это уже танковый подкалиберный снаряд, весом 3000 грамм и выстрелив им мы сможем уже перебросить 3 килограмма полезного веса, а вот
- 5G уже целая немецкая "Дора", которая одним выстрелом на тот берег перебросить вам 5 тонн полезного веса. Дело в "калибре" снаряда или его "широкополосности"
Разумеется, мы понимаем что скорость приведенных некоторых снарядов несколько разнится, (в сравнении с ЭМ волнами) тем не менее, аналогия достаточно убедительная.
Дополнительную ясность в тему "скорости" вносит термин "широкополосный" значит несущая частота занимает более высокий спектр частот трансляции несущего сигнала, - от ГГЦ -до ГГЦ...
Что разумеется для сетей (вышек) 5G, должно сказаться на их сравнительно большей энергомощности в сравнении с 3 или 4G. Но, это не означает что амплитуда сигнала генерируемая вышкой 5G будет выше чем у тех же 4G, просто работа аппаратуры самой вышки на генерацию широкополосного (по частоте) сигнала будет требовать сравнительно больших затрат энергии. Но это как раз таки тот случай, когда за это "придётся платить".
"Микроволновка"
Однако, в некоторых кругах, существует мнение о вероятном вреде от электромагнитного излучения до видимого спектра. Как аналогия приводится микроволновая печь, с частотой генератора порядка 2.5ГГц и длинной волны чуть более 120 мм.
- ага, вы суньте голову в микроволновку, потом посмотрим! (комментарий из сети)
Однако, у домашнего роутера Wi-Fi примерно таже частота что и у "микроволновки". Разница в мощности излучения. Например, микроволновка это 3000-4000 ватт да еще на ограниченные объем внутреннего корпуса, а роутер это 6-15 ватт сравнительно большое помещение в зависимости от размера.
Особенно, эти фобии участились в последнее время, на волне пандемии нового штамма коронавируса, когда некоторые близкие к науке личности, такие как актеры, певцы, и прочие бездельники, распространили информацию на своих популярных вещательных страничках о связи появления вышек 5G и мировой эпидемией пневмонии. После чего их поклонники, например в Великобритании, побежали сносить вышки сотовой связи.. и да, это не шутка. Такие известные люди как Джон Кьюсак, Вуди Харрельсон понесли непонятно как сформированную новость в массы.
Ложка дегтя
Однако, определенная доля осторожности всё же имеется на счет сетей 5G и не только...
Разумеется кто-то скажет:
- Ладно, люди на верху всегда думают о нас, не будут же они делать то, что вредно нам или нашему телу! Чувак, это все теории заговоров... Ученые не дураки и не злодеи...
Однако, таким хотелось бы напомнить случай в медицине по поводу открытий Филиппа Земмельвейса. Это врач акушер, занялся изучением проблемы высокой смертности среди рожениц от послеродовой лихорадки, которая была в 19 веке по разным данным от 18 до 20%. То есть, сам факт того, что женщина шла на роды, мог закончиться для нее смертью от заражения инфекцией, в 20 случаев из 100. Земмельвейс предложил мыть руки врачам перед принятием родов, дабы избежать занесения инфекции в кровь рожениц. Основные светочи науки медицины тогда над ним только посмеялись. По некоторым данным, за его взгляды он был заточен в психушку где от методов лечения вскоре впал в кому и умер. И лишь спустя почти пол века, врачи начали мыть руки сократив смертность рожениц (прим) до 1% уже после смерти Земмельвейса. Вот такие чудеса в официальной науке, которая занимается не какими-то теоретическими формулами, а заботой о жизни людей.
А вот наше замечание:
У кого дома есть Wi-Fi роутер с двумя каналами несущей частоты, может легко убедиться что частота 2.5ГГц, значительно легче проникает через стены и бытовые препятствия, чем более высокий канал частот в 5 ГГц. Можно ли предположить, что частоты для 5G (5-99 ГГц), не смогут обеспечивать необходимой зоны покрытия, что повлечет за собой либо увеличение количества вышек связи, либо усиление мощности передающего вышками сигнала? И что выберет капиталист, из этих двух зол? Вы же понимаете что куда затратнее обеспечить возведение большего количества вышек. Мы понимаем, что на удалении эффект будет минимален, но как будут в таком случае себя чувствовать те, кто живет в единицах или даже десятках метров от этих вышек?
(Для людей читающих по диагонали - мы знаем о каналах связи в десятки гигагерц, которые прекрасно проходят (для спутниковой связи) через атмосферу и ионосферу.
Вот другое замечание.
Катушка-генератор совершенно неионизирующего излучения частота 1 МГц (в 1000 раз меньше ГГц диапазона), мощность питания всего 7 ватт. Даже не Wi-Fi роутер (10 ватт). 1МГц это радиочастота. Даже если не брать в расчет условие КПД устройства (порядка 60-70% потери на нагрев транзистора и проводки), она легко "поджигает" газ в люминисцентной лампе. А если эта лампа НЕ покрыта люминофором, то легко выдает ионизирующее излучения, которое легко может испортить зрение как минимум, я уже не говорю о ожогах кожи. Выдает ионизирующее, ультрафиолетовое излучение!
Да, это косвенная инициация, а в лампе есть пары ртути, которой нет в человеческом теле, однако, факт остается фактом. И если 7 ваттная мощность делает это на расстоянии в 20 см, то 2 000 ватт (КПД 60-70%) уже легко это делают на расстоянии до 3 метров.
Понятное дело что в случае с коронавирусом и связи с ним сетей 5G, нужны веские аргументы, никто не хочет скатываться в мракобесие. Однако, где гарантия, что как в случае с Земмельвейсом, не окажется, что есть некий, скрытый механизм, воздействия высоких мощностей мм излучения, о котором либо никто еще не знает, либо по-просту не хочет знать?
ссылка на оригинал статьи в нашем разделе LabOrder