Кто закладывает мину замедленного действия под Таджикистан. Не пора ли ставить жирную точку!
Последние два десятилетия войдут в историю мировой цивилизации как период небывалого распространения хаоса и противостояния, глобального экстремизма и терроризма, дестабилизации целых регионов и разрушения суверенных, некогда процветавших, государств. Жизни ни в чем неповинных мирных людей по всему миру, а счет уже идет на миллионы, - вот та высокая цена, которую сегодня платит человечество за сверхциничную и антигуманную политику отдельных стран Запада, управляющих этим масштабным беспределом в стремлении достичь своих геополитических интересов в стратегических регионах мира.
Предлог такой политики прост до банальности - «защита прав человека и демократии». Самое возмутительное то, что Запад, пытаясь защитить права какого-то одного человека, если он даже является религиозным экстремистом, всеми путями рвущимся к власти, открыто и бесцеремонно попирает права целых народов и суверенных государств на определение своего пути развития.
Тактика заключается в том, чтобы создавать условия для управляемого хаоса в той стране, где правительство не подчиняется чужой воле или его политика не отвечает геополитическим интересам Запада. В результате этого, цветные революции были организованы не только в далеких от Таджикистана странах Восточной Европы и Ближнего Востока, но и республиках СНГ - Грузия, Украина, Кыргызстан. Инструменты таких цветных революций давно известны даже простому обывателю - так называемые НПО, курируемые посольствами все тех же государств, использующих щедро оплачиваемых национал-предателей, которые прикрываются статусом «правозащитников», «оппозиционеров» или «борцов за демократию».
Именно с такой волной политико-идеологического давления сегодня сталкивается Таджикистан, которым пытаются понукать такие организации, как «Хьюман Райтс Вотч» и Норвежский Хельсинский комитет. Подобных так называемых НПО, заслуживших по разумным причинам сомнительной репутации, сегодня много. Одним из таких ярких примеров по сути подрывной деятельности служит недавно обнародованный «доклад» под названием «Таджикистан: Масштабное подавление политической оппозиции. США и Евросоюз должны срочно поднять вопрос о нарушениях».
Данный доклад начинается бесцеремонно, безо всякого изучения или попыток вникания в суть происходящих сегодня в Таджикистане сложных внутриполитических процессов и новейшей истории таджикского народа, понесшего огромные человеческие жертвы вследствие гражданской войны в 90-е годы прошлого столетия. Ведь именно тогда религиозные радикалы и экстремисты ОТО сыграли ключевую роль в разжигании этой страшной братоубийственной войны.
Именно они сегодня взрастили новое поколение радикалов и экстремистов в новой, привлекательной для западного общества упаковке под названием «Партия исламского возрождения Таджикистана», руководители и члены которой сегодня пытаются любыми путями добиться власти, вынашивают планы установить в стране теократическое государство. ПИВТ уже давно дискредитировало себя в таджикском обществе. Странно, что ПИВТ не пользуется поддержкой граждан Таджикистана, но получает всяческое политическое и иное содействие извне, в том числе со стороны тех государств Запада, замыслы которых никак не связаны с тем, к чему стремится древний таджикский народ.
Более того, беспардонным выглядит то, что какие-то НПО, типа «Хьюман Райтс Вотч» и ей подобные «клубы идеологических подрывников», указывают, что должно делать правительство Таджикистана: «немедленно и безоговорочно освободить всех лиц, лишенных свободы»; «дать возможность ПИВТ, «Группе 24» и другим мирным оппозиционным объединениям свободно осуществлять деятельность».
Запад уже позволил выйти и «погулять» на свободе террористам из «Сирийской свободной армии», убрал все препятствия для их активной т.н. вооружено-демократической деятельности, предоставляет военную помощь для борьбы, с одной стороны, с народно избранным президентом Сирии, а с другой - ИГИЛ, главарь которой - Аль-Багдади - красовался на облетевших весь мир со своим приятелем, одним из влиятельных сенаторов США Дж.Маккейном. Однако такие факты «Хьюман Райтс Вотч» как-то замечает: ее больше волнуют судьбы нескольких таджикских преступников и радикалов, но никак не судьбы миллионов человек по всему миру, ставших жертвой демократии по-американски! Конечно, за последнее ведь «заказчики» не платят, а бесплатно и по-настоящему бороться за права человека - право на жизнь, - это просто не по-американски.
Более того, напрашиваются резонные вопросы: «Кто дал право каким-то зарубежным организациям, пусть они управляются даже из того же пресловутого Госдепа США, указывать, что и как должно делать руководство суверенного государства?»; «Почему такие НПО встают на защиту людей, готовых пополнить список международных террористических группировок, типа «Исламского государства» или «Джабхат ан-Нусра», только с новой, уже таджикской повесткой. Складывается впечатление, что Соединенным Штатам, которые стояли за созданием не только этих ближневосточных, но и многих других террористических организаций, мало тех бесконечно кровавых и, потому бесчеловечных, событий, с которыми по сей день сталкиваются народы Афганистана, Сирии, Ирака, Йемена.
Ясно одно, за всеми этими попытками внести дестабилизацию в Таджикистан лежат геополитические попытки Запада создать управляемый хаос в Таджикистане, застолбить здесь свое военно-политическое присутствие, чтобы начать переформатирование всего региона для ослабления России и Китая, которые пытаются противостоять американской гегемонии на огромном Евразийском пространстве.
Неслучайно, еще в 2002 году, после того, как тогдашний президент США Дж.Буш после терактов в Нью-Йорке объявил войну терроризму, известный американский политик Г.Киссинджер сказал: «В войне против терроризма речь идет не только о том, чтобы выследить террористов. Речь идет, прежде всего, о том, чтобы не упустить чрезвычайно выгодную возможность для перестройки мировой системы».
Далее авторы доклада дают совет: «Международным партнерам Таджикистана, включая США и Евросоюз, пора послать президенту Эмомали Рахмону четкий сигнал о том, что репрессии больше не будут сходить ему с рук». Не лучше ли этим НПО, рьяно заявляющих о правах человека, дать дельный совет, который, кстати, поддержит большая часть населения всей планеты: «не вмешиваться во внутренние дела суверенных государств под различными предлогами»; «перестать оказывать финансовую и другую помощь экстремистским организациям». В связи с этим следует отметить, что в 2015 году США заметно увеличили поставки вооружений по всему миру, большая часть которых пришлась на страны Ближнего Востока. Результаты такого «бизнеса» весь мир наблюдает в течение последних более десяти лет на Ближнем Востоке: война в Ираке, начатая в 2003 году якобы из-за наличия ядерного оружия у С.Хуссейна, военный конфликт в Сирии с 2011 года, развязанный за американские идеалы демократии и прав человека.
Попытка авторов перечислить так называемых жертв репрессий в Таджикистане просто меркнет по сравнению с количеством трагических человеческих судеб политики США и их союзников в Афганистане или Сирии с Ираком, перечислить которых будет крайне сложно: в общем, в этих странах счет идет на сотни тысяч, приближается к миллиону… Не считая более миллиона беженцев, пытающих найти убежище в других странах от разрушительных последствий американской борьбы за демократию в арабо-мусульманских странах.
Очевидно, такие доклады делаются при прямом содействии дипломатических посольств стран Запада, которые являются одним из многочисленных, но важных источников сбора и поставок нужной информации в странах своего пребывания для анализа и использования при составлении докладов, на подобии того, что недавно опубликовали «Хьюман Райтс Вотч» и Норвежский Хельсинский комитет о Таджикистане. Наиболее активными на этом поприще являются посольства США и Великобритании, которые уже прославились в нашей стране своей далеко не дипломатической деятельностью, что не раз выливались в громкие скандалы и инциденты.
В частности, 2014 год для посольства Великобритании в Душанбе выпал «тяжелым годом» в результате попыток его главы Робина Орда-Смита вмешиваться во внутренние дела страны. Таджикистанцы, возмущенные действиями британских дипломатов, выразили свое негодование и протест, закидав здание дипмиссии камнями и яйцами.
Однако, новоиспеченный посол британской короны Хью Стэнли Филпотт, недавно прибывший в Таджикистан, скорее всего, будет придерживаться линии своего предшественника Р.Орда-Смита, и прямо идет к получению яиц в голову, если не утихомирится.
Хотя Х.Филпотт уже успел заявить радио «Озоди», что он «будет стараться в расширении сотрудничества с правительством Таджикистана в защите прав человека». По его мнению, «защита прав человека и свобода выражений мнения является основой человечества», тем самым согласился, что кидатели камней и яиц в королевское посольство свободно выражали свои мнения и не могут быть привлечены к ответственности. Правда, Хью не уточнил, что такая защита будет предоставляться в зависимости от того, насколько это выгодно с точки зрения политических соображений или иных интересов Великой Британии, где привыкли, в силу имперского прошлого, выстраивать диалог не по горизонтали, а по вертикали, то есть по схеме метрополия-периферия.
Если представители власти скажут что-то вразумительное и рациональное, то это подвергается всякому сомнению. Если кто-то из так называемых религиозных радикалов или мошенников, прикрывшихся статусом «правозащитника» или «оппозиционера», выразит антиправительственную критику, пусть даже она будет высосанной из пальца, то это сразу берется в политический оборот, распространяется по всему миру через все возможные каналы.
Не менее интересной является деятельность посольства США, руководство которого подверглось кадровой перестановке, одновременно с британской дипмиссией. Американское посольство возглавила юсаидовский зародыш - Элизабет Миллард, имеющая солидную профессиональную карьеру, занимала ряд должностей в Совете национальной безопасности США, включая должность старшего директора и специального помощника Президента по делам Южной и Центральной Азии. Новоиспеченный посол - явно полиглот, владеет не только немецким, французским, шведским, датским, русским, но и шайтанским, филистерским, змеиным языками. При назначении Миллард это типичный дипломат, вся сияет, пушистая и безобидная лизунья, как и ее предшественница - посол «доброй» воли Сьюзан Эллиот.
Интересно, но факт, что именно эта золушка-Сюзи, бывший посол США в Душанбе, в декабре 2015 г. назначена на должность заместителя-советника командующего по политическим вопросам Центрального военного командования США в Европе «EUCOM» и теперь активничает на украинских полях, постоянно крутясь вокруг орбиты Донбасса. Видимо за неудавшийся государственный переворот, Госдеп решил обновить таджикское программное обеспечение и попробовать горький опыт русофоба С.Эллиота на Востоке Европы. Чем черт не шутит, может и получиться на этот раз.
Однако очевидно, что особую «демократизаторскую» миссию в американском посольстве сейчас выполняет Лэсли Хэйден, которая была назначена на должность заместителя главы дипломатического представительства США в Душанбе в июле 2015 года. За ее хрупкими, но выносливыми плечами внешнеполитическая служба в России, Бирме и Индии, супер оперативная работа в Госдепе. В отличие от своего шефа, Л.Хайден говорит только на русском и бирманском языках, но отличается экстравагантным, почти экзотичным отношением к семейной жизни: «она замужем за кадровым дипломатом, но является «гордой мамой» двух собак, Зевса и Руби». Видимо, особая любовь к собакам помогает Л.Хэйден более отчаянно бороться за права человека в Таджикистане, более жестко руководить работой Отдела американского посольства по политическим и экономическим вопросам, ответственного за регулярное поддержание контактов с таджикскими псевдо-правозащитниками и адвокатами членов ПИВТ. Теперь мы знаем о чем они между собой постоянно шушукались и сплетничали в душанбинских кафе, тем более после подобных аполитичных докладов «Хьюман Райтс Вотч» и Хельсинского комитета.
Судя по «правозащитным» настроениям нового посла Великобритании, самой близкой страны-союзницы США, дипмиссии обоих государств будут и далее работать сообща, так сказать, плечом к плечу, пытаясь установить новые и поддерживать старые связи с «общественностью», под которой они понимают, в первую очередь, «борцов за права человека и демократические свободы» под зелеными флагами. Ведь такие контакты - это средство для информационной подпитки контролируемых Госдепом НПО, призванных вещать и давать советы по демократизации стран, которые они считают «нецивилизованными».
В то же время, для того, чтобы придать своей дипломатической миссии благородный, конструктивный характер, которая направлена на развитие и укрепление двусторонних отношений между правительствами и народами, посольство США изредка проводит благотворительные акции, не уставая при этом подсчитывать стоимость этой дружбы и заявлять цену их подарков. В частности, американское правительство рапортует, что «с 2009 финансового года Таджикистан в целом получил помощь на сумму 6,6 млн. долл. США, а ежегодное финансирование в среднем составило около 825 тыс. долл. США. В рамках этой помощи были проведены различные тренинги и учения, предоставлено оборудование и помощь в развитии инфраструктуры, а также помощь в создании кабинета для обучения английскому языку на базе миротворческого батальона».
Вместе с тем, американская сторона также трепетно пересчитывает и регулярно заявляет о предоставлении гуманитарной помощи таджикскому народу. Однако не говорят о том, во что обходится таджикскому государству и обществу их далекая от дипломатии другая работа, связанная с продвижением «демократических принципов», во что выливается деятельность «Хьюман Райтс Вотч» и ей подобных организаций, подрывающих международный имидж Таджикистана.
В сложных условиях, когда Таджикистан, как и многие другие страны мира, оказался под мощным давлением внешних вызовов и угроз экономики, геополитики, безопасности, такая совместная разрушительная деятельность посольств США и Великобритании, НПО, контролируемых Госдепом, становится миной замедленного действия, заложенной под стабильность Таджикистана.
Что может остановить эти страны от такой подрывной деятельности? Испытывают терпение таджикского народа, который закидал камнями посольств этих стран? Либо ждут, пока таджикское руководство не пойдет по примеру соседнего Кыргызстана, который в одностороннем порядке денонсировал базовое соглашение с США?
Но очевидно одно, что уже пора четко поставить линию раздела между НПО, по-настоящему способствующими укреплению стабильности и развитию в Таджикистане и теми, которые не только вмешиваются во внутренние дела суверенного государства, но и пытаются подорвать извне внутреннюю стабильность в стране. Видимо пора жестко призвать посольства США и Великобритании не вмешиваться во внутренние дела суверенного Таджикистана и направить их деятельность в конструктивное русло.