Кто разберется с акимчиком, который избил ребёнка?

У невеселой казахстанской реальности есть скверное свойство, которое роднит её со всеми странами, которых можно записать в число не слишком благополучных и уверенных в себе. Наша Родина – территория, где становятся явью мрачные сказки и депрессивные сновидения.

И сбываются в совершенно гротескной форме, как злое петросянство.

В прошлогоднем отечественном кинохите "Арман. Когда ангелы спят" (посвященном, кстати, проблеме мажоров-усеновых) есть небольшая сцена, где школьная завуч отчитывает училку за то, что один из учеников совершил жуткий проступок и начистил рыло "сыну спонсора".

Но эта реплика появилась позднее. В первом же варианте речь шла об отпрыске районного акима, которого нельзя бить даже если он слетает с катушек.

Эта реплика показалась власть имущим такой кощунственной крамолой, таким святотатственным покушением на сакральную неприкосновенность чиновничьих привилегий, что создателей фильма быстро заставили её переозвучить, пригрозив забрать лицензию на показы.

И вот так это беспардонное вмешательство коллективного Мухамедиулы в художественный процесс акнулось нашему обществу и в особенности подростку по имени Диас Мукан, которого аким Коргалжынского сельского округа Жанат Омаров жестоко избил, мстя 14-летнему ребенку за синяки своего ненаглядного отпрыска.

Школьник теперь находится в больнице, его состояние оценивается как средне-тяжелое, а герой-аким во время досудебного расследования сидит ни в СИЗО, куда полиция отправляет обычного любого, кто попался ей в лапы, а на своём посту в кабинете из кожи.

Неизвестно, чем закончиться это расследование и понесет ли он заслуженное наказание, но если власти с таким любопытством смотрели отцензурированный фильм, то должны помнить, к чему приводит отсутствие реального правосудия.

И лучше бы им не доводить наших людей до этой последней черты. Мало никому не покажется.