Кто мы — наша память или наши поступки?

Представьте, что вы только что проснулись в какой-то комнате, а человек сидящий возле вас утверждает, что он член вашей семьи. Как оказалось из разговора вы попали в аварию. Вы не помните этого человека как родственника, как впрочем не помните и себя. У вас амнезия. Теперь единственное что вам нужно делать – научиться жить дальше.

Так вот, человек – это его память или поступки? Кто мы?

Мне всегда казалось, что человек – это его память. Ведь именно прошлое идентифицирует человека, каждый раз когда мы выбираем как поступить, мы прежде всего опираемся на опыт прошлого. Не так ли? Но подумав немного, мне показалось что человек – это его поступки. Если бы у меня действительно была бы амнезия, я бы не смогла вспомнить была ли я хорошим или плохим человеком, и каждый раз я бы доказывала свою сущность только поступками. К примеру, родные мне рассказывают о моем прошлом: мол ты отсидела 5 лет за кражу/убийство/растление малолетних, и что из этого следует? То, что теперь я буду скорее склонна к преступлениям. А если мне скажут, что я ходила в церковь/помогала бедным/была защитником животных, то возможность того, что я не пройду мимо когда увижу насилие будет выше, чем если бы мне не говорили этого. А если мне ничего не будут говорить, как раз и раскроется какой я человек, ведь поступать я буду уже не опираясь на прошлый опыт. Отсюда и следует, что человека определяют его поступки. В общем о человеке говорят его поступки, а не то, что о нем говорят окружающие.

А вообще я пришла к этому, вспоминая фильм про ангелов, где людей в чистилище судили только по последнему поступку перед самой смертью, то есть если ты хороший человек, то всегда должен вести себя хорошо, потому что смерть приходит внезапно.