Кто есть критик?

Это шарлатан, клоун представлений, понятий, образов. Никто не вправе декретировать, что должно и как должно. Нет установленных истин, ведь нет и самой истины. Нет идеалов, это только наша заблудшая вера в то, что они должны быть. Нет общепринятых форм, стандартов, мерок. Это мы их выдумали. Всё это фикции. Стоит подуть ветру, как тут же изменятся и формы, и стандарты, и мерки.

Критик всегда столковывает себе некие эталоны и образцы. И всех подгоняет под них, и горе тем, кто не подойдёт под его прокрустово ложе. Он тут же сыплет заранее припасёнными, беспроигрышными  обвинениями в банальности, бездарности, серости, заурядности. Критик – ловкий  фокусник и жонглёр ума. И как изворотливо  обманывает он нас. Можно до бесконечности демонстрировать блистательные фокусы анализа и синтеза. Эффектно жонглировать сравнениями, параллелями, логическими выводами и низвести любого автора, точно так же, как и возвести. И ему это прекрасно, лицемерно известно, и он этим успешно, праведно пользуется. Обладая высокой подготовкой и мастерством фокусника можно очернить всё белое, и обелить всё чёрное. Это дешёвый трюк, но как он магически действует на массы и сколько тысячелетий.

Сущность критика, это сущность Моськи. Но какой же критик с этим согласится? Нет. Он же Божок разрушения, законодатель моды, великий закон справедливости, совершенства, объективности. И ведь многие из их своры верят в своё предназначение. А не мания ли это величия? Не жалкий маньяк ли критик? Заразившийся бешенством величия и бросающийся на всех и вся. Писатель аутсайдер, горемыка в жизни, бездоля во всём, он пытается и окружающих превратить в неудачников. В этом его миссия и ему удаётся её выполнить. И какое злорадное блаженство он испытывает от этого, и ничего более. Кто будет любить такого? Кто будет чтить? Никто. Есть одно средство от бешеных псов – отстрел, а вот от критиков?