Крымская платформа: выигравших нет, но проигрывает Турция
Национальный инструментарий Киева
Зазывая Турцию на это мероприятие, украинцы просто пытаются использовать Анкару в своих интересах. Точно так же они манипулируют крымскими татарами. Ещё с 2014 года Киев обещал Анкаре принять три закона, которые повысили статус крымских татар. Однако к саммиту "Крымская платформа" был принят только один, ни к чему не обязывающий закон "О коренных народах Украины". Его главный минус - в том, что он не закрепляет механизмов по продвижению народами своих прав. Законодательно не признаны органы представительства крымских татар. Более того, хотя Турция готова построить жильё для вынужденных переселенцев из числа крымских татар, Украина никак не хочет выделять им землю. О реальном отношении Киева к крымским татарам говорят слова экс-премьера Украины Анатолия Яценюка, призывавшего "ставить татар на место". https://youtu.be/JJJroZfWTOg Недружественным шагом по отношению к крымским татарам является значительное сокращение финансирования крымско-татарского канала АРТ. В феврале 2021 года гендиректор телеканала Ленур Ислямов, заявил, что этот шаг администрации Владимира Зеленского - "прямая дискриминация крымских татар". https://sharij.net/v-atr-zayavili-o-svorachivanii-gosfinansirovaniya
Киев не намерен реально бороться за права крымских татар и не выполняет свои обязательства перед этим народом и Турцией, но использовать и тех и других в своих целях совсем не прочь. В случае "Крымской платформы" речь идёт даже не об интересах Украины, а о личном интересе Владимира Зеленского. "Крымская платформа" – для него способ поднять свой просевший предвыборный рейтинг.
Украина так и не смогла представить мировой общественности внятную программу форума и информацию о его участниках до последнего. Репутации мероприятия явно не пошло бы на пользу анонсирование участия в нем делегатов такого уровня. Никакого реального интереса к "Крымской платформе" у международных участников нети уровень представительства – яркий индикатор настроений.Но интрига не могла быть вечной и по итогу решено сделать ставку на количество участников, даже из не влияющих ни на что мелких стран.
Хозяйствующий союзник Украины
Показательно, что США, которые являются главным союзником Украины с 2014 года, до последнего момента рассматривали своим представителем на Крымской платформе министра транспорта и ЛГБТ-активиста Пита Буттиджича (Pete Buttigieg). https://www.breitbart.com/politics/2021/07/27/joe-biden-dispatches-pete-buttigieg-ukraine-crimea-meeting/
Pete Buttigieg — открытый гей (состоит в официально зерегистрированном гей-браке) и сторонник насаждения глобалисткой либеральной идеологии ЛГБТ по всему миру. В июне посольство США в Турции записало его видеообращение, где американский чиновник поддержал турецких ЛГБТ. https://www.facebook.com/usdos.turkey/videos/a-message-from-secretary-pete-buttigieg/5936128153094296/?extid=SEO----Таким образом он де-факто вмешался во внутреннюю политику Турции, так как оппозиционные проамериканские партии в эти дни как раз активно использовали проблематику ЛГБТ для давления на действующие власти страны.
Напомним, что ещё в марте президент США Джо Байден осудил выход Турции из Стамбульской конвенции. Посол США в Турции Дэвид Саттерфилд активно взаимодействует с ЛГБТ-организациями в стране. Соединённые Штаты используют нежелание Турции принимать гендерную идеологию для постоянных информационных атак против страны. Гендерная идеология сейчас — это новое лицо американского империализма, стремительно разрушающего общества суверенных государств, институт семьи и подменяющего идеи классовой борьбы концепциями «сексуального освобождения».
В такой ситуации, появление Pete Buttigieg на Крымской платформе означало бы, что вопрос ЛГБТ в Крыму станет центральным и Турции пришлось бы вместе с другими участниками выступить в поддержку ЛГБТ.
Показательно, что сейчас в телеграм-каналах циркулирует документ, якобы, из украинского МИД. В нём министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба просит разрешения премьер-министра на согласование кандидатур в делегациях Турции, Катара и ОАЭ для публичных контактов и фото с ЛГБТ-министром США. Украинский министр особо отмечает, что нужно согласовать чиновников, для которых такие контакты не окажут существенного влияния на их карьеру. На карьеру в религиозных странах. Не окажут влияния.
Курдский вопрос
Есть и ещё один факт. В прошлом Pete Buttigieg также отличился поддержкой курдских террористов в Сирии. В 2019 году после решения президента Трампа отвести войска от границы с Сирией, чтобы дать возможность Турции провести операцию против PKK, Buttigieg назвал это решение «предательством» союзников.
https://twitter.com/petebuttigieg/status/1182747725000953856
https://www.nytimes.com/2019/10/15/us/politics/turkey-syria-democratic-debate.html
https://www.nytimes.com/2019/10/15/us/politics/turkey-syria-democratic-debate.html
Рассмотрение Pete Buttigieg в качестве представителя США на Крымской платформе — с одной стороны показатель, что в Вашингтоне не считают инициативу Украины, заслуживающей серьёзного внимания. Даже если он подпишет какое-то заявление, то как непрофильный министр, он не будет иметь легитимных полномочий договариваться о чём-то конкретном, кроме транспортных проектов. В самом Киеве нет понимания, что они могут предложить своим союзникам, какие конкретные обязательства по «деоккупации». Зачем тогда ехать на этот форум, если проблемы Крыма можно гораздо эффективнее обсуждать на других площадках, включая ООН?
С другой США сигнализируют всему миру, что намерены продвигать во всех вопросах свою идеологическую повестку, включая ЛГБТ. Pete Buttigieg в роли ключевого представителя США на Крымской платформе, где якобы особую роль должна играть Турция — публичная попытка унизить Анкару. То, что он поддерживал курдских сепаратистов — тем более неприемлемо.
Американцы, как и было сказано, главные выгодоприобретатели проекта Украина после 2014 года и своё место, пока оно не совсем оскудеет, они никому не отдадут. С этой точки зрения кажется звонкой оплеухой для Турции (и в основном только для неё) выбор делегата. Только своим присутствием он ставил бы перед Анкарой выбор – участвовать в «платформе» и попасть в капкан во внутренней политике или не участвовать и ослабить позиции на Украине. Однако в последний момент кандидатура была заменена. Почему, сделано ли это по просьбе Анкары для сохранения лица и главное – какой ценой принято данное решение мы, возможно, узнаем позже.
Варфоломеевская встреча
В дни проведения «Крымской платформы» в Киев прибыл сам патриарх Фанара Варфоломей и это само по себе создаст проблему для Турции. В преддверии визита на Украине шли многотысячные митинги против его приезда. В связи с визитом патриарха Варфоломея украинские деятели культуры, науки и спорта написали открытое письмо, в котором призвали Константинопольского патриарха отказаться от посещения Украины. Причина — томос об автокефалии, который в нарушение всех церковных норм дал украинской самозванческой церкви Варфоломей, итог - новый раскол в украинской православной церкви и преследование противников «автокефалии». Визит человека такого уровня как Варфоломей (гражданин Турции) делает токсичным любое присутствие официальных лиц Турции.
На этом фоне, Турции было бы выгоднее всего отказаться от участия в «Крымской платформе», минимизировав издержки от множественных провокаций и капканов, которые Украина, США и их единомышленники на Фанаре заложили, надеясь втянут Анкару в бессмысленное, не отвечающее национальным интересам и грозящее репутации Турции мероприятие. Тем более, что единственная реальная цель, достигнутая по результатам проведения такого грандиозного мероприятия как Крымская платформа – небольшое повышение рейтинга президента Зеленского перед выборами. Цель достигнута.