"Королева Великобритании объявила о реформе английского алфавита"
Премьер-Министр объявит, что трудная и нелогичная орфография мешает решительному экономическому рывку страны. Что есть, то есть - английское правописание сильно оторвано от произношения. И вот Палат общин единогласно поддерживает начинание, правительство утверждает Единый государственный стандарт реформирования английского языка, Национальный план реформы и Стратегию развития английского языка до 2020 года.
Нельзя так представить. И для того, чтобы объяснить - почему, нужно понять, как британцы, британское языкознание и британское правительство относятся к своему языку. Начну с того, что в Великобритании нет государственного языка. Странно, да? Как же они выживают без Комитета по развитию языка и миллиардных трат на поддержку английского? И другой вопрос - как же британское правительство догадывается, на каком языке ему выпускать законы?
Отгадка проста - правительство общается с гражданами на том языке, на котором граждане его понимают. Странные они, бритты.
И это логика языковой политики в Великобритании - государство не регулирует английский язык. Язык регулируется самими носителями. В том числе это касается орфографии. А государство (шокер!) следует этим правилам.
Английская орфография сложна и запутана, но британцам и в голову не придет, что это дело государства - решать, какими буквами им писать. Эти правила формируются самими носителями, именно поэтому образованный британец, увидев ошибку в слове, не скажет, что это wrong. Скорее он назовет это unconventional - "нетипичный". И в нетипичности правописания Вас ограничивает только то, что читающий Ваш текст человек должен понять Вас. Именно поэтому сегодня все больше людей пишут thru вместо through, или lite вместо light.
Это правило работает и в других странах. В Норвегии правительство десятилетиями пыталось реформировать письменный норвежский язык и в какой-то момент издало декрет о новой орфографии. СМИ и писатели просто послали этот декрет куда подальше и печатались так, как они считали нужным - в старом правописании. И люди следовали покупали эти газеты и читали эти книги и в конечном счете правительство опустило руки и постаралось забыть об этом конфузе.
Что касается казахского языка - латинский алфавит может языку и не помешает, но правительство-ли должно этим заниматься? И как? Законом? И что, в законе так и будет написано - писать латинскими буквами, а то это не казахский язык, и вот тебе штраф?