Конкуренция по-американски или как навредить деловому бизнесу
Россия является одним из мировых лидеров по запасам и добыче первичных энергоресурсов, а именно нефти, газа и угля. Более 80 % российской нефтедобычи предназначено для экспорта в страны Европы, где доля России превышает 30 %. Добывая 5 % угля в мире, Россия обеспечивает около 15 % мирового оборота энергетических углей. Российская атомная энергетика обеспечивает 46 % рынка обогащения урана. Очевидно, что не всем странам нравится такое превосходство Российской Федерации на энергетическом рынке. Особенно этим обеспокоены американские «партнеры», которых тревожит реализация «Северного потока» и «Турецкого потока» и строительство «Северного потока – 2». По мнению Вашингтона создание ещё одного обходного маршрута для российского газа приведёт к краху украинской экономики и росту геополитического влияния России в Европе (что, естественно, противоречит интересам США). Поэтому США всеми способами пытается помешать планам Москвы.
Ну а как же простые граждане, которые нуждаются в «голубом золоте»? Этот вопрос, конечно же, США не интересует.
А ведь у российского газа есть масса преимуществ. Он экологически выгоднее угольной генерации и безопаснее АЭС (к примеру, предприятия на угле выбрасывают примерно в два раза больше вредных веществ, чем газовые, включая углекислый газ).
Ни для кого не секрет, что газ, который поставляется по трубопроводу «Nord Stream» значительно выгоднее других энергоресурсов и дешевле американского сжиженного газа, что положительно сказывается уже сегодня на кошельке не только рядового европейского гражданина, но и в целом благоприятно влияет на экономику стран-участниц проекта, а в будущем позволит им усилить своё стратегическое значение в регионе.
Стоит отметить, что технологии и материалы, использованные при строительстве газопровода, позволят в будущем по трубопроводу транспортировать не только газ, но и водород, который является энергоносителем будущего.
И в этом проекте заинтересованы все страны Евросоюза. Даже те, которые выступают против. Очевидно, что они зависят от финансирования из США и вынуждены выполнять указания Вашингтона. К великому сожалению – экономический проект принял политическую окраску.
Первыми, кто резко выступили против планируемого строительства Северо-Европейского газопровода были Прибалтийские страны. Они ссылались на то, что это обернётся экологической катастрофой для Балтийского моря в связи с тем, что на его дне находятся места захоронения химического оружия нацистской Германии. Также активность проявила и Польша. Президент Польши Александр Квасьневский сразу после заключения соглашения назвал подписанный Путиным пакет по «Северному потоку» «плохим с точки зрения экологии и слабым с экономической и политической точек зрения, а также сказал, что он угрожает безопасности и независимости Польши». А лидер партии «Закон и справедливость» Ярослав Качиньский объявил себя врагом «Северного потока».
В свою очередь, Дирк фон Амельн, заместитель технического директора Nord Stream AG, заявил, что компания потратила более 100 миллионов евро на экологические исследования и планирование в целях обеспечения безопасности и экологичности технического дизайна и маршрута газопровода и реализация данного проекта не нанесет вреда окружающей среде.
Враждебность Вашингтона распространилась и на «Северный поток – 2». По инициативе Конгресса США в конце июля 2017 года был принят закон CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»). Закон позволяет вводить санкции против проекта «Северный поток – 2». 12 декабря 2018 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, в которой призвала страны Евросоюза отказаться от строительства газопровода, а также выступила за введение санкций против этого проекта в рамках закона CAATSA. Одним из поводов введения новых санкций послужило отравление Скрипаля.
На фоне событий в Солсбери (Великобритания)МИД Польши потребовал от Германии (заинтересованной в строительстве)пересмотреть свою позицию. Парламентарии Литвы, Латвии и Польши в очередной раз заявили, что газопровод угрожает энергонезависимости ЕС. В противовес этим заявлением немецкий журнал «Spiegel» сообщил, что газ, который Россия поставляет Германии по трубам, «более экологичен», чем природный газ из США. Во-первых, для приёма американских танкеров в портах на Северном море потребуется расширять устье Эльбы. Во-вторых, СПГ-терминалы в ФРГ строятся в опасной близости с химическим заводом, что грозит техногенной катастрофой.
Далее подключились сенаторы США, которые призвали администрацию президента Дональда Трампа «использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства», чтобы заблокировать строительство газопровода.
Но на этом «честная» конкуренция США не заканчивается. Апофеозом абсурда со стороны Вашингтона являются заявления о введении санкции в отношении России в связи с ситуацией вокруг Навального. Минфин США 19 января объявил о расширении санкций против газового проекта. Под ограничения попали российское судно-трубоукладчик «Фортуна» и его владелец (рестрикции предусматривают запрет экспорта, банковских и валютных операций, блокирование активов и имущества). Так же из-за Навального 4 февраля 2021 года стало известно, что шесть американских сенаторов внесли в Конгресс США законопроект о введении санкций в отношении ряда чиновников из России и потребовали правительство Германии отказаться от поддержки проекта «Nord Stream 2», который, по их мнению, «сделает Европу более зависимой» от Москвы.
По всей видимости, в Белом доме не осталось людей, которые могут здраво мыслить. И новый президент США продолжает подлую политику своего предшественника по отношению к России, угрожая ей и ее госкорпорациям санкциями. Но можно было бы закрыть глаза на противостояние двух держав, если бы от этого не страдали ни в чем неповинные граждане – люди, проживающие в странах Евросоюза. Именно для них сегодня Россия вопреки санкциям Вашингтона самостоятельно продолжает строительство «Северного потока – 2». А США вопреки здравому смыслу не прекращают нарушать международное право и посягают на суверенитет стран, которые ведут политику не по их плану.