Конфликты современности, переоценка стабильности международных отношений.
Современные конфликты становятся все более изощренными, асимметричными и порой не поддающиеся общепринятым законам политики и международного права. В эпицентре событий все чаще участвуют негосударственные образования или небольшие вооруженные группировки, а так же отдельные личности, которыми овладевают различные идеи. Как и во времена крестовых походов, людям твердили, что они идут на верную смерть за веру, в то время, как и в Коране и в Библии говорится о терпении, сочувствии, благочестии и любви к ближним.
Что же происходит в современном мире? Почему люди потеряли гуманность? Осталась ли чувство вины и доброты в людях? Многие ученые, политики и просто люди задаются этим вопросом, но только не те, кто получает большую прибыль и увеличивает свой капитал в разы, на вооруженных конфликтах, поставляя оружие и боеприпасы. Такого рода торговые отношения включают и товары первой необходимости, медикаменты, вещи, но в первую очередь влияние на, то государство или политическую силу, где произошел конфликт.
Манипулирование и продвижение «своих» интересов в зоне конфликта, а так же заключение выгодных сделок определяет характер вооруженных конфликтов. В случае, если интересы небольшие, то и итоги конфликта будут определены, в то же время, если в конфликте участвует множество сторон, которые выступают «друзьями» той или иной стороны, решениями конфликта могут стать совершенно другие цели.
Многие политики выступают за дипломатическое урегулирование конфликтов в самом начале эскалации противостояния между сторонами, многие страны предлагают роль модератора на международной арене конфликтов. В данном случае уже играет роль самого государства, его статуса на международной арене, исторических достижений и беспристрастности. На сегодняшний день самым популярным является именно этот метод, можно его определить как арбитражный. Почему именно трехсторонние переговоры и как модерирующей стороне склонить к единому решению, удовлетворяющую потребности вовлеченных сторон. Здесь уже большую роль играет расстановка сил и приоритетов каждой страны, а так же целей и уступок на которые она согласна пойти ради мира.
Важным является не столько урегулирование конфликтов, сколько их предупреждения и предотвращения на этапе возможного возникновения. Предотвратить легче, чем урегулировать, но «тяжелее» чем закончить. Все конфликты зарождаются в исторической прогрессии, когда многие факторы говорят о неизбежности столкновений интересов. Многие политики не задумываются о природе конфликтов, считая, что их государство обойдет стороной «такой» путь.
Положение на Ближнем Востоке не стабилизировалось после «арабской весны» и имеет все предпосылки для еще более глубоких и кровопролитных вооруженных конфликтов, учитывая фактор присутствия и поддержания некоторыми странами террористических группировок. Ситуация на корейском полуострове находится в постоянном напряжении, но за последние годы ситуация ухудшалась, не исключая конструктивного диалога между КНДР и Республикой Корея. В то же время нарастает напряженность между Россией и ее партнерами, а так же не утихают взаимные притязания с Украиной, что в целом дестабилизирует обстановку в постсоветских странах, где все чаще поднимается вопрос о дальнейших планах России в регионе. Лояльные к России страны Восточной Европы становятся не благодаря острой необходимости покупать газ и нефть у «агрессивного соседа», а из-за популистских лидеров и обещаний Кремля вкладывать большие суммы. Ситуация в Европейском Союзе неоднозначна. Казалось бы, ЕС пытается помочь беженцам, но получает большие проблемы из-за оказания помощи и уменьшает фактор стабильности и безопасности Европы. Борьба за влияние между Саудовской Аравией и Ираном так же беспокоит соседние страны и международное сообщество. Это противостояние может повторить войну в Персидском заливе 1991 года. Как и в те годы, велась борьба за влияние ресурсами. По сути, непрямая война между «суннитским» и «шиитским» миром уже идёт вовсю — основными полями сражений стали Сирия, Ирак и Йемен. Теперь же появилась далеко не нулевая вероятность большой региональной войны между шиитами, во главе с Ираном, и суннитами, с лидером в виде Саудовской Аравии. Поэтому интересно будет оценить силы сторон и масштабы того, что может случиться при таком крайне негативном сценарии.
В современных условиях все конфликты не могут быть урегулированы с помощью механизмов классической международной стратегии (военное подавление, «баланс сил», «равновесие страха» и т.д.). Конфликты нового поколения имеют, конечно, общие черты и схожие цели. Но к решению конфликтных ситуаций необходимо подходить более конкретно, определяя наиболее важные цели. Каждый конфликт многомерен и содержит в себе не один, а несколько кризисов и противоречий, каждый — уникален по своему характеру. Переговоры, консультации, посредничество, соглашения и другие традиционные средства урегулирования в современных конфликтах эффективность, но не всегда результативность. На сегодняшний день необходимо пересмотреть природу конфликтов, а так же пути решения и, что немаловажно, предотвращения кризисов. Происходит переоценка ценностей в международной системе, расстановка сил фокусируется на более продуктивных подходах. Если в мире, происходят конфликты с меняющейся природой и возможностями, то необходимо так же менять и подходы по предотвращению и урегулированию таких ситуаций.