Кому выгодны детские дома?
Мы уже писали про то, как депутат и уполномоченный по правам детей Загипа Балиева высказалась против присутствия НПО в детских домах . А заодно и раскритиковала за недостаточно хорошие условия «Дома мамы», открытые во всех регионах Казахстана одноименным фондом.
Теперь создатель фонда Айдын Рахимбаев поделился своим мнение о том, почему госструктуры заинтересованы в том, чтобы дети-сироты оставались в детских домах и не были усыновлены. По его словам, на каждого ребенка в детском доме ежегодно выделяется квота из госбюджета в размере 1,9 миллиона тенге.
«Благодаря нашему проекту «Дом мамы» за 5 лет более 3200 детей не попали в эти учреждения, не остались сиротами, а детдома не дополучили финансирование на них. Например, на содержание даже половины спасенных нашим фондом детей потребовалось бы 51,3 миллиарда тенге за 18 лет до их совершеннолетия. И эти средства были заложены в их бюджетах, а теперь их значительно урезали», - пояснил Рахимбаев на своей странице в Facebook.
Также бизнесмен продвигает проект «Центр поддержки усыновления», который за полтора года помог усыновить 582 сирот. А в базе центра еще более 750 родителей – будущих усыновителей. По подсчетам мецената, 582 ребенка в детском доме - это около 15 миллиардов тенге в зависимости от возраста. А так как дети обрели семьи, государственные учреждения этих денег не дополучат. Кстати, такие большие затраты на одного ребенка объясняются тем, что в детдомах на каждого ребенка предусмотрено по два-три сотрудника: няни, воспитатели, повара, охранники, дворники и даже операторы стиральных машин.
Загипа Балиева отреагировала на это заявление в ставшем за последнее время привычном стиле, заметив «Надо посмотреть, насколько это (работа Центра поддержки усыновления) в целом законно, потому что функции усыновления принадлежат только государству». В чем фирменность стиля? А в том, что вместо стремления к сотрудничеству с заинтересованными НПО, первая реакция – это восприятие в штыки, желание найти недостатки и хоть какую-нибудь зацепку, чтобы запретить и «не пущать».
Кстати, по данным Комитета по охране прав детей Министерства образовании и науки РК, за последние пять лет число детей в детских домах сократилось с 11 до 6 тысяч, причем в свои кровные семьи возвращено более 2 тысяч детей. В связи с этим в стране реорганизовано и закрыто 58 учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. То есть процесс идет, в том числе и благодаря общественникам. И если им не вставлять палки в колеса, то все больше казахстанских детей будет жить в семьях. Своих ли, приемных ли – не важно. Главное, в семьях. А не выживать в детских домах, где кроме запасных пожарных лестниц и нужного количества ванных, о которых так печется Загипа Балиева, есть еще дедовщина, моральное и физическое насилие, одиночество среди толпы и прочие «прелести».
Для любого ребенка главное - это Семья, и плох тот уполномоченный по правам ребенка, который этого не понимает и не принимает.