Кому выгодно размахивать черными знаменами «исламского государства»?
Специальные службы отдельных государств охотно используют в своих геополитических интересах международных террористов ради создания в разных отдельных регионах мира обстановки «контролируемого хаоса».
Старые арабские источники сообщают, что во времена нашествия Чингиз хана многие, в основном, кочевые племена, не обладающие военной мощью и не имеющие никаких родственных или иных отношений с Ордой, начинали именовать себя татаро-монголами. И под таким громким именем начинали беззастенчиво грабить даже гораздо более мильных соседей. Татарскую угрозу также использовали в своих целях Папа Римский, германские императоры и прочие европейские правители, предлагая себя в качестве спасителей от «дьяволов из преисподней».
Нечто похожее мы видим сегодня на огромном пространстве от Марокко до Китая и от Индонезии до Татарстана. Все больше бандгрупп, причем самой различной направленности, начинают присягать группировке «Исламское государство» и, распустив черные знамена, с удвоенной энергией вербуют новых сторонников и разворачивают все более опасную террористическую деятельность, а США и НАТО предлагают себя миру в качестве спасителей от «исламской угрозы».
При этом, как это ни странно, все эти «спасители» отнюдь не торопятся уничтожить надвигающуюся угрозу в зародыше. Более того, как всем хорошо известно, в результате многолетних бомбардировок позиций ИГ американцами и более чем шестью десятками их союзников по т.н. «антитеррористической коалиции», контролируемая террористами территория увеличилась в шесть раз. Возникает ощущение, что американцы тушат экстремистский пожар не водой, а бензином!
Зато под предлогом борьбы против ИГ американцы беззастенчиво ставят в строй своих союзников, выколачивают из них деньги и экономические преференции, нагло вмешиваются во внутренние дела других стран и даже бомбят их территории. Поистине, если бы «Исламского государства» не было, его надо было выдумать!
Но самое интересное заключается в том, что черные знамена ИГ стали прекрасным прикрытием не столько для менее удачных террористов, сколько для грязной подрывной оперативной работы английских и американских спецслужб. Это особенно хорошо заметно на примере событий, проходящих в настоящее время в северном Афганистане.
В условиях, когда обстановка в мире изменилась, а Россия и Китай начали громче заявлять о своих геополитических амбициях, теряющим монополию на мировое господство англосаксам срочно потребовались силы, способные создать проблемы для их конкурентов. В первую очередь, конечно, для России в ее «мягком азиатском подбрюшье». Для достижения этих целей американцы и англичане по старой доброй традиции приступили к созданию на севере Афганистана управляемых очагов нестабильности.
И вот представители северокавказских, центральноазиатских и уйгурских бандгрупп начали громко присягать на верность «Исламскому государству». Кто же подбросил им такую идею - встать под раскрученные в интернет-пространстве черные знамена ИГ, а затем перебираться из пакистанского Вазиристана поближе к северным границам Афганистана? Кто размещает вооруженные до зубов отряды международных террористов в провинциях Кундуз, Тахар, Бадахшан и Фарьяб? Причем большинство боевиков прибыли с членами семей, что указывает на отсутствие у них намерений возвращаться обратно в насиженные места в Пакистане.
Примечательно, что о происходящих на севере Афганистана событиях хорошо осведомлены в высшем руководстве этой страны. Ситуацию лично отслеживают президент Ашраф Гани и секретарь Совета Безопасности Ханиф Атмар. Но предпринимать какие-либо решительные контртеррористические меры афганские власти не решаются, и уж конечно не потому, что опасаются мести «Исламского государства».
Гораздо больше их беспокоит возможность нарваться на недовольство со стороны американских и английских спецслужб, курирующих упомянутый выше проект по созданию «управляемого хаоса». Конечно, открытая помощь международным террористам может основательно подпортить имидж «борцов с терроризмом», и поэтому для достижения своих деструктивных целей они действуют на севере и северо-востоке Афганистана через свою агентуру, а также посредством западных компаний и некоммерческих структур.
Так, известный постоянными контактами с западными спецслужбами полевой командир ДТ в Бадахшане моулави Собир неожиданно озаботился вопросами размещения членов центральноазиатских бандгрупп и их семей на «вверенной» ему территории. При этом их переброска была осуществлена вертолетами, имевшими опознавательные знаки «Международного комитета Красного Креста и Красного полумесяца».
В этом плане особый интерес вызывает деятельность представительства этой «уважаемой» организации в Мазари-Шарифе, которое, прикрываясь своим статусом, направило перемещенным на афганский север бандгруппам международных террористов «гуманитарный конвой» - более 10 грузовых автомобилей, груженных не только продовольствием, медикаментами и товарами первой необходимости, но и оружием и боеприпасами.
Что же делают представители воинского контингента США и НАТО, призванные бороться с международными террористами? Они «борются» как могут, поддерживая тесные контракты с полевыми командирами ДТ и других бандформирований, в том числе регулярно снабжая их вооружением, боеприпасами и необходимыми для обучения новых боевиков материально-техническими средствами.
Похоже, что публично декларируемая борьба против терроризма вновь приносится в жертву сиюминутным политическим резонам. Но ведь еще не забыты времена, когда в мечетях Лондона открыто шел набор добровольцев для отправки в Чечню, а многие из эмиссаров «Аль-Каиды» прибывали в СНГ именно с территории Великобритании, не говоря уже о том, член НАТО - Турция спокойно позволила превратить свою территорию в «тыловую базу» не только для чеченских сепаратистов, но и для среднеазиатских террористов.
Если США и НАТО на деле хотят выстроить эффективную систему взаимодействия со странами СНГ и другими суверенными государствами, то они должны отойти от принципа «если он воюет не против меня, то я ему еще и помогу». И тем более, не нацеливать новоявленную новую Орду - «Исламское государство» на подрывную работу против своих геополитических противников. В годы татарского нашествия многие радовались, что их извечные враги сокрушены «дьяволами из преисподней», а потом и сами попадали под копыта коней полудиких азиатских кочевников.
Перед лицом угрозы безопасности и стабильности мирового сообщества, жизни и благосостоянию всего цивилизованного человечества государствам целесообразно объединить свои усилия по предотвращению и пресечению действий по подготовке и финансированию терроризма. Любой террорист, в любой точке земли - враждебный объект для каждого государства. Только принятие такого постулата и отказ от политической шелухи позволит создать действенную систему борьбы с «чумой XXI века» - международным терроризмом, избежав повторения событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке или 13 ноября т.г. в Париже.