Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

Кому принадлежит Казахстан?

Кому принадлежит Казахстан и его недра (видео)

Серия дебатов по главной теме всенародного референдума продолжается

Сегодня, 16 октября, в Алматы на заседании «круглого стола» по теме «О возвращении государству незаконно приватизированных в 1990-е годы стратегических предприятий» скрупулезно подсчитывались суммы недополученной бюджетом прибыли, предлагались пути выхода и возможные способы реприватизации. Смотрите видеофрагменты выступлений участников заседания.

Открывая «круглый стол», сопредседатель партии ОСДП «Азат» Булат Абиловобозначил три основных темы, которые определились в ходе предварительных дискуссий по вопросу всенародного референдума: «О неучастии Казахстана  в Евразийском союзе», «Нужны ли выборы акимов» и нынешняя тема «О возвращении государству незаконно приватизированных в 1990-е годы стратегических предприятий». Первому предоставили слово авторитетному экономическому обозревателю Тулегену Аскарову. Он, в частности, предупредил, что когда речь заходит о возврате в госсобственность ранее приватизированных предприятий, то владельцы этих объектов – миллиардеры из списка журнала «Форбс» – неохотно идут на обсуждение данного предмета.

Далее слово взял сопредседатель партии ОСДП «Азат» Булат Абилов. В своем выступлении он приоткрыл тайну механизмов реализации приватизации, ставшей, по его словам, символом целой эпохи. Беспринципность и корыстолюбие руководителей Казахстана привели к большим ошибкам. Вдумайтесь в эту цифру: с 1991 по 2005 год в Казахстане в частную собственность перешло порядка 40 тысяч объектов. А также о других, не менее шокирующих цифрах вокруг приватизации.

Директор Центра анализа общественных проблем Меруерт Махмутова, выступая с докладом, сказала, что показатель нашего ВВП на 60% зависит от колебаний цен на нефть. Что, конечно, не может не настораживать. Эксперт отметила закрытость и непрозрачность контрактов на недропользование и в этой связи задалась вопросом: что мы оставим нашим детям?

Председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев высказался в тональности «хватит!». Он, в частности, подчеркнул, что Казахстан допустил ошибку, заключив на ранней стадии независимости невыгодные контракты с иностранными компаниями, а также привел пример того, как другие страны возвращали в собственность государства стратегические предприятия.

Руководитель Фонда развития парламентаризма в Казахстане Зауреш Батталовасообщила собравшимся, что проведение референдума по любой из ранее заявленных тем способствует развитию общества.

Известный юрист Виталий Воронов в своем выступлении, в частности, предложил участникам «круглого стола» внимательно отнестись к формулировке вопросов для выяснения настроений граждан Казахстана по любой из трех заявленных тем референдума. И напомнил об опыте проведенных ранее в Казахстане референдумов.

Политолог Виктор Ковтуновский предложил участникам «круглого стола» взглянуть в ближайшее будущее, в котором главным вопросом встает дилемма – а кто, собственно, будет проводить новое и самое главное честное «народное IPO»?

Жестким по форме оказалось слово председателя Ассоциации пенсионных фондов Казахстана Айдара Алибаева, который сказал, что контракты, заключенные Казахстаном с некоторыми иностранными инвесторами, на Западе зовутся туземными. А также какой будет цена за возможный обратный выкуп стратегических предприятий.

ВИДЕО

В свою очередь аналитический обозреватель Ярослав Разумов выразил сомнение, что организовать подобный референдум вряд ли удастся, хотя одно только то, что эта тема открыто и громко обсуждается, уже хорошо. Он также отметил важность участия в дискуссии технических специалистов.

Экономист Мухтар Тайжан поддержал точку зрения Сейтказы Матаева, подчеркнув, что именно риторикой о безоговорочном возврате в собственность государства стратегических предприятий можно обратить внимание широких масс населения на необходимость проведения всенародного референдума. И рассказал некоторые интересные подробности процессов ранней приватизации.

После выступлений других участников «круглого стола» была принята резолюция.

site <b style='color:#f00;'>«j»</b>


Резолюция круглого стола

16 октября 2012 г.                                                                                          г. Алматы

В 1994-1998 годах в нашей стране в период приватизационных процессов была допущена большая, во многом трагическая ошибка. Стратегические предприятия горнодобывающего и металлургического сектора, создававшиеся трудом многих поколений казахстанцев, флагманы отечественной промышленности, были переданы правительством Казахстана в частную собственность. Их владельцами стали преимущественно офшорные компании, специально созданные для приватизации в Казахстане.

Эти предприятия – ENRC (ЕВРАЗИЙСКАЯ ГРУППА),  «КАЗАХМЫС», «КАЗЦИНК», «МИТТАЛ СТИЛ».

Приватизация осуществлялась по так называемым «индивидуальным проектам» – в кратчайшие сроки и в атмосфере полной закрытости. В горнодобывающую отрасль не были привлечены известные международные компании с хорошей репутацией, не были должным образом защищены экономические интересы Казахстана, что позволяет обоснованно предполагать наличие в этом процессе коррупционной составляющей.

Уже более полутора десятилетий владельцы этих предприятий фактически бесконтрольно используют их в своих личных интересах. Как показывает анализ, за это время все их «экономические успехи» заключаются только в росте цены на казахстанские полезные ископаемые, при этом производственные фонды предприятий обновлены крайне незначительно.

Между тем эти компании долгое время необоснованно пользовались налоговыми, таможенными, транспортными, пагубными для окружающей среды экологическими льготами, а государство в лице ФНБ «Самрук-Казына» выступало для них гарантом при получении зарубежных кредитов (в частности, от Китайского банка развития – 2,7 миллиарда долларов для «Казахмыса» и 1,5 миллиарда на нужды Евразийской группы).

Получив известность преимущественно за счет своей активной лоббистской деятельности, владельцы этих компаний неуклонно увеличивают масштабы казахстанской коррупции, делают заложницей работы «по понятиям» всю экономику страны. Например, одним из проявлений подобных «традиций» стала непрозрачная приватизация в 2001 году системообразующего Народного банка.

Подчиняя государство своим интересам, эти компании фактически усугубляют сырьевую зависимость экономики, сдерживают диверсификацию и индустриально-инновационное развитие, программируют дальнейшее отставание страны и постоянный вывод капиталов из Казахстана!

Воскрешая в Казахстане методы дикого капитализма, они способствуют произволу работодателей, массовой бедности и вопиющему имущественному расслоению, росту социальной напряженности!

Не связывая свое будущее с нашей страной, будучи далеки от нужд и интересов казахстанцев, эти так называемые «инвесторы» всегда будут рассматривать наше государство только в качестве подвернувшейся под руку кормушки!

Мы убеждены, чтобы твердо встать на путь решения социально-экономических и политических проблем Казахстана, необходимо вернуть данные предприятия – ENRC (ЕВРАЗИЙСКАЯ ГРУППА),  «КАЗАХМЫС», «КАЗЦИНК», «МИТТАЛ СТИЛ», АО «НАРОДНЫЙ БАНК» – в собственность государства!

Такой шаг будет способствовать внедрению в национальную экономику понятий прозрачности и конкурентности, олицетворит в глазах казахстанцев торжество справедливости, создаст принципиально новые возможности по наполнению госбюджета, позволит усилить социальную и индустриально-инновационную политику, уменьшить налоговую нагрузку на малый и средний бизнес, решить множество других насущных вопросов по модернизации страны и обеспечению достойной жизни граждан!

Вынося этот вопрос на общенародный референдум, мы заявляем:

БОГАТСТВА КАЗАХСТАНА ДОЛЖНЫ СЛУЖИТЬ ВСЕМУ НАРОДУ, А НЕ ГОРСТКЕ ИЗБРАННЫХ!

Кроме этого, мы обращаемся к властям с требованием – открыть для общества условия всех контрактов на недропользование, заключенных правительством страны с нефтяными и горнодобывающими компаниями за все годы независимости Казахстана!

 
1
5
1092

Еще по теме

Кому принадлежит Казахстан? - Yvision.kz