«Комментатор, я Вас умоляю»
Столкнулся с этим совсем недавно. Как только начал постить что-то на ювижн. Заметил кое-какие особенности, людей, комментирующих посты. В болшинстве своем, нормальные адекватные люди, понимающие юмор, просто выражают свои мнения в нейтральном свете, никого не трогают, отвечают за себя. Даже благодарят О_о
Но, но... всегда найдутся...и так:
1) «Эксперты» – знают все лучше и глубже тебя. Что непременно докажут в своих комментах. Обычно оставляют комментарии размером чуть ли не в целый пост. Комменты их отличаются исключительно правильной грамматикой.
В общем то, не преследуют злого умысла поселить в Ваших головах чувства неполноценности от Вашей тупости и слепости, просто делятся своими знаниями.
Были бы бесценны на: шоу типа 40 млн тенге, Что Где Когда, Интеллектуальные олимпиады.
«Критики»* – технично, очень умело критикуют Вашу писанину. Просьба не путать их со «злыми». Критики заслуживают уважения, и к ним даже можно прислушаться. Пишут очень умно, не без юмора. Я бы поставил их где-то посередине между экспертами и «злыми». Трансижн зона, так сказать.
Были бы бесценны на: любое шоу где люди обсуждают политику, жюри КВН
*обычно экперты+критик=один и тот же человек, поэтому в одной корзине пусть будут
2) «Злые» - "...и вместо слюны у них была кислота...". Что бы Вы не написали – им это не нравится, информация Ваша для них очень не релевантна, не корректна, и т.д. Знают очень много умных слов, и умело ими пользуются, пытаясь вывести Вас из равновесия. На своей шкуре испытал слова "энтальпия","компиляция", что то вроде "научно-технический энциклопедический словарь"-_-. Начисто лишены чувства юмора. Могут даже оскорбить Вас -_-. Или усомниться у Ваших ментальных способностях. Ужас ужас -_-
Были бы бесценны на: шоу типа Дог Шоу, Рестлинг, в роли морлоков в Машине Времени.
«Обидчивые» - дремлющие «злые». могут обидеться над совершенно невинными вещами: милой шуткой или еще чем. В состоянии обиды и глубокой уверенности, что были оскорблены, превращаются в «злых»-_-.
Были бы бесценны на: Абсолютно бесполезны
3) "Отрицальщики" - не важно, если ранее Вы упоминали, что это только Ваши наблюдения, и, возможно, они не применимы ко всем людям, они все равно не согласятся с Вами, потому что по их мнению – это не так. Они же известны как спорщики. С пеной у рта будут Вам доказывать свою правоту.
Были бы бесценны на: шоу типа Суд идет, все дебатерские передачи на нац. каналах.
4) "Юмористы" - пропитанные цинизмом комментаторы. Могут подвергнуть остракизму очень даже серьезные вещи, думая, что они великие мастера сарказма. В общем, любители "троллить", как это сейчас называется. Есть среди них и прикольные чуваки, но часто встречаются таааакие баянщики, ужас просто. Никакой эволюции.
Особая фишка: коммент, типа "как Вы хорошо пользуетесь Википедией...".
Были бы бесценны на: Комеди клаб, Петросян и прочие пересмешники.
**Гибрид "юморист"+"злой"=может даже что-то интересное, подтипа Доктора Хауса.
....
Примерно так комментаторы выглядят для меня. И это, "злые", это little bit of positive things, пожалуйста, ноу оффенс.
А еще добавлю это:
If you have something to add, please, you are welcome