Коллаборациониизм* как обычное явление в рядах оппозиции
Казахстанская оппозиция в последнее время вместо активных действий предпочитает все больше жаловаться на власть, которая не воспринимает ее всерьез. Однако и власть понять можно, которая устала следить за постоянно меняющимся настроением не только лидеров всех рангов оппозиционных партий, но и рядовых членов. Безрадостные, тусклые и скучные будни оппозиционеров не интересны ни простым казахстанцам, ни их спонсорам. Самое большее, что в последнее время выдают на гора, к примеру, коммунисты от КПК, - список, где их несправедливо обидели, лишив каких-либо привилегий, ну и общие претензии по поводу повышения цен или пенсионного возраста женщин. Ничего толкового и внятного, никаких конструктивных предложений. Оголтелая критика и отрицание всего, что бы не предложила официальная Астана.
Так получилось, что формат противостояния «власть – оппозиция» периода 90-ых годов окончательно канул в Лету. Теперь на поверхности вопросы влияния и интересов, которые на самом деле единственное, что интересует оппозиционеров. В той же КПК уже давно никто не думает о будущем страны, о том, как сделать жизнь простых людей лучше и спокойнее. Каждый норовит натянуть оделяло на себя, и тут уж не скупятся на лозунги и призывы. В основной своей массе — лживые и провокационные. Все для того, чтобы хоть как-то, во-первых, самим удержаться на плаву, во-вторых, чтобы быть на слуху. Ведь забвение для политика или политической партии означает политическую же смерть.
Вся беда казахстанской оппозиции заключается в том, что, в первую очередь она «бьет» на принципы демократии так, как сама их понимает. А во-вторых, в том, что прежнее поколение оппозиционеров уходит в прошлое, а на смену им приходят те, для кого сытость – это не само собой разумеющееся состояние, а своего рода завоевание, «самый вожделенный дар», который они не променяют ни на какую мифическую свободу. И здесь пример коммунистов от КПК — самый наглядный. Уже не слышно их лозунгов «Землю крестьянам, а власть — народу». Высшая ценность для них – это «демократия и либерализм», а отнюдь не такие «мещанские радости», как экономическое процветание и политическая стабильность. Ведь здесь возможно играть словами, делать вид страшно озабоченный по поводу судеб миллионов, а на самом деле проворачивать дела исключительно в целях собственной наживы. Гласность, которую сегодня так модно называть транспарентностью или прозрачностью, плюрализм или толерантность, а также право на свободу мирных собраний - все эти «игрушки» придуманы как ширма для реальных действий. Которые, увы, направлены в основном на личное обогащение казахстанской оппозиции.
Сегодня уже ни для кого не секрет, что вся работа оппозиционных партий оплачивается из кармана заокеанских спонсоров. Ну и, кроме того, это все создает условия для маневренности и лазеек, благодаря которым оппозиция не теряет надежды прорваться во власть. А вот это уже называется совсем другими словами — предательство основных принципов, идей и свобод своей страны, интересов собственного народа. Все — ради личного обогащения.
Во власти давно начали работать по новому, применяют иные методики, учитывают международный опыт и учатся на чужих ошибках. А в шарманке у той же КПК одна и та же песня и вечно лелеемые надежды хотя бы на маленький кусочек власти с барского стола. Ведь в идеале оппозиция должна в сложные и опасные периоды предлагать альтернативы, конструктивные решения по выходу из кризиса... Чтобы общество и власть могли хотя бы иметь в виду дополнительные и запасные сценарии. А вместо этого какой-то вечный сумбур, обиды не ясно на кого и за что, всевозможные комплексы неполноценности во всей их красе. А самое смешное – апелляция коммунистов к народу. Ну как они могут обращаться к казахстанцам, когда даже понятия не имеют о том, чем живет простое население? Да, сейчас официальная оппозиция в Казахстане – это в первую очередь контрэлита. Поэтому она и не понимает нужд народа, не может разговаривать с ним на понятном языке. Судя по тому, что год за годом ничего не меняется – оппозицию это совершенно не напрягает и устраивает.
И получается, что своими действиями оппозиция наносит Казахстану больше вреда, чем пользы. Все эти выплески «недовольства», попытки принять участие в общественных собраниях, инициируемых более активными оппозиционными партиями были бы смешны, если бы не были столь … серьезны. Провокационные заявления, поддерживаемые заокеанской звонкой монетой, могут спровоцировать беспорядки. К сожалению, Казахстан уже имел печальный опыт в Жанаозене.
*Коллаборациониизм в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами. В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена.