Кого крышуют правозащитники?
В своем рвении защищать от произвола властей всех в общем и никого в частности, казахстанские правозащитники, порой, настолько перегибают палку, что становится страшно. Если они, не приведи Всевышний, прорвутся во власть, на этом существование Казахстана как страны суверенной и процветающей будет закончено.
В этом плане очень показательна деятельность правозащитников (имеются все НПО, которые финансируются Западом — КМБПЧиСЗ, Коалиция против пыток в Казахстане и так далее). Начнем с того, что все казахстанские правозащитные организации действуют под прикрытием ряда международных и тоже правозащитных организаций, которые оказывают им всемерную поддержку, включая информационную, идеологическую, идейную и еще черт знает какую. Но основная, конечно же, - финансовая. Без денег ни один правозащитник даже не почешется. Так вот, организации-спонсоры — это филиалы международных фондов Алматинский Хельсинкский комитет, «Фридом Хаус», Фонд «Сорос – Казахстан» и ряд других.
Они вовлекают в свою деятельность казахстанских ученых и экспертов, выплачивая им более чем щедрые гонорары. А делается это все только ради того, чтобы внести раскол в единство нашего общества на уровне экспертного сообщества, которое, благодаря стараниям международных и отечественных правозащитных НПО, разделилось на два непримиримых лагеря. В своей деятельности правозащитники активно используют возможности средств массовой информации, тем самым открывая доступ к своим, зачастую ложным отчетам, внимание широкой общественности как Казахстана, так и международного сообщества.
Тем самым достигается определенный эффект, при котором западные страны через деструктивные объединения и филиалы международных правозащитных организаций, а также с помощью некоторых казахстанских экспертов пытаются разложить казахстанское государство и общество изнутри и подорвать их целостность. А это уже очень серьезно, ведь бороться с таким противником сложно, поскольку он не выходит «на арену с открытым забралом», а предпочитает действовать изподтишка, зачастую бьет в спину.
Самый нашумевший пример такой деструктивной деятельности можно назвать заявление известного в Казахстане правозащитники Е. Жовтиса, который заявил: «Чтобы бороться с религиозным экстремизмом, нужны такие вещи как: свободная дискуссия, чтобы общество было более свободно, открыто, и таким образом внутри себя пропагандировало более здравые в сравнении с этими идеи». Он также предлагал допустить представителей всех религиозных объединений (имеются в виду не традиционные религии, такие как мусульманство, христианство, католицизм, буддизм или иудаизм, а сайентологи, хизб-ут-тахрир и прочие запрещенные ныне в Казахстане) в школы! Чтобы дети самостоятельно (!) определились, какая религия им ближе. Поверить в такое сложно, но наберите в Гугле ключевые слова и Интернет выдаст текст этого выступления.
Более того, еще в 2008 году в рамках проекта, поддержанного фондом «Сорос-Казахстан», юристы КМБПЧиСЗ открыли в Алматы консультационную правовую клинику для оказания правовой помощи гражданам, привлеченным к ответственности за реализацию своих политических прав и гражданских свобод. Что именно имеется в виду под этой демократической формулировкой? Не что иное, как право на свободу мирных собраний, свободу объединения, свободу передвижения, свободу вероисповедания и религиозных объединений, свободу получения и распространения информации. То есть полную свободу пропагандировать экстремизм, разжигать межнациональную и межконфессиональную рознь, призывать к свержению существующей власти и строительству нового общества на основе какой-нибудь религии. Здесь уместно напомнить, что правозащитники получают гранты от того же фонда Сороса или Фридом хауса.
Так что не напрасно правозащитные организации обвиняются в том, что они являются пятой колонной и на деньги западных миллиардеров подрывают национальные устои собственного государства.