Книги января: ведьмы, коты и теория относительности
Незаметно пролетел январь, в кино я посмотрела только три картины, и ни одна мне не понравилась, поэтому остается радоваться торрентам книжкам. Благо в январе помимо необходимых материалов для лит. школы, хватило времени и на чтение для души.
Старый добрый Стивен Кинг, которого, несмотря ни на что, я всегда буду читать (пусть и ноя о том, что «вот раньше Степка был лучше»), любимый Терри Пратчетт с очередной серией про ведьм (на этот раз, о боевой колдунье околопоттеровского возраста) и котов, попытка вжиться в ведьмачий мир Сапковского (раз уж я начала играть в «Ведьмак 3»), а также внезапный Хокинг и увлечение научпопом (на старости лет что со мной делается-то!).
Книги января:
«Кот без прикрас», Терри Пратчетт
Милая и смешная книжка, посвященная котоведению, и исследующая важные вопросы, как то, что же представляет собой «настоящий кот»? Почему он отвергает люксовый корм, и объедается какой-то стремной, пятикопеечной лабудой, а на следующий день, когда радостный хозяин, накупив лабуды в количестве 15 кг, посмеет успокоиться, настоящий кот вдруг начинает воротить мордой от вчерашней любимой вкуснятины? Ну и в том же духе =) Думаю, книга отлично зайдет обладателям кошек, котов, котят и прочим небезразличным котолюбцам. Но даже мне, человеку равнодушному к «пушистым комочкам радости» и никогда не располагавшему домашним животным, книжка подарила хорошее настроение, и приятно улыбнула. Правда, некоторые специфичные моменты юмора, касающиеся науки котосодержания, я оценить не смогла, ибо не было в моей жизни столь доминантного существа.
Осторожно! В произведении содержатся наезды на собак.
«Кто нашел, берет себе», Стивен Кинг
Как бы я не ругалась на подобревшего в последнее время Степашку, все равно продолжаю его читать, ибо ностальгия и юношеская книжная любовь. Книга «Кто нашел, берет свое» является второй частью из серии приключений Билла Ходжеса - вышедшего на пенсию детектива, с которым мы познакомились еще в «Мистер Мерседес». Напомню, что знакомство произошло в тот момент, когда толстый и оставшийся не у дел Билл размышлял о самоубийстве. И вот, прошло определенное время, Билл и Холли открыли свое частное агентство, и превратились в парочку престарелых охотников за головами =)
Но начинается роман вовсе не с этого. Первая часть книги полностью посвящена другим персонажам, и она (первая часть) мне дико понравилась. Очень уж напомнила олдскульного Кинга, безжалостного любителя потрепать нервы и измотать душу.
Завязка такова: писатель Ротстайн, возведенный общественностью в культ Великого Классика, живет отшельником и ничего нового не публикует. Зато дома хранит кучу записных книжек «молескин», в которых – и стихи, и эссе, и рассказы, и продолжение серии «Бегун», которая собственно и сделала его знаменитым. По книжкам про «Бегуна» пишут сочинения, они входят в обязательную школьную программу, и они давно не дают покоя одному психопату, который уверен - Ротстайн специально испортил его любимого героя!
«Кто нашел, берет свое» читается быстро, ибо это сплошной экшен, приправленный парочкой занимательных мыслей и насмешкой в адрес тру-фанатов (или правильнее сказать «фанатиков»). Никакого хоррора, всё вполне обыденно: маньяки-убийцы-книгочеи.
«Последнее желание», Анджей Сапковский
Решили мы как-то с подругой устроить совместные чтения известных фэнтэзи серий. Первыми пали «Хроники Амбера», которые я с удовольствием перечитала. Освежила, так сказать, в памяти интриги Двора Хаоса. Следующим стал «Ведьмак». Когда-то давно я успела ознакомиться с двумя книжками о приключениях беловолосого мутанта Геральта, но особого восторга они у меня не вызвали. Да, динамично, да магический мир, но ничего такого… цепляющего.
Возможно, это эффект первых двух книг, и дальше-то оно разойдется, но вот в чем дело. Основная причина моего ровного отношения к «Ведьмаку» заключается вовсе не в претензиях к сюжету, а в плоских персонажах…
«Последнее желание» есть за что похвалить – мне очень понравилось, как ловко Сапковский вплел мотивы известных сказок в свой ведьмачий мир. Особенно доставила интерпретация «Красавицы и чудовища», где меркантильные красавицы и их предприимчивые папаши в очередь выстраиваются дабы погостить в замке чудовища (за хорошее вознаграждение, разумеется).
А вот в минусах - слабо прописанные женские персонажи. Кто-то однажды сравнил "Ведьмака" с «Песней льда и пламени», так вот, я хочу сказать, что книги о Геральте сильно не дотягивают до произведений Мартина. Если у последнего все герои разные, будь они бесящими, надменными, глупыми, безумными или недальновидно-благородными, то в «Последнем желании» все три женских персонажа ведут себя (да и разговаривают) как один человек.
Я все же не забрасываю идею «добить» серию, и даже почитываю временами вторую книгу, но, боюсь, мое знакомство с Геральтом закончится еще не скоро =)
«Кратчайшая история времени», Стивен Хокинг
Никогда не любила физику. Это единственный школьный предмет, на уроках которого я погружалась в транс непонимания, а любая попытка почитать учебник по сей дисциплине неизменно заканчивалась сном. Странно, что алгебру, геометрию и химию я, наоборот, любила, но физика для меня – темный и страшный лес.
И тут, как гром среди ясного неба, попалась мне дома книжка Хокинга, аннотация к которой обещала, что в этом научно-популярном труде мне просто и понятно изложат самые сложные теории. «Физика, настало твое время!» подумала я, и открыла книжку. Все шло хорошо, пока я не дошла до пятой главы, в которой рассказывалось про специальную теорию относительности. Прочитав ее один раз я поняла, что я ничего не поняла. Хорошо, на помощь пришла моя бессонница, и ночами я стала просматривать на youtube тематические ролики, в которых разными словами и на разных примерах объясняли одно и то же. И наконец, спустя какое-то время, вуаля! СТО уложилась в моей голове. Радостная, я перешла к следующей главе… Гравитация, искривленное пространство, что? Ну вы поняли, еще несколько ночей в обнимку с телефоном, где в плейлист уже были вбиты такие воодушевляющие видео, как «теория относительности для чайников». И так с каждой главой.
В общем, «Кратчайшую историю времени» я дочитала, книжка-то тоненькая, но по уровню информации, скажу я вам, она была равносильна огромного и тяжелому «кирпичику» (по крайней мере, для меня). В безоговорочные плюсы запишу то, что книга Хокинга мотивирует и заставляет разбираться в том, что в ней написано. Пусть всё сначала кажется запутанным и непонятным, но преподнесено это так, что тебе хочется разобраться. Если бы книга была зубодробительно скучной, то после первых десяти страниц, я бы отложила ее до лучших времен, и убедила бы себя, что физика мне уж точно не интересна. А теперь вот взялась за другие похожие книжки.
The Wee Free Men/ «Вольный народец», Терри Пратчетт
Пратчетта я люблю и читаю уже давно, и каждый раз удивляюсь, как этот дядька виртуозно умеет и заинтересовать, и сюжет продумать, и насмешить, и подушевничать. Мне еще не попадалось ни одной «проходной» книжки автора, в каждой – что ни предложение, то шедевр =)
А еще он замечательно пишет про ведьм: с чувством, с толком, с расстановкой. Со знанием дела, короче. И вот, прочитав всю серию о ведьмах из Ланкра, я как-то от Пратчетта отдалилась. А недавно мне напомнили, что существует еще одна серия, о юной колдунье Тиффани Болит (да да, фамилия главной героини – Болит/Aching). И понеслась!
Завязка: девятилетняя Тиффани живет себе спокойно в небольшой деревушке, помогает семье по хозяйству, а в свободное время мечтает стать ведьмой. Несмотря на столь нежный возраст, Тиффани смотрит на мир весьма практично, и когда в окрестностях объявляется речная кикимора, действует решительно – оставляет братца на берегу реки в качестве приманки, а сама «встречает» гостью с-той-стороны решительным ударом тяжелой сковородки по голове.
Потом в книге появляются те самые представители «вольного народца», эдакие мелкие, вечно пьянствующие и воинственные шотландцы дебоширы, Снежная Королева похищает брата Тиффани, насылает на деревню персонажей из кошмаров, а тут еще и воспоминания о странной бабульке Болит…
В отличие от довольно циничных и порою даже похабных книжек про матушку Ветровоск и нянюшку Ягг, первая книга о Тиффани удивила меня своей… добротой. Конечно, тут тоже высмеиваются разные несуразности нашего мира: Пратчетт прошелся и по невежеству, и по трусости, и про здоровый эгоизм добавил, но в целом, больше внимания уделено непосредственно приключениям и становлению героини. Так что, положено начало любви к новой серии.
Вот таким был книжный январь, надеюсь, февраль будет не менее интересным =)