Книга vs фильм "Яма": страсти взаперти
Cначала я познакомилась с британским фильмом «Яма» режиссера Ника Хэмма (который также снял отличнейший фильм «Killing Bono», но об этом в другом посте). Экранизация вышла в далеком 2001 году. В то время я любила кино о сумасшедших маньяках и убийцах, и "Яма" пришлась кстати.
Начинается кино весьма интригующе: девушка в оборванных одеждах, полу босая бредет по дороге в школу, проходя мимо тут и там развешанных объявлений о пропаже 4 школьников. На одном объявлении мы видим нашу героиню: на фотографии у нее здоровый вид, она широко улыбается. Девушка из настоящего имеет мало общего со своим фото – волосы спутаны, тело в разводах грязи, на лице какая-то дрянь.
Вот так завязывается история этого подросткового фильма. Почему подросткового?
Во-первых, сюжет довольно прост, и основной акцент здесь делается на антураж. Четверо подростков запирается в заброшенном просторном бункере. Поначалу они думают, что это ненадолго, и уверены, что отсидевшись взаперти 3 дня, они выйдут наружу.
Почему они решают провести время таким экстремальным способом? Повествование предлагает несколько вариантов происходящего, причем противоречащих друг другу. В фильме присутствуют лихие сюжетные виражи, но их как-то заранее предугадываешь, настолько толстые намеки дают нам сценаристы. Тем не менее, приятно наблюдать несколько развязок за один фильм.
Во-вторых, большой акцент делается на живописании низменности природы человеческой. Если книга исследует глубину отчаяния «запертого человека» и высвобождения личности, то в фильме реакции «заключенных» немного... ярмарочные, преувеличенные. То, над чем при прочтении придется поломать голову и додумать самому, в фильме показано явно in your face, с брызгами крови и графичностью.
В-третьих, сами персонажи (изначально) представляют собой стандартный набор молодежного кино (который так хорошо простебали в «Хижине в лесу»): агрессивный качок, загадочный парень, который-не-воспринимает-многое-всерьез, глупая красотка на таблетках для похудения, и сообразительная девушка-ботан-невидимка. Радует, что к середине фильма многие из персонажей сменят свои роли.
Фильм, несмотря на свою подростковую атмосферу, все же хорош. Его нельзя причислить к ужастикам или триллерам как таковым, скорее это увлекательная история, которая все время меняет направление. Плюс интересно наблюдать за реакциями людей, оказавшихся в экстремальной ситуации.
Из актерского состава порадовала исполнительница главной роли Тора Бёрч, которая гениально отображала на своем лице весь спектр эмоций, а также прекрасная, но в то время малоизвестная, Кира Найтли, которая засветила в «Яме» свою грудь =)
Роман Гая Бёрта «Яма» (After the Hole) я прочла недавно. Первое потрясение относится к личности автора. Эту интригующую, завораживающую и, я бы сказала, глубокую книгу писатель сочинил в 18 лет!
Второе потрясение – отлично проработанный сюжет, прекрасно выписанные герои, интрига, которая держится до конца. Даже мне, человеку, видевшему экранизацию, было действительно интересно разбираться в хитросплетениях книжного первоисточника. И даже меня книга сумела запутать!
Это один из тех случаев, когда концовка просто переворачивает все с ног на голову. Когда прочитав всю книгу и придя к определенному выводу, ты начинаешь лениво пролистывать Эпилог и понимаешь, что все выводы были неверными, и тебе тут же хочется все перечитать, чтобы поймать намеки и зацепки, который были разбросаны по главам.
Более того, радует, что единой трактовки произошедшему автор не дает, оставляя читателя строить собственные теории.
В целом, я очень рекомендую ознакомиться с книгой. А фильм можно посмотреть, чтобы увидеть одну предположительную интерпретацию событий.