Клептократы используют свои нечестные финансовые доходы для лоббирования иностранных правительств
Участие в Варшавской конференции оставило двойственное ощущение, также, как и “двойные стандарты” Запада, который, помимо критики России, львиную ее долю направили в отношении стран ЦА.
Также, на этой площадке делегация США продолжила критику ситуации с правами человека в странах СНГ, в т.ч. ЦА и Казахстана.
Впервые со стороны Общественного Фонда “National Endowment for Prosperity” прозвучала критика в адрес стран Евросоюза и США. В частности, было отмечено, что более трёх лет Правительство США не предпринимает независимых расследований захвата Капитолия США в 2021 году, после которого 45 республиканцев в Америке высказались за упомянутый государственный переворот.
При этом, ни одна страна мира даже не осмелилась инициировать международное расследование тех событий. Общественный Фонд “National Endowment for Prosperity” выступил за инициирование международных расследований и доведение до сведения стран-членов ОБСЕ полной информации о преследовании тех, кто защищал свои права, а также о текущей ситуации в США после указанных событий января 2021 года.
Также прозвучало предложение, чтобы страны ОБСЕ призвали власти США быть приверженными соблюдению международных прав человека.
Далее, до сведения участников Конференции было доведено, что, к сожалению, легитимность прав человека подрывается.
Преступники и коррумпированные чиновники усвоили, что полномочия власти манипулировать вопросами нарушения прав человека приносит огромную политическую выгоду. Ярким тому примером является Мухтар Аблязов, который командировал своего “подельника” Барлыка Мендыгазиева, выступившего с провокационной речью.
В своем выступлении он обвинил правительство Казахстана в различных нарушениях прав человека против себя и соратников Аблязова.
Интересно, что эти двое не просто самозваные лидеры оппозиции, они являются частью организованной преступной организации, которая отмывала деньги во многих странах-членах ОБСЕ.
Как и ожидалось, они утверждают, что обвинения в их адрес политически мотивированы. Понятно, почему Аблязов и его подельникам так необходимо сохранить статус «политического убежища». Аблязов использует неправительственные организации для влияния на иностранных чиновников.
К примеру, Фонд «Открытый Диалог» (также известный как ODF), который его лоббирует и связан с пресловутыми финансовыми преступлениями, имеет огромное влияние на повестку дня ЕС в области прав человека и также лоббировал резолюцию 2022 года, осуждающую Правительство Казахстана.
Необоснованные доказательства и явный плагиат отчетов ODF появляются и в предложениях Европейского парламента.
Когда сомнительные НПО и подобные Аблязову и другим клептократы хватаются за флаг прав человека, то его “бренд” начинает ассоциироваться с преступностью.
В этой связи Фонд “National Endowment for Prosperity” обратился с просьбой к БДИПЧ рекомендовать странам-членам ОБСЕ следующее:
1) определить клептократию как нарушение прав человека,
2) оказать повсеместную поддержку усилий по возвращению украденных активов и
3) препятствовать политической деятельности, поддерживаемой клептократами.
Как известно, Казахстан являлся одним из самых успешных государств после распада СССР. Но в последние годы эта модель оказалась под угрозой.
Скрытое за впечатляющим ростом экономики Казахстана, наше богатство сконцентрировалось в руках “избранных”, т.е. 162 человека владеют половиной достояния Республики.
Мы начали испытывать симптомы «ловушки среднего дохода»; в то время как экономика продолжает расширяться, рост доходов и социальное развитие стагнируют.
Наш Президент взял на себя обязательство построить Справедливый и Честный Казахстан, в котором каждый гражданин, независимо от этнической принадлежности, пола и возраста, располагал бы одинаковыми возможностями, правами и защитой.
Глава государства также инициировал экономические реформы, чтобы избавиться от зависимости от олигополии и этой пресловутой ловушки среднего дохода. Эти шаги создали внутреннюю напряженность – некоторые из олигархов переметнулись в оппозицию. Затем в Казахстане произошли события января 2022 года.
Теперь же, Казахстан начинает новый цикл демократических перемен в сотрудничестве с договорными органами ООН по правам человека и ОБСЕ, И все это в целях поддержки продолжающегося процесса политических реформ. Конституция Казахстана уже изменена на треть в соответствии с рекомендациями ОБСЕ и ООН по правам человека.
Что касается механизма прав, Президент Токаев ввел ограничение на один срок полномочий президентов с запретом на переизбрание. Он также запретил своим родственникам работать в правительстве, в то время как президенты Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана назначают собственных дочерей и сыновей на должности глав администрации.
Регистрационный порог для официальных политических партий снижен в четыре раза. Такие оппозиционные партии, как «Ак Жол», Народная партия Казахстана (бывшая Коммунистическая партия), и партия «Ауыл» приняли участие в недавних парламентских выборах. Фактически, Партия «Ак Жол» сейчас имеет 12 мест в парламенте.
В Казахстане созданы механизмы защиты прав человека и демократии, такие как омбудсмены по правам человека, по правам детей права, по защите прав людей с ограниченными возможностями. В Казахстане восстановлен Конституционный суд.
Однако неприкосновенность прав человека в Казахстане находится под угрозой, которая была коммерциализирована и превратилась в оружие, и все чаще рассматриваются общественностью со скептицизмом.
К сожалению, опять же, могущественные клептократы используют свои нечестные финансовые доходы для лоббирования иностранных правительств и финансирования так называемой «правозащитной» деятельности внутри страны. Подобные усилия направлены на “политизацию” юридического процесса возвращения украденных активов и в целях срыва судебное преследование этих преступников.
Один пример: ранее в этом году британская юридическая фирма Bindmans LLP прислала так называемую «комиссия» в Казахстан, состоящую из трех британских парламентариев для “расследования” предполагаемых случаев нарушения прав человека со стороны правительства Казахстана, включая ведение дела в отношении Джамболата Мамая.
На пресс-конференции в Алматы Биндманс и его коллегия депутатов уклонились от ответа на вопрос о том, кто был спонсором их поездки, а также не удосужился подтвердить, что Мамай не был “политической персоной”.
Позже появились новости о том, что Бергали Рыскалиев, известный преступник, скрывающийся от правосудия, был предполагаемым спонсором так называемой «парламентской комиссии».
Как известно, Рыскалиев, бывший губернатор одного из регионов Казахстана, бежал в Лондон после присвоения сотен миллионов долларов США. Его заочно приговорили к 17 годам лишения свободы за руководство организованной группировкой. Более того, в 2019 году Рыскалиев заплатил лоббисту 135 тысяч долларов США за продвижение его дела в Конгрессе США, что побудило представителя республиканской партии Дункана Хантера из Калифорнии продвинуть в Протоколу Конгресса документ, осуждающий предполагаемые злоупотребления в сфере права человека со стороны правительства Казахстана.
Навешивание политических ярлыков на украденные средства также является извращением. Украденные средства должны быть возвращены в казначейства стран происхождения, где они могут по праву финансировать здравоохранение, школы и другие социальные услуги. Использование национального достояния для своих граждан является фундаментальным правом человека.
У нас есть и другие примеры с участием Карима Масимова, бывшего премьер-министра Казахстан и главы разведки, возглавившего попытку насильственного государственного переворота в январе 2022 года.
Казахстан не доверяет вышеуказанному и подобному иностранному влиянию местных правозащитников активисты. Катаргейт продемонстрировал, что европейские чиновники, способные осуждать или не осуждать за нарушение прав человека, склонны к коррупции и коммерциализации.
Когда государства и их народ усматривает в ложной деятельности таких “правозащитников” в области прав человека шаги, направленные дестабилизацию страны или покровительства преступников и защиты их от уголовного преследования, то объективные и ответственные отечественные правозащитные движения теряют доверие к ним.
Усен Сулеймен
Директор Общественного Фонда
«National Endowment for Prosperity»