Киргизы привыкли есть с чужой ложки
Киргизские фермеры в настоящее время обеспечивают потребности населения республики лишь в трех из девяти основных видов продуктов - картофеле, молоке, а также овощах и фруктах. Остальные продукты питания такие как мясо, растительное масло, яйца, мука, сахар и ягоды республика производит в объемах недостаточных даже для собственных нужд, сообщают местные СМИ. На продукты питания тратится 60% из того сравнительно небольшого дохода на душу населения, который наблюдается в стране. В развитых странах этот показатель составляет менее 10%.
В прошлом году власти предложили «внедрить культивирование тех продуктов, которых в стране в достатке, которые смогут заменить мясо». Речь идет о развитии рыбоводства, о внедрении новых технологий в земледелии и строительстве теплиц. Однако эти и другие задачи, связанные с обеспечением продовольственной безопасности страны, пока что остаются только на бумаге. Причин тут много. Одна из основных - банальная нехватка денег. В министерстве сельского хозяйства говорят о необходимости изыскать 2,29 млрд сомов для реализации Программы продовольственной безопасности и питания на 2015-2017 годы. Но реально можно рассчитывать только на 1,27 млрд. То есть нехватка средств составляет порядка 50% от необходимой суммы.
Как водится, в таких случаях, власти озираются по сторонам в поисках очередного донора. И вновь откликнулась Россия. Выступая 24 мая на киргизско-российском бизнес-форуме, торговый представитель России Валерий Латыпов сообщил о том, что предприниматели из Омской области изъявили желание организовать несколько тепличных хозяйств на территории Киргизии, сообщает ИА REGNUM.
Помощь россиян, разумеется, как-то облегчит задачу, но не решит ее. И вот почему. Недавно в Бишкеке состоялось заседание круглого стола «Киргизия: первый год в ЕАЭС, результаты и перспективы на будущее». Выяснилось, что главным и единственным заметным результатом 9-месячного пребывания страны в составе Евразийского экономического союза стали послабления в отношении пребывания в России кыргызских трудовых мигрантов, которых теперь именуют «трудящиеся». Так вот из общего числа трудящихся на территории стран Евразийского экономического союза 120 тысяч человек выведены из «черного списка». Кроме того, теперь они не сдают экзамены на знание русского языка, не покупают трудовые патенты, медицинские полисы и могут находиться 30 суток без регистрации на территории ЕАЭС. Понятно, что все эти препоны стали ненужными только потому что Бишкек пошел на поводу Москвы.
Впрочем, мысль о том, что вступление Киргизии в Евразийский экономический союз носило и носит политический характер, прозвучала и данном форуме. О ней сказал местный политолог Марс Сариев. «Основная проблема в ЕАЭС Киргизии в качестве политических элит. У нас бизнес - это политика. К примеру, «Кумтор» - это не экономический вопрос, а скорее политический. Проявления новых схем, технологических цепочек не могут ложиться на структуру. Большому бизнесу, как, например, «Газпрому», который под гарантом правительства, легко, но рядовой бизнесмен сталкивается с политической конъюнктурой», - пояснил он.
В свою очередь политолог Игорь Шестаков сообщил о том, что, несмотря на вступление страны в Евразийский союз, многие кыргызстанские фермеры по-прежнему имеют проблемы с производством и сбытом сельхозпродукции. Причиной, по мнению аналитика, стало недостаточное внимание со стороны местных представителей государственной власти.
«Наши чиновники, решив все на бумажном уровне, по сути, перестали уделять внимание тому, чтобы поддержать наших производителей, их конкурентоспособную продукцию и решить вопросы поставок ее на рынок ЕАЭС. У нас получается так, что фермер сам должен найти средства на посадку урожая, провести необходимые сельхозработы, а потом должен заниматься маркетингом, менеджментом и продажей продукции. Фермер выступает один во всех лицах, и, естественно, такого быть не должно», - резюмировал он. Это позволяет сделать неутешительный вывод о том, что именно неподготовленность местных властей к настоящей работе, их неспособность поставить дело нужным образом, чванство и бюрократия, являются причиной нерешаемости задачи обеспечения продовольственной безопасности страны.
Между тем, постоянный координатор Организации объединенных наций в Киргизии Александр Аванесов, участвовавший в мероприятии, отметил, что, согласно результатам исследований, проведенных экспертами ООН, одной из наиболее распространенных причин женской смертности в республике является анемия, т.е. снижение уровня гемоглобина в крови, возникающее, в том числе, из-за недостаточного, нерегулярного или низкокачественного питания. «Рост цен на продукты питания отражается на здоровье уязвимых слоев общества. Программа по обеспечению продовольственной безопасности должна способствовать тому, чтобы не страдал этот слой населения», - подчеркнул он.
Ранее информацию о неспособности Киргизии обеспечить собственную продовольственную безопасность, озвучивали эксперты Продовольственной и сельскохозяйственной программы ООН. По их мнению, причиной является отсутствие возможности производства достаточного объема основных видов продуктов питания и высокая зависимость от импорта.
Таким образом, есть по-настоящему сытно и вкусно, а главное из своей тарелки, у киргизского народа в ближайшей перспективе вряд ли получится.