Казахстан нельзя рассматривать как чистый лист...
Kegeny materи.
Не лезьте с религией к народу. Казахстан нельзя рассматривать как чистый лист. Интернет Имамы.
Все умные религиоведы хором запели, что ДУМК-а не виновата. Они мол управляют нормальными мусульманами, а эти шайтаны выскочили из интернета. ДУМК-а работает, а думка у простых граждан не думает. Виноваты КНБ и МВД, которые не предотвратили. Виновны еще интернет имамы, которые почему-то сильнее, чем весь Казахстанский улем, или мазхаб ханафитский.
Все хором заявляют, как эксперт, религиовед А. Киманов, что они ждали этого теракта вот уже два года. Все знали что может произойти теракт, но при этом молча наблюдали как будут происходить события. Убийственное бездействие.
Что же это такое, или как называть эти действия уважаемых экспертов?
Знали, не молчали, докладывали в соответствующие органы ДУМК, а дальше пусть что будет, но предупреждать народ не соизволили. Есть же социальные сети, которыми теперь пользуются все, неужели нельзя было поделиться со своими опасениями. А может все хотели, одним выстрелом убить нескольких врагов?
Во-первых, проверить на прочность государство.
Во-вторых, руками государства убрать своих оппонентов.
В-третьих, после побоища расщирить поле деятельности для своей аудитории.
То, что происходить после Актюбинского теракта, подтверждает эти догадки, все религиоведы хором запели, то что они белые и пушистые. Другие какие-то плохие.
Государство доказало, что оно устойчиво строится, пусть террористы наказание понесли суровые, но, справедливые. Кто пошел с религией на власть, получил достойный ответ, от власти. Даже тела не дали на погребение по мусульманским обычаям. Власть показало, что шутки шутить, уже не получиться. Казахстан многие рассматривали и рассматривают как чистый лист, в котором можно оставить свой след. Пора перестать предоставлять возможности. За страной многие соседи следят, следят куда она пойдет, с кем будет дружить, какое развитие получит. Хотя президент дает четко понять, куда катиться страна, с кем дружит, многие не теряют иллюзии, чтобы вставить свои разного рода штучки в колеса истории. Исламизация – это то же одна из таких штучек, которые желают под видом благодетельства вставить или наставить, благодетели.
Но что станет с страной, через 20-50 лет, если пройдет исламизация, как это предлагают наши благодетели, исламоведы?
Может ли Казахстан стать, Исламским государством?
Может, вполне.
Но, какого толка, какими будут наши потомки, после промывки мозгов, если даже сегодня эти ученные сами толком не могут разобраться кто правоверные ханафиты, а кто сунниты салафиты-ваххабиты.
Все хотят научить народ правильному исламу, ЗАЧЕМ ?
Чтобы Казахстан стал Исламской республикой?
Зачем?
Чтобы народ мог отличить одного дамбальника от другого, или по цвету хиджаба или по бороде определять «кто есть кто». Ведь по внешнему виду невозможно отличить террорста от праведного мусульманина. Даже сами религиоведы не ведают, как могут сменить свой окрас или названия эти чистые или псевдомусульмане. Почитав этих религиоведов можно понять, что твориться в исламском мире, быстротечные превращения, сегодня называются так, завтра уже под другим лозунгом проповедуют.
Оказывается умеренные, постепенно превращаются в радикалов.
Вот что высказывают авторитеты:
События в Актобе это не что иное, как акт террора против легитимной власти, демонстрация неповиновения и устрашения с целью запугивания и оказания влияния на общественное мнение, считает заместитель председателя Центра помощи пострадавшим от деструктивных религиозных течений «Нұрлы білім», член РИПГ при ДУМК Рустем Сыздыков и предлагает законодательно запретить все нетрадиционные деструктивные вероучения на территории Казахстана - Zakon.kz.
- Некоторые граждане негативно относятся к внешним признакам религии ислам - наличие бороды, хиджаба и так далее, но смею заверить, это происходит лишь по причине отсутствия знаний основ традиционной религии.
- Начну с того, что наше население в большинстве своем религиозно безграмотное, проявляет полнейший нигилизм по отношению к религиозному просвещению. А ведь каждый гражданин должен знать, в чем заключаются концепции традиционных религий и чем они отличаются от деструктивных течений.
- Наряду с этим, многие религиозные деятели - религиоведы, исламоведы, политологи, разного рода эксперты - не обладают достаточно глубокими религиозными знаниями. Поэтому необходимо повышать религиоведческую грамотность населения, это поможет сформировать толерантное, миролюбивое, гуманное религиозное сознание и иммунитет против агрессивной радикальной идеологии деструктивных течений.
- Из бесед представителей ДУМК с родителями уехавших салафитов выяснилось, что они никоим образом не относились к крайним радикалам. Напротив, были умеренными, можно даже сказать, мирными салафитами-ваххабитами.
- Салафиты-ваххабиты начинают маскироваться под ханафитов, то есть мусульман-традиционалистов, но идеологические убеждения у них остаются теми же самыми. Некоторые лидеры салафитов-ваххабитов прекрасно трансформировались в ханафитов-матрудитов, и теперь являются «компетентными» специалистами общественных объединений, осуществляющих профилактические мероприятия по противодействию религиозно мотивированному экстремизму и терроризму. Вот уж точно пустили козла в огород…
- Псевдоханафиты в лице салафитов-ваххабитов в вопросах вероучения являются антагонистами величайших ученых ханафитского мазхаба, призывавших подчиняться главе государства. Салафиты-ваххабиты не следуют ханафитскому мазхабу, однако при этом пытаются сформировать общественное мнение, мол, они «мирные» «гуманные» «ханафиты», не выступающие против политики Президента.
- К сожалению, приходится констатировать, что естественный духовный порыв мусульманского населения к своей религии был использован приверженцами ДПРТ из зарубежных стран, ставивших перед собой цель духовно переориентировать часть казахстанских мусульман на зарубежные религиозные центры. Подобные политические цели в долгосрочной перспективе должны были привести к превращению части мусульман Казахстана в «пятую колонну» в собственной стране и включить эту территорию в глобальный геополитический передел Евразии.
- Обвинять имамов в действиях бунтарей неуместно. Такое мнение выразил руководитель Отдела изучения ислама Научно-исследовательского и аналитического центра по вопросам религии Комитета по делам религий МКС РК Мухан Исахан на внеоче редном заседании ученых-религиоведов, сообщает МИА "Казинформ".
В ходе встречи религиоведы приняли декларацию в связи с терактами в городе Актобе 5 июня, в которой озвучили проблемы религии в стране, деятельность священослужителей по обеспечению спокойствия и повышению религиозной грамотности среди населения
Асылбек Киманов – исламовед, так же настроен повышать религиозность населения.
Получается, вначале они бывают умеренными, потом становятся радикалами.
Как с этим бороться?
Запретить все другие течения, но тогда, они уйдут в подполье. Даже вот этих террористов, поддерживали их родные, жены, матери, они хотят похоронить по своим обычаям, хотя они поступили не по человечески по отношению к своему народу. Тюрьма воспитывает этих радикалов.
Запретный плод всегда сладок, нельзя этого забывать. В Торонто вы можете встретить всех этих мусульманских течений, они живут по соседству, но не лезут со своими проповедями. Закон государства запрещает им всякого рода пропоганду. Но иногда выстреливают, как этот Омар Матин. Хотя он родился в Америке, но семейные ценности все равно победили ценности общества. Отец Афганец поддерживал правоверный Талибан, и сын расстрелял геев и лесбиянок в ночном клубе.
Если вы спросите своих близких, даже далеко не религиозных людей, многие согласились бы, что Омар Матин поступил правильно. Потому что в Казахстане люди с отклонениями типа геи, лезбиянки осуждаются всенародно.
Прав был В.И.Ленин религия – опиум для народа.
Что нам даст религиозное всенародное обучение, толерантность?
Вряд ли.
На примере Омара Матина можно увидеть, что религиозные ценности они все равно выстреливают, когда-нибудь. Как заряженное ружье.Воспитание данное, впитанное с материнским молоком, наставлениями отца, духовника, остаются в подсознаний. Ценности этого мира всегда будут рассматриваться под этим углом зрения, сквозь призму подсознательного вмешательства.
Но, зачем тогда нужен всенародный ликбез по религии, и обо всех ли религиях будет проводиться эта ликвидация безграмотности. Или только по Исламу.
Какое государство мы собираемся строить в нынешние времена и что в наших планах на будущее.
Если мы хотим и дальше оставаться светским государством, то всеобщий ликбез в данное время лишнее. Нельзя лезть со своим видением этого мира ко всему своему окружению. Если имеешь желание проповедовать, проповедуй, но не заставляй людей идти за тобой силой. На Западе их, всяких религиозных течений столько, что невозможно сосчитать, но никто не лезет поучать тебя, а сунешся получиш штраф или реальный срок, за вторжение в чужую частную жизнь.
Так что нельзя предлагать, всеобщую ликвидацию религиозной безграмотности. Народу незачем знать, чем отличается суннит, шиит, или ханафит. Народу нужен покой в стране, стабильная работа чтобы прокормить семью, места для досуга, для детей и взрослых.
Народ сам должен определиться, как ему быть, с религией или без.
Пора перестать рассматривать Казахстан как чистый лист бумаги, в котором можно понаписать все по своему желанию. У Казахстана была история, и религия была, толерантная, и не надо религиозными нравоучениями пугать народ.
Не лезьте в душу.
14.06.2016.