Казахстан – не Голландия. Стоит ли рассчитывать на легализацию секс-услуг
Бредовая-то она – для Казахстана, хотя, как ни странно, именно в нашем обществе такой подход был бы реально полезным .
Периодически возникающие предложения легализовать в Казахстане торговлю девичьим телом уже никого не удивляют. Они давно стали неким фоном, таким банальным, изрядно поднадоевшим публике бэкраундом проблемы, обсуждение которой продолжается десятилетиями и при этом стоит на месте. Как говорили, так и говорят об одном и том же – и в конце девяностых, и в нулевых, и теперь. Речи эти стали уже общим местом. О том, что фактически эта индустрия в стране есть, и она активно работает, несмотря на запреты. Что, поскольку проституция по закону запрещена, она неизбежно оказывается «в тени» и под покровительством криминальных структур, где личные права, здоровье и сама жизнь девушек ничем не защищены и не гарантированы. Что с этим пора что-то делать, и почему бы не взять за основу опыт развитых стран, той же Голландии?
Хотя при этом все спикеры прекрасно понимают, что Казахстан – восточное государство, где, имея даже самых продвинутых законодателей и всеобщее понимание проблемы, решить её по-голландски никогда не получится.
Понимают, но всё равно говорят. То да потому.
Вот и на этот раз экс-депутат Айгуль Соловьёва «поймала хайп» на избитых банальностях. В эфире «31 канала» она напомнила зрителям о мощной криминальной индустрии интимных услуг, которая маскируется под массажные салоны, SPA-центры, сауны и прочее-подобное.
Телевизионщики соглашаются.
«Одни работают под видом массажных салонов, где помимо оздоровительных услуг, мужчин обслуживают по полной. Другие, по старинке, находят клиентов в интернете и на улице. Общественники предлагают покончить с этим: легализовать проституцию и тем самым пополнить бюджет», – делает «открытие» 31 Канал.
«Посмотрите, какие могут быть массажные салоны? В массажных салонах есть специальное оборудование, есть сертифицированные специалисты, которые специально обучаются. А там – двуспальные кровати, будуары и девочки без опыта работы. Которые, между прочим, получают от 300 тысяч тенге в месяц. У нас врач на ставку получает 65 тысяч тенге в столице, в поликлинике», – даёт интервью каналу блогер Аида Джексенова.
Тоже открытие сделала.
И так далее. Бывшая мажилисвумен Айгуль Соловьёва, озаботившись заботой о судьбах несчастных девушек, мотивирует идею легализации «домов красных фонарей» тотальным бесправием жриц любви. По её словам, это необходимо для того, чтобы под крышей «саун» и «спа» не процветоло рабство, чтобы девчонки регулярно проходили медицинский осмотр, чтобы они «не получали побои и не криминализировалась эта сфера». Легализовать проституцию, мониторить состояние здоровья красавиц, сертифицировать их, собирать с них налоги – всё это пора сделать, если мы – не отсталое, а современное цивилизованное государство, подчёркивает Соловьёва.
И последний железный аргумент:
«К тому же, любая одумавшаяся девушка – она завтра захочет стать матерью».
В самом-то деле! Господа!..
Всё это, повторимся, логично и правильно. Общественники, свободомыслящие депутаты типа той же Соловьёвой, правозащитники и даже многие врачи – сторонников идеи легализации путан в Казахстане хватает.
Но почему, если так, эта очевидная по своей полезности инициатива так ни разу и не дошла до обсуждения на высоком государственном уровне? Да хотя бы – на уровне парламента? Что мешало заняться этим за столько-то времени – за целых 26 лет независимости?1
Ответ, увы, так же банален, как и сама идея. Мы – не в Голландии.
Открой Для Себя Казахстан