Казахстан — это земля не только казахов. Здесь живет и очень много русских людей, причем в пятом, шестом поколении. Они — не приезжие, они — коренные, так же, как и казахи.

Языковая политика в Казахстане: революционный путь или эволюционный?

Недавнее интервью главы государства телеканалу "Хабар", в котором он жестче, чем обычно, высказался по поводу языковых споров в стране, дал повод еще раз задуматься над тем, а что мы делаем неправильно? Почему проводимые в этой сфере реформы буксуют? И какой путь для Казахстана будет менее болезненным и более эффективным?

Нурсултан Назарбаев и ранее неоднократно говорил о том, что переход к повсеместному использованию казахского языка должен быть постепенным, и призывал не ущемлять людей, не владеющих им. Правда, тогда это звучало в гораздо более мягкой форме, чем сейчас... Такая смена тональности стала поводом для новой волны дискуссий в экспертном сообществе о проблемах казахского языка. Мы решили подхватить ее на страницах нашего издания и задали соответствующие вопросы специалистам из разных сфер.

Земфира Ержан, главный редактор kieli7su.kz:

- (…) Нынешний процесс расширения сфер применения государственного языка я бы назвала стабильно вялотекущим. И, похоже, это устраивает почти всех. Одни в такой ситуации привычно жалуются на вытеснение казахского языка. Другие избавлены от необходимости делать работу, которая входит в их прямые должностные обязанности (как в случае с городской визуальной информацией). Третьи могут позволить себе пространно рассуждать о том, насколько вообще перспективен родной язык. Думается, следует признать, что на таком фоне мы вообще не можем регулировать или планировать темпы распространения государственного языка. Это возможно только в условиях, когда языковая проблема будет восприниматься как процесс, к которому требуется привлечение огромного количества интеллектуальных и культурных ресурсов. Как показало время, одних только политических решений и опоры на чиновничий аппарат недостаточно.

Ермек Тайчибеков, казахстанский предприниматель:

- (…) Теперь многое будет зависеть от того, как поведет себя Россия. Если Москва пойдет в наступление, то в Казахстане в плане интернационализма будет тишь и благодать. Если Кремль начнет отступать под воздействием прессинга со стороны Запада, то в Казахстане будет развиваться казахобандеровский нацизм. Вот такой политический маятник у нас получился.

Прошу заметить, что Казахстан - это земля не только казахов. Здесь живет и очень много русских людей, причем в пятом, шестом поколении. Они - не приезжие, они - коренные, так же, как и казахи. Мягкая дискриминация русского населения вкупе с ростом исламизации привели к тому, что Казахстан за двадцать лет потерял 3 миллиона славян и 1 миллион немцев, которые эмигрировали за рубеж. Конечно, казахские нацисты-русофобы только руки потирают, их не волнует, что вообще-то Казахстан покидает дееспособная, прогрессивная часть общества.

Тимур Козырев, политолог:

- Дилемма для нас заключается в том, что одинаково недопустимо как форсирование решения этого вопроса, так и его затягивание. К чему может привести чрезмерно жесткое внедрение государственного языка - достаточно ясно, тем более что провокаторы всегда найдутся. Таков "закон подлости", ничего не поделаешь.

Кроме того, если в южных и западных регионах страны процесс перехода на государственный язык уже стал необратимым, причем протекает быстро и естественно, то на севере и востоке, напротив, он по объективным причинам идет медленнее. И если север и восток не "догонят" юг и запад, то языковой разрыв между регионами однажды может стать непреодолимым.

Наконец, формирование в обществе двух параллельных дискурсов - тоже небезобидная вещь. Первый "звоночек" прозвенел еще в 2009 году, когда в нашем обществе горячо обсуждался проект Доктрины национального единства. Тогда многие специалисты и простые граждане были шокированы тем, что впервые громко на русском языке прозвучали вещи, которые и до того постоянно обсуждались еще с конца 1980-х, но… только в казахскоязычной печати, которую они не читали и не могли прочитать из-за незнания языка. Это неправильно, общество не должно делиться на непроницаемые сектора, должна быть хотя бы "слышимость сквозь стенку". Одним словом, реализация Закона "О языках" - это вопрос сохранения единства нашего общества, и в этом заинтересованы абсолютно все казахстанцы.

Однако делаться это должно сколь неуклонно, столь же постепенно и без резких движений. Когда тянешь из колодца ведро на тонкой веревке, тянуть надо медленно. Если дернуть сильно - ведро может оборваться.

Максат Ильясулы, заместитель председателя Казахского Национального совета:

- (…) …В 1-м пункте 7-й статьи Конституции РК указано: "В Республике Казахстан государственным является казахский язык". Однако уже 2-й пункт той же статьи гласит: "В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык". Именно это обстоятельство прямым образом мешает развитию и расширению сферы употребления государственного языка.

На мой взгляд, он будет развиваться, а сферы его применения расширятся только в случае отмены 2-го пункта 7-й статьи Конституции. До этого момента ситуация с государственным языком не улучшится, не выйдет на должный уровень.

На развитие государственного языка из бюджета ежегодно выделяется около 5 миллиардов тенге, но ощутимого прогресса не наблюдается. На мой взгляд, любой переход на государственный язык - резкий или плавный - будет неэффективным и болезненным, если нормы Конституции и законов не будут соблюдаться.

Сауле ИСАБАЕВА

http://www.interfax.kz/?lang=rus&int_id=quotings_of_the_day&news_id=8688