Казахстан – банановая республика? Кому нужны законы против здоровья народа
В Казахстане хотят приравнять электронные сигареты к сигаретам. Заявление об этом сделала директор департамента профилактики неинфекционных заболеваний Национального центра общественного здравоохранения Жанар Тюлюбаева. Она сообщила, что данная норма уже, оказывается, прописана в новой редакции Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения». Документ в ближайшее время будет внесен в Парламент на утверждение.
Непонятно, кому нужен этот глобальный обман целой нации? Кто в этом заинтересован? Кто всё это лоббирует? Может некоторые производители сигарет, которые не хотят, чтобы курильщики массово переходили на менее вредные альтернативы. У них есть довольно странные каналы воздействия, тут и не догадаешься, кто за этим стоит. Например, наши уважаемые антитабачники уже не один год лоббируют именно приравнивание бездымных продуктов к сигаретам.
Поясню предметно, в чём суть обмана. Из исследований самых авторитетных мировых университетов и медицинских групп известно, что аэрозоль от нагревания табака в инновационных гаджетах (не будем называть бренд) содержит на 95 % меньше вредных веществ, чем табачный дым. В одном исследовании фигурировал список из 56 наиболее ядовитых компонентов. В другом – том, на который ссылается Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) – 18 самых опасных веществ из них.
Базируясь на этих данных, органы здравоохранения ведущих развитых стран внедряют для бездымных систем абсолютно другое регулирование, чем для сигарет. То же FDA, в частности, разрешило в стране продажи одной системы бездымного нагревания табака в благих целях здравоохранения (!). Их регулирование в Соединённых Штатах абсолютно отличается от регулирования рынка сигарет. FDA целых два года проводило официальные исследования, так что, думаю, можно этим данным доверять! Агентство общественного здравоохранения Великобритании (PHE) и британский Минздрав пошли ещё дальше: там электронные сигареты и нагреваемый табак рассматривают как лучшее средство, позволяющее курильщикам избавиться от пагубного пристрастия к табачному дыму, и рекомендуют такие бездымные системы курящим пациентам клиник. И вот вам результат, господа: в Великобритании сейчас осталось менее 12 % курящего населения. А сколько у нас в Казахстане? Полистал тут статистику... У нас – почти 30 взрослых, по данным Минздрава.
В большинстве развитых стран медицинские власти придерживаются именно научных данных о бездымном нагреваемом табаке. Там исходят из интересов здоровья нации, из того, что сам по себе отказ от табачного дыма (который несёт главный вред при курении) спасёт миллионы жизней. В идеале, конечно, лучше полностью бросить курить. Но не всем курящим это удаётся.
Здесь должна работать «Концепция снижения вреда», одобренная Всемирной организацией здравоохранения. И она ведь действительно работает уже в десятках стран, исключая... да, увы, исключая наш Казахстан.
Наши медицинские власти и так загнали народ, что называется, в условия жёсткого выживания. А теперь ещё хотят «перекрыть кислород» бездымным системам. Ведь понятно, что их уравнивание в налоговом и другом регулировании с сигаретами неизбежно взвинтит цены. И эти новые продукты станут недоступными по цене для сотен тысяч казахстанцев, которые в ином случае перешли бы на них и спасли свои жизни. Так за что же борется наш Минздрав в лице упомянутого Национального центра общественного здравоохранения?
Кстати, непонятно, что за центр: он общественный или государственный? Интересно, кто им командует, и кто дал ему право законодательной инициативы?
Неужели нашим медицинским властям не с чем больше бороться, кроме продуктов, которые снижают вред? Наоборот, казалось бы, в Минздраве должны поддерживать эти девайсы, помогающие бросить курить. Однако там даже не разобрались, не удосужились изучить официальные исследования и практику развитых стран в данном вопросе.
Легче тупо всё грести под одну гребёнку.
Хотя нет, я не верю, что такие законопроекты рождаются по глупости или недомыслию. Кто-то явно лоббирует это. Повторюсь, здесь просматриваются чьи-то конкретные интересы. Чьи? А как вы думаете, кому выгодно, чтобы новейшие бездымные продукты были недоступны простым казахстанцам? Во-первых, это те, кто поставляет на наш рынок сигареты. Во-вторых – те, кто завозит на наш чёрный рынок контрафактные, поддельные дешёвые сигареты сомнительного качества из Китая и других стран. На мой взгляд, более чем.
Вот вам и ответ на вопрос, кому это надо.
Но одно дело некие теневые интересанты, и совсем другое – наш Минздрав, который идёт у них на поводу.
Вы хотя бы посмотрите, как к этому вопросу подошли ваши коллеги в развитых странах! Там, где, убедившись, что они на самом деле значительно менее вредные, рекомендуют наоборот поддержать такие продукты, а не душить их налогами. Вы проведите сначала научные анализы, сделайте исследования, или хотя бы изучите те данные, которые уже получены и опубликованы авторитетными медицинскими центрами, лучшими университетами, чьи имена не нуждаются в представлении!
Обидно и горько за наших функционеров. Неужели мы настолько отсталые? Неужели наш интеллектуальный и научный уровень такой же, как в Африке? (В большинстве африканских стран как раз точно так же, бездумно уравняли бездымные никотиносодержащие продукты и сигареты). Казахстан – банановая республика?
Очень хочется верить, что парламентарии, наши уважаемые мажилисмены и сенаторы, окажутся более продвинутыми, чем инициаторы этих дурацких поправок. Что они разберутся, оценят международную практику и остановят очередной идиотский антинародный закон.