КАЗАХО РУССКИЙ БАБЛО ПАПИЛ
Алга Казахстан! Да Здравствует Россия!
Интересная заметка в "Известиях", которая требует комментария. Читаем:
"Россия и Казахстан наметили продолжение сотрудничества в рамках совместного проекта «Байтерек», смысл которого — создание принадлежащего Казахстану космического ракетного комплекса на Байконуре, с которого бы запускались российские ракеты. Изначальные договоренности подразумевали строительство Казахстаном стартовой позиции для «Ангары», затем стороны решили использовать ракеты «Зенит» с уже имеющейся на Байконуре инфраструктурой, а после того как «Зениты» перестали выпускать (производство на днепропетровском «Южмашзаводе» фактически прекращено), «Байтерек» застопорился.
Сейчас «Роскосмос» согласовал с казахстанскими партнерами новый формат реализации «Байтерека» по следующей схеме: Россия построит новую ракету, которая унаследует лучшие качества «Зенита» — ее будут запускать с Байконура именно с той позиции, откуда прежде стартовали «Зениты». Инфраструктуру для нового ракетного комплекса подготовит Казахстан.
— На Байконуре мы создадим новый ракетно-космический комплекс для носителя среднего класса с двигателем РД-171 на первой ступени, — рассказал «Известиям» Александр Медведев, генеральный конструктор «Роскосмоса» по ракетным комплексам. — Над комплектацией второй ступени мы пока думаем, но точно не будем создавать для нее новые двигатели — выберем из линейки существующих. Разгонным блоком, по-видимому, будет модифицированный ДМ. Ракету-носитель создаст Россия, а стартовый комплекс построит Казахстан.
Создание ракеты на замену «Зениту» предусмотрено Федеральной космической программой на 2016–2025 годы (ФКП): с 2018 года планируется начать опытно-конструкторскую работу «Феникс» с бюджетом 30 млрд рублей. Пока новой ракеты нет, партнеры по «Байтереку» займутся..."
Ну и т.д. Из написанного непосвященному читателю понятно, что есть некий давно реализуемый российско-казахстанский проект "Байтерек", под который будет создана новая ракета. Почему "давно реализуемый"? Ну потому что, согласно "Известиям", стороны "наметили продолжение сотрудничества".
А теперь правда об этом проекте - вот небольшой фрагмент из моей рукописи будущей книги:
"...примером может служить российско-казахский проект «Байтерек» по строительству стартового комплекса под РН «Ангара-А5» на Байконуре, согласно которому российская сторона отвечала за создание РН, а Казахстан – за строительство старта. Первоначально (при подписании межправительственного соглашения 22 декабря 2004 г.) стоимость нового старта оценивалась в $233 млн. при планах первого пуска в конце 2010 года. В сентябре 2009 года было объявлено, что «работы начнутся с 2010 года», и стоимость работ на период 2010-2011 оценивалась около $370 млн. В 2010 году стоимость переоборудования под запуски «Ангары» универсального комплекса стенд-старт (УКСС), оставшегося от программы «Энергия-Буран», была оценена уже в $1,06 млрд., а сроки первого запуска сдвинулись на 2013-2014 годы. 12 декабря 2010 г. заместитель председателя Национального космического агентства Казахстана Мейрбек Молдабеков, выступая в межилисе, назвал стоимость проекта «Байтерек» для Казахстана в $700 млн. В сентябре 2011 г. председатель национального космического агентства Казахстана (Казкосмос) Талгат Мусабаев озвучил новые цифры: стоимость проекта $1248 млн., сроки завершения проектных работ в 2012 г., начало строительства в 2013 г., завершение проекта – 2017 г. В начале ноября удалось утвердить техническое задание на опытно-конструкторские работы по космическому ракетному комплексу «Байтерек». Но и после этого, через 7 (!) лет после начала проекта, на встрече глав Казкосмоса и Роскосмоса 20.12.2011 стороны всего лишь «…подтвердили заинтересованность в создании КРК «Байтерек» на Байконуре … и решили создать рабочую группу из специалистов для детального рассмотрения всех вопросов по финансированию». 9 января 2012 г. глава Роскосмоса Владимир Поповкин в интервью газете «Известия» озвучил «новую» стоимость проекта – $1,6 млрд.
В декабре 2012 г. («КоммерсантЪ», №234 от 11.12.2012) Т.Мусабаев заявил: «…стороны действительно ведут переговоры относительно будущего комплекса «Байтерек», но жестких договоренностей пока не достигнуто. <…> Проект не преодолел фазу проектных работ. Основными причинами затягивания сроков реализации явилась задержка российского проекта [РН «Ангара»] на 47 месяцев и увеличение стоимости проекта более чем в 7 раз по сравнению с первоначальной – она практически достигла $2 млрд.» Источник «Коммерсанта» в правительстве РФ отреагировал на это так: «Еще в 2010 г. замглавы Казкосмоса оценивал создание наземной инфраструктуры «Байтерека» в $700 млн. С тех пор ничего не изменилось: инфраструктуры как не было, так и нет. Непонятно, за счет чего выросла стоимость работ. Поэтому говорить, что вина лежит только на России, как минимум некорректно».
Истинную причину роста стоимости «Байтерека» может прояснить характерная реплика (от 15.12.2012) осведомленного источника под именем Incarn на интернет-форуме журнала «Новости космонавтики» (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic4230/…): «Только я видел четыре проекта и с десяток вариантов прорисовок. И уже тогда (три года назад) было ясно, что это исключительно баблопопил с обеих сторон. Казахи очередную порцию спилят – и просят у наших очередной проект как обоснование очередных затрат. А наши им в ответ – сразу парочку [новых] проектов как подтверждение конструкторского поиска с требованием вознаграждения за проявленное рвение. Я наблюдал эти увлекательные итерации дважды и видел готовившиеся документы для третьего цикла. Далеко ходить не надо – отдельные прорисовки есть под рукой, например http://narod.ru/…/64521145001.99971c47b0719…/ukss6m.jpg.html (эта картинка обошлась казахам примерно в 6 млн.рублей, 5 из которых они получили в Москве назад, налом в американской валюте. <…> Экономических расчетов нормальных не было? Были, сам видел – куда, кому, в каком виде занести. И сроки были жесткие. Жесточайшие. И они выполнялись неукоснительно, будучи приуроченными к датам в авиабилетах командированных». И далее там же: «Кстати, у меня создалось ощущение, что казахам вообще за новые проработки выдавались какие-то старые домашние заготовки, сделанные задолго до этого. Исхожу из того, что серьезные полугодовые этапы (судя по прилагавшимся план-графикам работ и калькуляции стоимости на основе трудоемкости) легко выдавались «на гора» силами нескольких конструкторов за три-четыре недели. И еще – все участники процесса с нашей стороны твердо знали, что это никогда не будет реализовано в железе. Казахи (ну, из появлявшихся здесь, у нас), как мне представляется, это прекрасно понимали – их не столько интересовали итоги работы, сколько откаты. Потому что все (и наши, и казахи) были в состоянии отличить реальную КД [конструкторскую документацию] от работы «на корзину», призванную служить прикрытием платежей.
Я пришел к выводу, что «Байтерек» имел три супостаси в зависимости от уровня вовлеченных участников:
1. Самый высокий (государственный) уровень типа Путин-Назарбаев (и частично Перминов-Мусабаев) – голимая политика, при этом каждая из сторон преследовали свои интересы, не разделяемые другим партнером;
2. Руководство проекта и, скажем так, примыкающие к ним исполнители – тут чистый баблопопил ввиду очевидного отсутствия взаимопонимания наверху и наличия халявных денег, обязательных к освоению по итогам года. Здесь вообще создалась идеальная среда для попила – пока цели «наверху» не согласованы окончательно, «Ангары» не видно даже на горизонте, то понятно, что никто ничего всерьез делать на УКСС не начнет. А бабло на старт (обследование, НИОКР и проч.) выделяют, да и КД постоянно меняется и «плывет» – тут только идиот не начнет пилить.
Это главное, и это единственное реальное объяснение роста стоимости проекта «в процессе».
При этом, замечу, если все делать всерьез, то его стоимость реально где-то порядка $1 млрд. – но т.к. два клоуна (см. п.1) по политическим мотивам назвали смешную первоначальную сумму, то всем спецам изначально было понятно, что за такие деньги либо проекта вообще не будет и нужно просто спилить это внезапное щастье, либо потом все равно дадут еще много бабок и сдвинут все сроки сильно вправо. Ну и подарки судьбы в виде непоняток с дебютами «Ангары» у южных корейцев – для пильщиков «Байтерека» это просто праздник души!
3. Рядовые исполнители «на местах», которые в самом деле что-то делали. Им, конечно, была отрада в виде регулярной, хотя и весьма небольшой, зарплаты, и надежда на перспективу в части этой зарплаты в будущем. Им перепадали крошки, но они своими человеко-часами закрывали буйство пирующих выше».
Мы привели эти цитаты дословно, потому что в целом они совпадают с точкой зрения автора. <...>
...Добавим, что в феврале 2013 г., т.е. после девяти лет «реализации» проекта «Байтерек» Россия и Казахстан смогли договориться о … замене ракеты-носителя, : теперь вместо «неготовой» «Ангары» будет «Зенит».
В начале 2014 г. на проектом нависла новая напасть: согласно публикации «Военно-промышленного курьера» (от 21.01.2014), «Реализация проекта «Байтерек» <…> в лучшем случае может начаться только через несколько лет». В качестве причины указан тот факт, что Казахстан не является участником международного режима контроля за ракетными технологиями (РКРТ). Отметим, что действующая российская АКС, запускаемая с территории Казахстана, смогла бы обойти ограничения РКРТ.
В «долгоиграющей волынке» проекта «Байтерек» в начале декабря 2014 г. появился новый «аккорд» – на московском заседании совместной рабочей группы с участием Роскосмоса и Казкосмоса проработана возможность … возврата (!) проекта на РН «Ангара» с выбором «конкретного варианта, предложенного российской стороной»: «Планируется до конца первого квартала 2015 г. на уровне Казкосмоса и Роскосмоса утвердить План совместных действий по корректировке ТЭО и принятию окончательного решения по проекту. В случае положительного решения КРК «Байтерек» будет создан на космодроме Байконур к 2022 году».
Через год эта «мыльная опера» стала совсем скучной: 28 декабря 2015 г. ТАСС со ссылкой на пресс-службу Аэрокосмического комитета Министерства по инвестициям и развитию Казахстана (Казкосмос) сообщил, что по итогам состоявшегося накануне в Москве совещания по вопросам сотрудничества на комплексе Байконур «…Принято решение о создании рабочей группы, которая к 25 января 2016 года сформирует совместные предложения Роскосмоса и Казкосмоса по условиям и реализации проекта "Байтерек", а также дальнейшего функционирования совместного предприятия "Байтерек". В совещании приняли участие главы Казкосмоса и Роскосмоса Талгат Мусабаев и Игорь Комаров».
И вот теперь новая фаза "продолжения сотрудничества" - отныне проект "Байтерек" будет основан на несуществующей ракете-носителе "Феникс" (все существующие ракеты поочередно перебрали, и они просто кончились), создание которой еще только начнется в 2018 году! А пока что казахам предлагается "интенсификация совместного проекта" путем кастрации "Протона" - токсичной ракеты, от которой Казахстан отбивается всеми способами...
Тут есть еще один нюанс - первоначальными планами предполагалась перестройка универсального комплекса стенд-старт (УКСС), оставшегося от программы "Энергия-Буран", под новую "Ангару", затем - стартовой площадки под "Зенит", но в итоге пока остался древний токсичный усеченный "Протон". Мне это напоминает фильм "Начальник Чукотки", момент, когда американский торговец впаривает чукчам, расплачиваясь за меха, неработающий граммофон... И ладно бы чукчи (пардон, казахи) согласились, но откуда пускать? Сейчас на Байконуре две площадки для пуска "Протона", принадлежат по договору аренды России, и мы их, пока пускаем "Протоны", казахам не отдадим. А согласно договоренностям, казахи должны сами построить стартовый комплекс - но строить сегодня новую стартовую площадку для древнего (с 1960-х годов) токсичного "Протона", когда даже китайцы гордятся первым пуском своего нового кислородно-керосинового носителя, который позволит отказаться от "вонючек" - это сильно...
.
.
.
PS: кстати, я нашел автора под ником Incarn с форума журнала "Новости космонавтики" из цитируемого поста. Поэтому, чтобы не быть голословным, я могу вам показать эскизы (тем более что они а - не секретные, и б - это никогда не будет реализовано), которые обошлись казахам в 1 млн. рублей (5 они вернули себе в качестве отката, т.е. соотношение попила 5:1 в пользу Казахстана). Эти прорисовки выполнены в ЦКБТМ (подрядчик проекта с российской стороны) в 2008 г. и привязывают "Ангару-А5" к УКСС, и в частности, показывают доработку мобильного агрегата (башни обслуживания) 17Т113 - эскизы выкладываю в двух первых комментах ниже.
12 лет "реализации" проекта - ракеты по-прежнему нет, но его сметная стоимость растет и деньги "осваиваются"... Что-то мне подсказывает, что "Байтерек" никогда не кончится :)