Какой может быть оценка фильма «Интерстеллар»?

Если профессиональные критики разбирают каждый фильм в поисках преимуществ и недостатков, рассматривают мелкие детали, ищут отсылки, анализируют увиденное, то рядовые зрители дают оценку увиденному, исходя из полученных эмоций и ощущений. Какие же отзывы со стороны обычных зрителей может получить новая работа Кристофера Нолана?

• Фильм года

Люди вообще склонны к громким словам, фразам, а уж применительно кино и подавно, так уже первые увидевшие "Интерстеллар" начинают громогласно заявлять, что смотрели главный фильм 2014 года. Такое мнение имеет место быть, тем более ему есть ряд вполне логичных объяснений.

Первая причина это ты это размах, но не такой, к какому привыкло большинство посетителей кинотеатров с огромным количеством взрывов и рушащихся зданий, а более глобальный, ведь тут есть не только полёт в космос, но и путешествия на другие планеты.

Вторая причина - внушительный актёрский ансамбль во главе с блистающим, как Сверхновая, Мэттью МакКонахи, которому на данный момент нет равных в амплуа плачущего мужчины.

Третья причина - максимально близкий к реалиям сюжет. Нет, безусловно, подобный апокалипсис, равно как и путешествия через "кротовые норы", это только теория, но как известно вдохновителем, консультантом и продюсером фильма был известный астрофизик Кип Торн и именно его идеи легли в основу повествования.

Четвёртая причина - любовь. Все понимают, что на самом деле фильм не о каких-то шагах человечества в неизведанное, а о том самом главном чувстве, на которое способен представитель людского рода, что гораздо ценнее нежели технологический прогресс.

Пятая причина, как бы это не забавно звучало, но это тот факт, что фильм не базируются на комиксах. Сейчас комиксы настолько популярны, что пожалуй в мире кинематографа они временно отняли пальму первенства у книг, многих это радует, других нет, но большинство уже ценят самостоятельные фильмы, как некую реликвию.

Ну и свой памятник уже очевидно заслужил великий композитор современного кино Ханс Циммер.

• Скучный фильм

Для любителей динамичного кино картина, основные действия которой начинают развиваться на исходе второго академического часа, может показаться невероятно скучной и даже нудной. Такой подход, так или иначе, в конце обоснован, но сейчас такое время, когда фраза "время-деньги" актуальна как никогда, а посему многих отпугнёт такое распределение хронометража.

Лента Криса Нолана пестрит научной терминологией, которая хоть и объяснена, что называется, "на пальцах" людей не знакомых с этими словами возможно будет раздражать в той или иной степени.

Снобов может привести в ярость постоянное объяснение и осмысление произошедшего, т.е. те вещи, которые помогают простым смертным более доступно понять суть ленты, для особей высоко интеллектуального порядка могут показаться нервирующими.

Как говорится, всем не угодишь, хотя всё же стоит отметить, что этот баланс выдержан максимально удобоваримо.

• Это шедевр!

Уже с момента появления первых трейлеров зрители ждали чего-то по-настоящему грандиозного и заранее сравнивали фильм Нолана с трудами Кубрика и Тарковского. Уместны ли подобные сравнения и какое место "Интерстеллар" займёт в истории кино покажет только время, однако уже сейчас есть люди считающие эту картину современной классикой и тем фильмом, который будут обсуждать в будущем.

• Фильм бред

Если кому-то "Интерстеллар" может показаться скучноватым, но интересным, то найдутся и те, кто посчитает фильм полнейшим бредом. Почему? Если зритель не знаком с трудами Эйнштейна, и теорией относительности в частности, или же он является противником этих исследований, то происходящие на экране события могут вызвать несварение желудка.

Ещё одним пунктом, благодаря которому некоторые зрители расценят фильм, как бред, это игра Мэттью МакКонахи. Как бы это не парадоксально звучало, но найдутся ведь люди, которых не прошибёт слезоточивая игра уроженца Техаса.

Также особо циничным людям краеугольная тема любви в повествовании покажется смехотворной, ибо "любви не существует", куда уж ей до спасения человечества.

• Фильм для разового просмотра

Чаще всего, когда у зрителя не сформировалась точка зрения об увиденном, он выдаёт нечто подобное "Разок посмотреть можно". Эту оценку можно назвать нейтральной, потому что кому-то могут понравиться отдельные элементы, но не картина в целом, что тем не менее делает её достойной "разового просмотра".

• Нельзя обойтись и без юмора о людях "в танке":

Трейлер фильма:

А какую оценку фильму дадите Вы?