Какие отношения, такие и страсти
Очень неожиданные вещи можно обнаружить в Интернете. Вот ищешь, к примеру, материалы по прозрачности бюджета или по доходам от нефтяного бизнеса в Казахстане. А натыкаешься … на бразильский сериал, где отношения друг с другом выясняют мужчины. И уже тебе не важно, сколько получает Казахстан нефтедолларов, куда их тратит и какие проекты внедряет. Человеку уже интересно: поженятся они или нет? И кто окажется братом троюродного дяди жены кузена сестры мужа, и как это повлияет на политические отношения внутри страны? Не верите? О`кей, давайте вместе почитаем то, что на языке некоторых казахстанских НПО, живущих на зарубежные гранты, называется работой.
Начиналось все очень неплохо. Члены ассоциации «Азаматтык Курылтай» обратились в коалицию «Нефтяные доходы под контроль общества» с жалобой о том, что были ограничены их права по продвижению ИПДО в Казахстане со стороны Диалоговой Площадки Объединений НПО по ИПДО (ДП ОНПО по ИПДО). Расшифровывать аббревиатуры не будем, кому интересно, обращайтесь за помощью к Гуглу. На эту жалобу координатор Коалиции «Нефтяные доходы под контроль общества» ответил, что нарушений зафиксировано не было, просто ребята не поняли друг друга и бла-бла-бла.
А дальше начинается самое интересное. Представитель Орхусского комитета Казахстана обиделся на такой ответ и в отместку за дерзость разместил в открытом доступе и сам текст ответа и комментарии к нему всех сопричастных лиц (читай грантоедных НПО).
Собственно, вот затравка (орфография оригинала – Авт.): «Коллеги, пересылаю письмо Коалиции НДПКО «турецкому султану» (или, вернее, «ответ Чемберлену»). Как говорится, «обсщественность возмущена гнусными нападками со стороны подрывных элементов». Эк тебя (автора ответа – Авт.) угораздило подписать эту липу? Искренне жаль, это – шаг к точке невозврата».
Что именно не понравилось в ответе, становится ясно уже из следующих постов. Причем, заметим, что комментариев самого отвечающего нигде нет. Итак: «Почитай внимательно обращение АК, а потом ответ Коалициии. АК пишем об одной ситуации, а Коалиция как будто читает не умеет, пишет совершенно о другом. Палыч, все еще полагаешь, что он – «наш парень» и его странным образом вдруг так угораздило подписать эту лабуду?» Или вот еще шедевр: «На самом деле ситуация у тебя предельно критическая и ответственная. Ты почти пять лет колебался в своем самоопределении, дальше нужна
однозначность. Тебе нужна! Потому что, поверь, мне лично очень жаль, если ты
сделаешь этот шаг (а ногу ты уже занес!), и разорвешь нашу связь. Но
Ассоциация, по большому и малому счету, потеряет от этого немного».
Дальше не стоит грузить читателя пронзительными подробностями несостоявшейся любви между Кириллом и всеми остальными, а также Коалиции и «ДП и Ассоциацией и, в целом,
относительно Сети ЭСПУР, включая продвижение ИПДО». Вот такая вот сложная схема.
Если же говорить обо всем этом серьезно, то здесь наметилась весьма нехорошая тенденция, которая, судя по сложившейся ситуации, только нарастает. Посмотрите, сколько здесь упоминается аббревиатур, а ведь все это – какие-то международные организации, которые живут на гранты. То есть им платят Великобритания, США, возможно, Германия или Франция за то, чтобы они «мониторили» нефтяной рынок нашей страны и докладывали своим истинным хозяевам, куда и сколько денег направляется. Это их основная задача. Но видимо, работы не слишком много, поскольку у них есть время на то, чтобы попивая кофеек и сидя у компьютера, сочинять вирши и травить друг друга. Цель всей этой грязной разборки, выложенной в Интернет на всеобщее обозрение одна: показать своим хозяевам, что вот эти парни – молодцы, на британский флаг порвутся, но свою задачу выполнят. А вот те – плохиши, они не хотят играть по установленным правилам и даже где-то мешают, так как своими непродуманными ответами разрушают общую картину «отсутствия демократии, свободы и равенства» в Казахстане.
А, в общем и целом, все это словоблудие, которое вылилось на головы пользователей интернет-ресурсов – переливание из пустого в порожнее. Заметили? Ни один из комментаторов не написал, что нужно сделать, чтобы ситуация не повторилась, чтобы дрязги внутри НПО прекратились, а люди начали работать, не поступило ни одной здравой мысли или делового предложения. Нет! Эстетствующие представители международных организаций, имея более чем приличную заработную плату, предпочитают блистать остроумием, решая, стоит ли изгнать из своих рядов тех, кто дружит против них или еще немного подержать. Авось одумаются «опустят занесенную ногу», придут с повинной…
Противно все это и мерзко. Потому как молодые и грамотные, а занимаются ерундой. Опасной, между прочим, ерундой. Ведь по сути, они продают информацию. Кому и зачем? Это надо у них спросить, но, боюсь, не ответят.