Как Турция делала плацдарм из Казахстана
Как Турция делала плацдарм из Казахстана
Никто не рассматривает провалившийся путч в Казахстане в ракурсе территориальных претензий Турции. А помните, как в канун Нового года президент Турции Реджеп Эрдоган сфотографировался с презентованнойему лидером турецких крайне правых Девлетом Бахчелием “картой тюркского мира”? На этой карте Турция, Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия и Таджикистан отмечены красным цветом, а некоторые страны Балканского полуострова, часть Ирана, южные регионы России, а также большая часть Сибири и западная часть Монголии - оранжевым цветом. Я понимаю это так: территории красного цвета - формируемый плацдарм для удара на территории оранжевого и желтого цвета (желтым цветом обозначили часть Китая в частности). Почему я так считаю, что Турция формировала плацдарм, а, возможно, и продолжает его формировать методами мягкой силы на территории Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Казахстана?
Я опираюсь на мнение киргизского военного аналитика Токтогула Какчекеева, который заявил в СМИ: “Поводом для казахстанских событий послужило подорожание сжиженного газа. Но причины беспорядков иные. Во-первых, это озвученное намерение России включить Казахстан в союз Беларусь-Россия. Во-вторых, президент Турции Реджеп Эрдоган много раз заявлял, что создаст на территории Казахстана армию “великого Турана”. Произошел конфликт интересов. А протестный потенциал взрастили внутри Казахстана, в первую очередь, на религиозно-экстремистской основе”.
Как уже многократно было написано во многих казахстанских и российских СМИ, по версии следствия, одна треть (как минимум) протестующих возглавлялась криминальным авторитетом Диким Арманом, постоянно проживавшим до декабря 2021 года в Турции, имя которого журналисты нередко связывают с организацией “серые волки” (см. приветствие серых волков и см. на жесты Дикого).
Известно, что “серые волки” появились на свет в конце 1960-х, когда турецкой ультраправой Партии националистического движения и ее лидеру - полковнику Алпарслану Тюркешу, большому поклоннику Гитлера и открытому нацисту, понадобилось молодежное крыло - турецкий аналог гитлерюгенда. Организация как раз и получила название “серые волки”, по-турецки “бозкуртлар”.
В основе идеологии “серых волков” лежит пантюркизм - мечта о великой секулярной Турции, империи, которая объединит все “туранские народности” на основе крови, а не мусульманской веры. Соответственно и территориальные претензии ко всем перечисленным странам с построением плацдарма для удара по крупным державам, то есть по России и Китаю.
Ради справедливости стоит добавить, что также пишут, ставку руководство Турции делало и на так называемые ассоциации этноспорта, которые присутствуют на территории как Турции, так и Казахстана. И, кроме них, на сеть религиозных общин Турции и Казахстана (президент Турции имеет религиозное образование и к системе религиозных общин принадлежит большинство членов турецкого руководства при таком раскладе).
При этом что характерно, сын президента Турции возглавляет всемирную Федерацию этноспорта. Почему “характерно”? Да потому что секретные дела очень часто доверяют именно родственникам, которые “родную кровинушку не продадут и не сдадут”.
Машина, давшая осечку
Эта созданная машина трансформации стран СНГ в целом и Казахстана в частности в плацдарм для удара по России и Китаю в январе 2022 года начала работать в Казахстане. Она не могла бы начать работать без поддержки со стороны общественного мнения населения Турции, которое пребывало и продолжает пребывать и будет пребывать в полной уверенности, что пантюркизм и национализм это якобы хорошо.
Если помните, во время путча в какой-то момент в Казахстан позвонил Эрдоган и предложил помощь (не что иное как ввод турецких войск). Это невозможно сделать без поддержки общественного мнения и также в том случае, если территория для переброски войск уже занята войсками другой страны или стран. Соответственно молниеносная переброска войск ОДКБ стала для турецких националистов и милитаристов крайне неприятным обстоятельством.
Горечь поражения сейчас Турция заливает критикой “многовекторной политики” руководства Казахстана. Опять же в лучших традициях Третьего Рейха делается это практически по методичкам, написанным Геббельсом: применяется полуложь-полуправда. Они попросту берут высказывания российских политиков и неправильно их переводят на турецкий язык, перевирая смысл в свою пользу, выдергивают фразы из контекста. В большинстве турецких СМИ, которые сейчас полностью лояльны турецкому государству (свободные СМИ задушены после неудачного госпереворота в Турции, который производился в 2016 году), все подобные “цитаты” российских политиков заканчиваются размышлениями о том, что Россия могла вводить войска в Казахстан только в том случае, если Казахстан признает Крым, вернётся к кириллическому письму, укрепит позиции русской диаспоры.
Вторят турецким СМИ подконтрольные Стамбулу НПО, в частности “Крымско-татарское национальное движение”, продвигая темы “о захватнических устремлениях Москвы на”. Это как в той поговорке, что вшивый всегда говорит о бане. Эта публика считает, что “размещение сил ОДКБ в Казахстане является повторением крымских событий 2014 года”. Эти живут совсем в параллельном вымышленном мире, не замечая вывода контингента ОДКБ из Казахстана.
Сейчас Стамбул больше всего боится, что выпустит Нур-Султан из зоны своего влияния. В этом случае идея создания военной инфраструктуры, плацдарма в указанных странах станет совсем фантомной. Поэтому в турецком обществе также активно распространяют мнение, что Москва и Вашингтон якобы пытаются ослабить Казахстан, который ведет многовекторную политику.
Отметим, по мнению правящих кругов Турции, все страны постсоветского пространства, кроме Азербайджана, являются зависимыми, единственный выход для них - это объединение тюркских государств и якобы независимость по подобной турецкой модели, которая на деле является полной зависимостью от Анкары (посмотрите на Азербайджан).
В заключение и для читателей-скептиков хочу сказать, что в Европе есть определенные группы, которые получили информацию о событиях в Казахстане непосредственно от первоисточника. Например, в крупной испанской газете “АВС” был опубликован текст под заголовком “Казахстанский президент Токаев позвал россиян, потому что у него не было другого выхода”. По сути это интервью испанского епископа, который находился в Алма-Ате Х.Л. Мумбьелы. Епископ описал трагические события тремя этапами: мирные протесты на востоке Казахстана, проходившие в связи с повышением цен на газ, использование мирных протестов борющимися за власть в стране элитами, к которым, на третьем этапе, скоординировано присоединились хорошо подготовленные и оснащенные “профессиональные боевики и террористы”, захватившие мэрию и другие общественные здания. Как известно, католические религиозные деятели отличаются объективной и взвешенной оценкой любых событий.