Как такое возможно?

Яркие писатели, они, как Творец, зажигающий радугу в небе. У яркого писателя своя радуга, своё разнообразие красок. Но есть иные творцы и творчества, которые похожи на тучи. Какие они - судить читателям. Кому-то покажутся скучными, неинтересными или ужасными, но кто-то сочтёт их великими произведениями. Порой иные тучи гораздо интересней радуги. Не верите? Взгляните на небо.

Радуга .....тучи ..... И то и другое - явление временное и этим они похожи друг на друга. Радуга вскоре погаснет, туча растает дождём, но в отличии от радуги у каждой тучи есть тень, а радуга тени не имеет. Радуга красива и оригинальна в своём проявлении, ничто не может сравниться с её красотой, но по сути она пуста. (человеки тоже такими бывают - яркие, красивые, но пустые). Это заставляет задуматься - быть может писателям взять пример с тучи, закрывающей небо, а не с радуги? Люди чувствуют тучу, хвалят за спасение от знойных лучей солнца или ругают от недостатка тепла. Польза от тучи есть и немалая - от дождя и от своевременной тени. А какая польза от радуги? Хммм ..... на самом деле никакой.

Кто-нибудь может объяснить - почему у радуги нет тени?

Туча и радуга очень похожи, как говорится - "как две капли воды". Так оно и есть на самом деле, но только не две капли, а миллиарды мелких капель, из которых состоят и тучи и радуга, но у радуги нет тени. Странно всё это ........ как такое возможно?