Как США караван-сарай строила
Современные жители центрально-азиатских республик уже в достаточной мере прочувствовали на себе, на что на самом деле направлены организованные США или Евросоюзом информационные акции и реализуемые в их рамках «программы поддержки». В таких акциях зачастую сложно разглядеть преследуемые цели, они проводятся в крайней степени тонко. Но не всегда все получается так профессионально.
Интернет-портал «Каравансарай» в разделе «О себе» позиционирует себя как сайт созданный «в качестве Интернет-портала, предоставляющего региональной аудитории широкий спектр информации относительно путей достижения будущей стабильности в регионе». Первой же строчкой указан спонсор – (ОЦК) ВС США. Отдельно хочу отметить, как сайт ловко снимает с себя обязательства по поводу качества и достоверности освещаемой информации: «с учетом объема имеющегося материала … мы не можем гарантировать точности публикуемых сведений».
Главная страница представляет яркий пример «что такое хорошо и что такое плохо». Хороший и добрый друг США и злобный сосед Россия практически в каждой статье. Такой подход полностью лишает сайт возможности претендовать на звание аналитического или новостного ресурса.
С другой стороны, существуют куда более провальные проекты. Например три твиттер аккаунта @borodaseraya, @burevestnik2016, @luch__sveta, которые согласно своему же описанию принадлежат (ОЦК) ВС США. Наполнение этих аккаунтов идентично друг другу, новости публикуются одни и те же, дословно повторяясь. Качество контента значительно ниже, что-то на уровне самой «желтушной» прессы.
Казалось бы, пусть пишут, что хотят. Сайт никому неизвестен, твиттер так вообще помойка без активности со стороны читателей, пишут для себя и радуются зарплатам. Но простите, спонсор сего действа (ОЦК) ВС США(!), да-да те самые люди, которые отвечают за планирование операций и управление американскими войсками в регионах Среднего Востока, Восточной Африки и Центральной Азии.
Можно попробовать оправдать такое низкое качество материала слишком большой зоной ответственности, как-никак 21 страна находится под четким взором орла. Нет, нельзя оправдать. Я совершенно не понимаю, как можно допустить такой контент в интернет, да еще и под своими знаменами.
Авторитет ВС США благодаря крайне неэффективной операции в Афганистане и так подорван, а тут прямая дискредитация ОЦК. В век информационных войн стратегически важно генерировать материалы максимально возможного качества, так может действительно, орел уже не тот?