Как политика влияет на трудовую статистику США: увольнение и манипуляции с данными
Трамп уволил Эрику Макэнтанфер, главу Бюро трудовой статистики. И этот кейс показывает много интересного, но обо всем по порядку
1. Сперва о цифрах. Вышел отчет за июль, и пересмотрели цифры за май-июнь. В май говорили, что занятость выросла на 125 тыс, оказалось, что всего на 19 тыс. В июне писали пр 133 тыс, оказалось всего на 14 тыс. Если бы не эти пересмотры, то в июле было бы падение занятости на 185 тыс, но благодаря пересмотру в июле показали рост на 73 тыс. Тоже слабый рост. Надо понимать, что ежемесячно на рынок труда прибывает около 150 тыс человек. И все, что меньше этого, это плохо.
2. Эрика была назначена в июле 2023 года, и хорошо помогала Байдену, рисуя плюс в трудовых отчетах. При Трампе развернулась, и начала рисовать минус. Тактика простая, незамысловатая - когда занятость падает, и скрыть не получается (там же опросы, сезонная очистка), то уменьшают экономически активное население (баловство доходило до 3-4 млн.человек), и тогда безработица снижается. И наоборот, при Трампе. В общем, надо понимать масштаб раскола внутри США. Ладно, наверху разборки идут, собираются арестовать Обаму, Хиллари и там еще до кучи народа, которых ставили в пример и все ими восхищались. Но раскол идет даже на среднем уровне, когда прямо саботируютили подыгрывают в зависимости от политических предпочтений.
3. Надо понимать еще и другое. Американская трудовая статистика - это алик-малик-шарик. Кручу-верчу куда хочу. Можно баловаться всеми параметрами - численность экономически активного населения, занятого, безработного. Каждый показатель может двигаться автономно. Может одновременно расти и занятость и безработица. Все показатели формируются на базе... опросов, к которым применяется еще сезонная очистка (это вообще палочка-выручалочка), которая способна из минуса делать плюс, и наоборот, при этом не надо трогать друние показатели.
4. Есть еще и такой прием - пересмотры. Вначале дается предварительная оценка, обычная она суперположительная, все восхищаются, какой же мощный рост. Потом идет вторая оценка, там уже цифры поменьше, и потом уже финальная. Но после финальной еще бывают пересмотры. Они могут случиться непонятно когда. Чз месяц после публикации, чз два, или чз год, 5 лет. Возникнет какое-то основание, и пересматривают. Зачастую это пересмотры вниз, там уже цифры совсем плохие обычно. Если пересмотры делаются в течение 2-3 месяцев после "финального пересмотра", то обычно это позволяет сделать положительным отчет за текущий месяц. На прошлые данные уже никто не смотрит, ведь текущий отчет очень положительный, хотя без пересмотра прошлых данных был бы негативный.
5. Но в этот раз мейнстрим-медиа написали много статей, что при Трампе нет никакого роста экономики, ибо трудовая статистика плохая. И пошли разборки.
В общем, все как у людей, как и в других странах 🙂.