Как Аблязов Казахстан «голландской болезнью» заразить пытался
- Что, хочет вернуть в страну украденные $7,5 млрд и раздать казахстанцам? - удивился я, настроившись на чудо.
- Нет, он рассказывает, как поднять экономику, повысив нефтяникам зарплаты в три раза! – ответил коллега.
Странно, подумал я: поднимать экономику, увеличивая зарплаты – это все равно, что брать кредит под 300% годовых, рассчитывая разбогатеть. Заинтригованный, запустил видео.
***
"Дорогие соотечественники! " – почему-то именно так обратился ко мне человек, живущий во Франции и упорно не желающий возвращаться на родину.
Без долгих предисловий бывший финансист переел к сути своих предложений. А именно, повысить зарплату нефтяникам до $3000. Мол, после этого увеличится наполнение бюджета благодаря росту отчислений индивидуального подоходного налога, и у правительства появится ресурс повысить зарплаты и бюджетникам.
Предложение само по себе странное, ведь подоходный налог с физических лиц – далеко не основная доходная статья бюджета. Гораздо больше государственная казна получает благодаря другим видам отчислений – корпоративному налогу, налогу на добычу полезных ископаемых, ренту, пошлинам и так далее.
Вряд ли финансист Аблязов об этом не знает. Так, для чего же плетёт все эти словесные кружева?
***
Дослушал выступлении до конца, с очевидностью осознав, что в основе слов Аблязова не экономика, а политика с её основным принципом, ёмко сформулированым ещё в Древнем Риме – «Разделяй и властвуй». С тех пор прошли сотни лет, но как мы видим, в отдельных горячих головах циничный подход жив и поныне. И пока одни политики предпринимают усилия для формирования единой нации, другие пытаются разбить общество на части, посеять вражду между ними – и использовать возникший кризис в своих интересах.
Очевидная цель «как бы экономических» предложений Аблязова – усилить расслоение общества на бедных и богатых.
На первый взгляд, он предлагает хорошее дело – повысить зарплаты. Любое правительство рост благосостояния граждан называет своей основной задачей. Вопрос только в подходах к выполнению этой задачи.
В Казахстане средняя зарплата в прошлом году выросла примерно на 5%. Почему именно настолько? Потому что экономика Казахстан по итогам года выросла на 4%. Учитывая инфляцию, мы и получаем допустимый рост зарплат на 5%. Скачок на большую величину недопустим по законам экономики. Нельзя накачивать страну деньгами, если они не обеспечены товарами. Их количество должно быть чётко привязано к тому, что на них можно купить.
Если просто включить печатный станок и всем раздать по миллиону фантиков, то одновременно с этим никаким чудесным образом объём товара не вырастет. Купить на эти миллионы будет просто нечего, и денежная масса естественным путем вернется к реальной стоимости. Другими словами, произойдет такой же скачкообразный рост цен на всё вокруг - инфляция без следа съест все эти пустые бумажные миллионы.
***
Дьявол кроется в деталях, и в случае с предложением Аблязова это такой нюанс, как повышении зарплат только в одной отрасли. Он предлагает нефтегазовую, но для последствий не важно, в какой именно – это может быть хоть строительство, хоть медицина, хоть что угодно. В этом случае последствия будут намного хуже простого раскручивания маховика инфляции. Потому что они разделят общество на тех, кто просто останется при своих, и на тех, кто вдруг резко обнищает. Из экономической плоскости проблема резко перейдёт в социальную.
Моделируем ситуацию: вчера нефтяник получал 1000 долларов, завтра будет получать 3000. С учетом того, что такой рост зарплат ростом экономики обеспечен не будет, страна тут же получит рост цен в три раза. Нефтяники останутся при своём, в их жизни в финансовом плане ничего не изменилось. Ну, разве что эйфория от внезапного богатства вдруг сменилась разочарованием и ощущением того, что законы экономики обмануть не удалось.
Намного хуже придётся больше части населения, тем самым бюджетникам, которые, по «плану» Аблязова, должны дождаться роста налогов – и последующего повышения своих зарплат.
Очевидно, что ничего дождаться они не смогут, потому что просто протянут ноги от голода, моментально обеднев в три раза. В магазинах их будет ждать шок – вчера булка хлеба стоила 100 тенге, сегодня – 300 тенге. Вчера килограмм мяса стоил 2000 тенге, сегодня (благодаря «гениальному» предложению Аблязова) 6000 тенге.
***
Понимая, что примитивный популизм его пустых обещаний лежит на поверхности и не выдерживает ни малейшей критики, Аблязов пытается подставить под своё предложение «костыли» - предлагает увязать рост зарплат нефтяников с объемом добываемой нефти. Это имело бы какой-то смысл, если бы нефть продавалась внутри страны. Но 80 % нефти продаётся за рубеж. Поэтому, по тем же законам экономики, доходы от неё никоим образом нельзя напрямую вливать в страну через тот же рост зарплат. Иначе готовьтесь к разрушительным последствиям так называемой «голландской болезни».
Явление это в мировой экономике хорошо изучено, и его последствия – тоже. Никогда не поверю, что финансист Аблязов с ними не знаком. Справочник сообщает:
«Голландская болезнь (другое название – «Эффект Гронингена») — негативный эффект, который оказывает укрепление курса национальной валюты на экономическое развитие страны в результате бума в отдельном секторе экономики. Как правило, «болезнь» связана с открытием месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей».
***
Эффект получил своё название от Гронингенского газового месторождения, открытого в 1959 году на севере Голландии. Углеводородные сверхдоходы едва не уничтожили экономику этой страны, некогда лидировавшей в Европе. Такие же проблемы на себе испытали Саудовская Аравия, Нигерия, Мексика.
Дело в том, что приток не обеспеченных ростом несырьевых секторов экономики ведёт к укреплению национальной валюты. В результате, снижается конкурентоспособность производимых в стране. Это ведет к закрытию производств (безработица) и инфляции (рост цен). Особенно подскакивает стоимость так называемых «неторгуемых товаров» - прежде всего, недвижимости. А значит, граждане страны теряют шансы приобрести элементарное жильё. До поры-до времени «в шоколаде» только нефтяники, но и они очень скоро понимают, что все их доходы обесценила инфляция.
Элементы «голландской болезни» испытал на себе и Казахстан в начале 2000-х, во время нефтяного бума. Но действия правительства (в том числе, ограничение роста зарплат) позволили избежать перехода экономической заразы в острую фазу.
Наученные горьким опытом, все нефтедобывающие страны теперь используют инструмент для профилактики болезни - направляют сырьевые сверхдоходы в резервные фонды. В Казахстане это - Национальный фонд. Аналогичные структуры есть и в Норвегии, и в Катаре, и Саудовской Аравии.
Такой манёвр, с одной стороны, не даёт «перегреваться» экономике, с другой – создает подушку финансовой безопасности на случай кризисов, подобных тому, что мы видели в 2008 и 2015 годах. То есть, в случае падения цен на нефть, потребности бюджета покрываются за счёт фонда. Также он используется для финансирования проектов в несырьевых отраслях и модернизации экономики.
***
Хочется отметить, что номинальный уровень зарплат в разных странах нельзя считать универсальным мерилом уровня жизни. Курсы конвертации валют – условная величина. Делить 150 тыс. тенге на 300 и говорить, что мы получаем $500 – это популизм и манипулирование мнением людей.
Зарплаты в той или иной стране привязаны к объему ее экономики, который измеряется таким показателем, как ВВП (валовый внутренний продукт). Данные Всемирного банка по ВВП на душу населения в 2017 году такие:
Казахстан – $8,5 тыс;
Франция –$40 тыс.;
Именно поэтому цифры в зарплатной ведомости казахстанца и европейцем могут отличаться в 5 раз. Но это совсем не означает, что живем пропорционально беднее: в Европе и жизнь дороже. Прежде всего, из-за более высоких цен. Все ведь знакомы с отзывами людей, уехавших за границу в поисках лучшей жизни, а потом с удивлением отмечающих: «На родине мне хватало $500 в месяц, а в Нью-Йорке на $1500 не могу свести с концами».
Для того, чтобы создать более объективную картину уровня жизни, никто не использует примитивное прямое сравнение заработков. В ходу такое понятие, как «паритет покупательской способности» - оценка реальной стоимости национальной валюты каждого государства.
Самый популярный индикатор покупательской способности - так называемый «Индекс Биг-Мака». Он составляется ежегодно и позволяет понять, где жизнь дороже, а где дешевле.
Так вот, согласно «Индексу Биг-мака» за 2017 год, дороже всего жить в Швейцарии – там индекс составляет $6,8. США также на верху списка по дороговизне жизни – $5,3.
Во Франции, любезно приютившей Аблязова, индекс равен $5,1.
Казахстана в списке нет, но мы можем ориентироваться на схожие с нами по уровню зарплат и цен Россию ($2,3) и Украину ($1,6). Мы где-то посредине, с индексом около $2.
Что мы получаем? Жить в Казахстане с зарплатой в $500 –то же самое, что во Франции с зарплатой в $1250.
А ведь так оно и есть: согласно данным статистики, самым востребованным специалистом во Франции в 2016-2017 годах являлся программист. Зарплата рядового сотрудника составляет 1300 евро в месяц. Высококлассные специалисты, сумевшие устроится в крупную компания, могут рассчитывать на 2000 евро в месяц.
Учитывая, что классный программист в Казахстане получает намного больше $500, уровень жизни в Казахстане ничуть не ниже среднемирового, а то и выше.
***
Предложение Аблязова по резкому повышению зарплат в одном из секторов экономики – это попытка превратить страну в наркомана: впрыснуть в вену (нефтяной сектор) сверхдозу яда. После этого последует короткий период эйфории, потом ломка, безуспешный поиск новой дозы (а денег уже не будет – они сгорели в огне инфляции), мучения, судороги и смерть всей экономики. Последствия – безработица, рост цен, нищета.
Зачем беглому банкиру ввергать Казахстан в хаос, очевидно – чтобы на волне острого социального недовольства вернуться в политику. Нынешняя стабильность не в его интересах.
А гражданам старны Аблязов отводит нам роль не очень умных персонажей, которых надо отправить в Страну Дураков и заставить закопать в землю свои гроши, чтобы из них выросло золотое дерево.
Правильный же путь – планомерная работа по развитию экономического потенциала страны, прежде всего, несырьевых отраслей. Достигнутый этим рост экономики позволит плавно повышать уровень жизни казахстанцев.