00:17, 02 февраля 2015

Из архива. Самые значимые события 2014 года. 20 лет лучшему фильму всех времён и народов (часть 1).

1994 год был очень богат на кинособытия. Из лучших фильмов, вышедших тогда на экраны, я могу назвать "Король Лев", "Форрест Гамп", "Побег из Шоушенка", "Леон", "Клерки", "Тупой и ещё тупее" и многие другие. Но главной сенсацией во всём мире, подобной взрыву бомбы, стал второй полнометражный фильм американского режиссёра Квентина Тарантино «Криминальное чтиво», обеспечивший своему создателю место в истории и продемонстрировавший зрителю так называемый знаменитый фирменный «стиль Тарантино». Пожалуй, это самый гениальный из всех фильмов, что я видел в своей жизни, поскольку всё лучшее, чем кинематограф обладает и привлекает зрителя, заключено в «Криминальном чтиве». Это шедевр, объяснять достоинства которого очень сложно и даже излишне, но я всё же попробую. Это настолько яркая, оригинальная, смелая и стильная работа, что она была просто обречена на бессмертие. Знаете, что отличает истинный шедевр? Каждый раз при просмотре «Криминального чтива» в нём всегда открываешь что-то новое, а действие, несмотря на продолжительность фильма в два с половиной часа, настолько завораживает и гипнотизирует, что ты не хочешь, чтобы фильм заканчивался благодаря его тёплой и жизненной атмосфере. Ведь «Криминальное чтиво», несмотря на условность кинематографического мира, смотрится правдоподобно и на одном дыхании, а каждая сцена в нём пропитана настоящей любовью создателей к искусству. Что уж говорить, если бюджет фильма стоил «жалких» для Голливуда 8 миллионов долларов, но такие знаменитые актёры, как Джон Траволта, Сэмуэл Л. Джексон, Ума Турман, которых участие в фильме, по сути, и сделало звёздами, были готовы сняться в нём бесплатно в силу его художественных достоинств, позволивших «Чтиву» собрать в прокате 240 миллионов долларов. Фильм выиграл огромное множество кинонаград, среди которых и Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля. Я думаю, эта премия имеет намного больший престиж, а европейские кинокритики более объективны, нежели их американские коллеги, вручающие Оскар. Я сужу об этом потому, что "Криминальное чтиво" завоевал лишь одну статуэтку за лучший сценарий и незаслуженно проиграл в главной номинации "Лучший фильм года", как в своё время другие мои любимые фильмы, такие, как "Таксист" и "Апокалипсис сегодня". Я рад, что эти шедевры, нетипичные для голливудского кино, по достоинству оценили в Каннах. Но главное, "Криминальное чтиво" имеет культовый и потому особо почитаемый статус у зрителей. А что может быть важнее для людей, занимающихся кино, как подобное признание? Слагаемыми успеха «Криминального чтива» стали следующие факторы, свойственные киностилю Тарантино и на которых я остановлюсь подробно. Если честно, мысль о том, как удачно всё совпало и как эти люди нашли друг друга в огромном голливудском мире и создали вместе на редкость очень цельное и органичное произведение, заставляет меня задуматься о том, что «Криминальное чтиво» не обошлось без (цитируя героя фильма Джулса) «Божественного вмешательства». Итак, за что я люблю и ценю «Криминальное чтиво», как и каждый уважающий себя киноман?

1. Сюжет.

Для художественного стиля почти всех фильмов Квентина Тарантино характерно нелинейное повествование,то есть действие фильма показано в виде связанных друг с другом отдельных и имеющих названия и общих персонажей историй, которые показаны в неправильной последовательности. Тарантино не был создателем этого приёма, ранее в редких случаях использовавшегося в фильмах вроде «Убийство» Стэнли Кубрика, снятого в 1956 году, но именно Квентин стал его популяризатором, что заметно во многих чаще всего криминальных фильмах, вышедших после «Криминального чтива» и подражавших ему, наподобие «Кровавого четверга» или же первых двух работ британского режиссёра Гая Ричи (которые, однако, справедливости ради, отличаются собственным стилем, но влияние на них Тарантино очевидно). Подобный метод был успешно опробован Тарантино ещё в его дебютном (и не менее гениальном) фильме «Бешеные псы», но именно в «Криминальном чтиве» он достиг своего совершенства. Приём нелинейного повествования позволяет собирающему в ходе просмотра логический паззл в голове зрителю не только гадать, что произойдёт в следующий момент на экране, но также застаёт его врасплох эффектом неожиданности. По сути действие в «Криминальном чтиве» всё время обманывает зрительские ожидания, а также в изящном и очень циничном стиле издевается над штампами криминальных фильмов, потому для меня это одна из лучших комедий в истории кино. Я не смогу объяснить словами происходящее на экране великолепие, которое вам надо обязательно увидеть. Кстати, несмотря на большое количество мата и насилия, что свойственно фильмам Тарантино (но в данном случае, как и с «Бешеными псами», их наличие совершенно оправданно и необходимо для придания сюжету развития и реалистичности), фильм смотрится очень легко. Единственная сцена, которую я бы вырезал - слишком затянутый разговор героя Брюса Уиллиса с таксисткой. Но и эта сцена оправдывает своё присутствие гениальной фразой: Я американец. Наши имена ничего не значат!

Еще по теме