История одной несправедливости

Его зовут Нурлан Джаменкеев.

В общем, хоть и старался не падать духом, зарабатывать на хлеб хотя бы частным извозом, все же поскользнулся - решил попробовать марихуанну.

В ситуации, когда человек совсем не находит решения своих проблем, он начинает искать способы уйти от них хотя бы на время. И вот когда очередной раз он побаловался марихуанной, чуть позже его задерживают полицейские (видимо, следят за местом продажи), которые решили "утяжелить" ему вину, подбросив в багажник пакет марихуанны. Но несмотря на ряд обстоятельств, свидетельствовавших, что Нурлан не является продавцом (на пакете отсутствуют его отпечатки, разговоры полицейских на видео показывают несоответствие показаниям), полицейские все же смогли довести дело до суда.

Дело прошло все инстанции, включая Верховный суд (и ни одна инстанция не запросила отпечатки пальцев на пакете). И вроде бы все, человек теперь сел на 10 лет.

Однако, этим летом ситуация изменилась. Один из полицейских не выдержал мучений совести и признался, что он с коллегами подставил Нурлана. Летом журналист Михаил Казачков написал статью об этом.

Я сам собственно тогда и узнал, после чего решил связаться с родственниками Нурлана. Статья получилась резонансной, и я подумал, что вот сейчас дело пересмотрят, но нет. Судебная коллегия направляет дело прокурору в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

А сегодня районный прокурор Алмалинского района Алматы Ертаев Б. отказал в пересмотре дела в связи с тем, что "оснований нет". Тот, кто сфабриковал дело, признается, что сфабриковал, а прокурор не видит оснований.

Я понимаю, что Нурлан должен понести наказание за употребление, но сажать за распространение и добивать человека - это беспредел. Один из полицейских открыто на видео признается, что подставили Нурлана, а прокурор не видит оснований.

И тут возникает несколько вопросов:

1. Какова вероятность того, что остальные полицейские дали взятку прокурору, чтобы дело не пересматривали?

2. Сколько таких потребителей марихуанны сидят как распространители, позволяя полицейским получать продвижение по службе? Скольких довел до тюрьмы лично сам Ертаев? Имеет ли смысл пересматривать все дела, связанные с ним?

3. Так как употребление наркотиков декриминализировали (теперь вместо уголовной только адм.ответственность), то насколько это стимулирует полицейских превращать потребителей наркотиков в распространителей, чтобы получить продвижение по службе? Ведь за реальными распространителями стоят свои люди, и если посадить потребителя, то личных рисков значительно меньше.

4. Если вместо распространителей сидят потребители (у которых нет связей и родственников, чтобы помочь), то насколько эффективна борьба с наркопреступностью?

5. Насколько прокурор имеет право дальше находиться на должности?

6. Является ли данный инцидент свидетельством больших проблем в прокуратуре города Алматы и выше?

7. Насколько данная несправедливость исправит Нурлана? Насколько эта несправедливость создает условия для того, чтобы Нурлан ненавидел свое государство, которое не только не помогло, когда ему было плохо и когда он оступился, а потом еще посадили в тюрьму, и теперь жена с двумя детьми остались без кормильца?

8. Какой вклад в нежелание казахстанцев жить в этой стране вносят прокуроры, которые позволяют твориться несправедливости?

Надеюсь, что Генеральная Прокуратура возьмет дело под особый контроль, уволит районного прокурора Ертаева Б, и направит дело на дополнительное расследование.

Надеюсь, что МВД уволит и накажет всех причастных полицейских, а Нурлан выйдет на свободу, вернется к своей семье, и больше никогда не оступится!

Пост с ФБ