Интересные аспекты в выборах сельских акимов

Жанар Туякпаева- эксперт Института евразийской интеграции:

Политическое решение, нацеленное испытать способ прямого избрания сельских акимов, интересно во многих аспектах.

Во-первых, можно утверждать, что центральная власть озабочена обострением социально-экономических проблем в сельской местности и демонстрирует четкое намерение наладить локальную систему управления. Общеизвестно, что сельчане в разной степени недовольны текущим положением, когда наблюдаются стагнация и нерешенность многие годы жизненно важных вопросов в селах. Соответственно снижается лояльность и доверие к властям. В данном контексте, представляет интерес поведение электората в условиях появления возможности самим напрямую выбирать местного управленца.

Во-вторых, если прямые выборы пройдут честно, то только в этом случае аким станет локальным представителем «слышащего государства», которое действительно будет заниматься решением проблем села и его развитием. При этом повысится ответственность акима перед сельчанами.

В-третьих, важным дополнением к прямой выборности акимов стало создание нового органа местного самоуправления – кенеса. Потенциал данного института состоит в том, что он будет играть репрезентирующую роль. Представители местного сообщества будут непосредственно участвовать в управлении своей территории. Другой вопрос, придаст ли это импульс положительным изменениям с учетом аполитично настроенных сельчан, которые часто придерживаются риторике «мой голос ничего не решает». Именно инертность электората – это негативный фактор на пути к эффективной реализации политических реформ и демократизации общества.

Однако самое главное надо понимать, что только прозрачность и открытость всех процедур вернут доверие граждан власти на местах и к проводимым реформам.