Иногда лучше молчать
Статья, по которой рассматривается дело переквалифицирована с «Жестокого обращения с животными» на «Незаконную охоту».
Адвокат подозреваемых по делу о загнанном сайгаке в Акмолинской области Бауыржан Азанов заявил, что сайгак никак не пострадал, он физически не получил никаких увечий, не погиб. А статья «Жестокое обращение с животными» обязательно предполагает увечья. Пресс-секретарь Комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК Сакен Дилдахмет уверен, что речь все-таки о жестоком обращении с животным. Сайгака гоняли на джипах, а потом по очереди садились на обессилившее животное и делали селфи. Кроме того, никто не знает остался ли сайгак после всего этого живым.
Вообще статья «Жестокое обращение с животными» хоть и имеется в Казахстане, но практика показывает, что наказание по ней почти никто не получает. Так бывает даже в том случае, если пострадало домашнее животное и его хозяева добиваются справедливости. Но здесь речь идет о событии в заповеднике. А детей со школы учат, что на территории этих природных охранных парков не то что животных загонять нельзя, даже почву и растительность нарушать запрещено.
«Возбудили теперь «Незаконную охоту», я вообще в осадок выпал. Это юридический бред и человеческая глупость!» – говорит Азанов.
А чем другим, если не охотой, является преследование животного на джипах? Забавой нуворишей? Пожалуй, пора внести и такое определение в кодекс, назначив за него весомое наказание, чтобы другим так развлекаться неповадно было.
Еще один перл адвоката: «Самое главное - это старое видео, а выдали его за свежее на одном из телеканалов. Снят 27 января 2017 года. Потом повторно был выложен 11 февраля 2017 года».
Минуточку, что значит старое? Сайгак занесен в Красную книгу Казахстана как вымирающее и, заметьте, особо охраняемое животное не первый год. Почему адвокат любителей заповедных забав считает, что издевательства над животным в начале 2017 года, а не в конце, как-то меняет дело?
И наконец, защитник отметил, что его клиенты люди социально состоявшиеся, не пьют и не курят и им очень неприятно теперь читать о себе плохие слова, которые адресуют им многочисленные пользователи социальных сетей. Что тут сказать? Если бы отсутствие вредных привычек всегда говорило о высоких моральных качествах человека, его доброте и человечности, то жить было бы гораздо легче. К сожалению, это может свидетельствовать только о том, что люди заботятся о собственном здоровье, что совершенно не мешает им быть жестокими по отношению к другим.
У героев видео и так было немного сторонников, как-то понимающих или оправдывающих их непристойное поведение по отношению к краснокнижному животному. Но теперь своими высказываниями адвокат только увеличил армию осуждающих и негодующих. Это как раз тот случай, когда лучше молчать, если говорить совсем не умеешь.