Информационные войны: Как защитить общество от манипуляций и фейковых атак

Современное информационное пространство перестало быть ареной для свободного обмена мнениями. Сегодня оно все чаще превращается в поле манипуляций, где на смену экспертной аналитике приходят инфовбросы, а на место проверенных источников — анонимные платформы с неясными мотивами. Казахстан, выстраивающий внешнюю политику на принципах многовекторности и дипломатического баланса, всё чаще сталкивается с целенаправленными попытками дискредитации. Один из недавних примеров — публикация статьи о якобы "зависимости от Лондона" на малоизвестном сайте с отсутствием авторства и проверенной редакционной политики. Подобные тексты, по мнению экспертов, не представляют собой что-то серьезно, но благодаря уязвимости инфополя могут влиять на общество и подрывать доверие к внешнеполитическому курсу страны.

Специалист в области пропаганды и радикализации, зампред РОО «Контртеррористический комитет» Ассоль Мирманова указывает, что подобные публикации — часть более широкой стратегии когнитивной войны. Элементы этой стратегии: эмоционально окрашенные тезисы, искажение понятий, быстрое распространение через Telegram-каналы, видеоблоги и социальные сети. В результате такой работы ложь становится обыденностью, а многократно повторяемое в соцсетях воспринимается как достоверное.

Мирманова отмечает, что Казахстан на протяжении десятилетий выстраивает партнерские отношения с разными центрами силы — с Китаем, ЕС, США, Турцией, арабским миром и, в том числе, с Великобританией. Сотрудничество с Лондоном касается сфер финансов, образования и правового диалога, и говорить о политической зависимости — это настолько мимо, что даже в виде вброса звучит несостоятельно.

Но почему даже такие вбросы могут нести угрозу? Корень проблемы — в низкой медийной грамотности населения. По данным исследований, более 90% казахстанцев осознают роль медиа в радикализации, но около 77% не проходили базового обучения по критическому восприятию информации. Почти 86% респондентов считают, что развитие медийной грамотности снизило бы риски манипуляций и политической поляризации. Тем не менее в стране до сих пор нет комплексной системы безопасности, реагирующей на вызовы системно. Есть отдельные ведомственные заявления и опровержения, но нет целостной стратегии, способной деконструировать когнитивные атаки и предотвращать их влияние на массовое сознание.

Как подчеркивает Мирманова, необходимо не просто реагировать на публикации, а создает устойчивую среду с проверенными источниками, аналитической инфраструктурой, подготовкой специалистов и, главное, с национальной программой медийной грамотности. Такой шаг уже предложен членами Общественного совета при Министерстве культуры и информации и поддержан единогласно. Идея — начать обучение критическому восприятию с младших классов, формируя когнитивный иммунитет с раннего возраста. Это не столько просвещение, сколько элемент стратегической обороны, позволяющий защитить общество от внешнего давления.

Особое внимание Ассоль Мирманова уделяет роли языка, темпа и инициативы в медиаполе. Сегодня выигрывает не тот, кто опровергает, а тот, кто первым формирует повестку. Казахстан должен сам объяснять логику своей внешней политики, а не объяснять фейковые обвинения. В условиях, когда территорией государства становится не только его география, но и восприятие, управление этим восприятием превращается в вопрос выживания. Именно поэтому так важно не просто догонять, а опережать. Быть не объектом, а субъектом информационной политики, как сказала Мирманова.