Имидж – ничто. Шымкент в преддверии гей-парада: почему лучше отказать?

с просьбой разрешить в апреле мирное шествие по городу в защиту прав геев и лесбиянок.

Выглядит всё это, с одной стороны, как обычная для правового государства и даже рутинная процедура. Но с другой стороны это выглядит как очередная изощрённая провокация, и с учётом менталитета нашего общества второй вариант более вероятен.

Действительно, реакция казахстанцев на подобные акции вполне предсказуема. Мягко говоря, она может быть неоднозначной. Особенно в одном из самых традиционалистских, приверженных древним ценностям регионе. Да и в других уголках нашей страны к парадам и шествиям ЛГБТ отношение, мягко говоря, не самое толерантное. С учётом этого фактически гарантировано возникновение в ходе такого шествия если не массовых беспорядков, то чего-то похожего. Или даже хуже. Полиция может просто не справиться с охраной участников такой акции шествия от возмущённых шымкентцев.

Инициаторы заявки и те, кто за ними стоит, возможно, именно на это и рассчитывают. Кому-то очень хочется усиленного внимания к проблеме «ЛГБТ-дискриминации в Казахстане». Как и искусственного обострения сюжета, желательно, с максимально драматичной картинкой в кадре. С высокой вероятностью можно прогнозировать как ответные выступления традиционалистов и блюстителей морали, которые происходят даже в толерантной Европе, так и неизбежные побои и погромы в отношении «радужных». Это дало бы возможность представителям казахстанского ЛГБТ-сообщества гарантированно попасть в топы мировых новостей, а «кукловодам» – запустить волну антиказахстанской истерии. Какое, мол, у нас отсталое, тёмное, агрессивное общество, и какой это, мол, миф про казахстанскую толерантность, дружбу и стабильность.

Есть, на первый взгляд, простое решение: в интересах самих же «радужных», элементарно ради их безопасности запретить мероприятие. Отказ был бы лучшим выходом с точки зрения физической защиты самих представителей ЛГБТ-сообщества.

Однако здесь есть одно «но». Запрет шествия со стороны властей может быть интерпретирован в мире ещё с более худшими имиджевыми последствиями для нашей страны. И об этом также прекрасно известно тем, кто, возможно, стоит за организаторами провокационной акции. Оргкомитет «мирного шествия» геев мгновенно раструбит о дискриминации, а любая дискриминация по признаку расовой, этнической, социальной, гендерной принадлежности, и в том числе принадлежности к какой-то нетрадиционной сексуальной ориентации, у нас запрещена Конституцией. Получается, что формально, при соблюдении всех юридических требований к подаче заявки на шествие, уважительных причин причины для отказа не будет. К тому же, в этом году Шымкент в рамках международных проектов получает статус «культурной столицы СНГ», что предполагает неизбежное повышенное внимание к этому городу со стороны зарубежных СМИ.

Тупик получается. И разрешить нельзя: опасность последствий очевидна. И отказать нельзя: на весь мир опозорят.

Что же решат в акимате Шымкента? На наш взгляд, всё же, здравый смысл и соображения стабильности в обществе должны быть превыше внешнего имиджа. Каким бы ни оказался градус истерики иностранных СМИ и масштаб всей той неизбежной обструкции, которой Казахстан в результате подвергнется, это всё-таки неизмеримо менее важно, чем жизни людей. Даже таких, как бы, хммм... необычных. Ведь они тоже люди, у них тоже есть семьи и близкие, кто бы там чего ни говорил. А угроза их жизни – вполне очевидная и реальная.