Имашев ответил профессору Шарикову

Вкратце, что бы вы поняли:

5 января Инфорбюро дает свою площадку активистам для обсуждения по предстоящим выборам. Профессор НарХоза А.Сулейманов набрасывается с критикой на работу ЦИКа. Мол, то не нравится, это не нравится итд.

Что делает Б.Имашев? - он собирает все претензии доктора юридических наук и ПОПУНКТНО (на 12 листах) выдает четкий и грамотный ответ. Ей Богу, удивлен скрупулезности Б.Имашева и возмущен возмущением (если такое словосочетание есть) профессора А.Сулейманова.

Суждения А.Сулейманова свидетельствуют о том, что автор не только не мыслит в формате юридических понятий, правовой аргументации, но и как бы обнажает себя дилетантом в юриспруденции. Очевидно, профессор даже не удосужился прочесть постановление ЦИК, которому дает юридическую оценку.

И вообще, ЦИК провел титаническую работу в сфере уравнивания прав и возможностей всех участников гонки. ЦИК строго контролирует что бы ни одна партия не использовала административный ресурс. Почему А.Сулейманов об этом не говорит??

Берику Имашеву не нужен пиар, он его не любит на сколько мне известно. Однако ещё больше господин Имашев не любит дилетантство и популизм. И данный своевременный и точечный ответ руководителя ЦИКа, ещё раз показал что некоторые профессоры скорее Полиграф Полиграфычи, чем Преображенские ...

Источник: Samat Nordman Nurtaza