Игла Кощея
Влияние Москвы на европейские дела намного больше, чем это себе представляет рядовой француз, немец, итальянец, венгр или болгарин. Россия – не великая, но большая страна с давними традициями и возможностями вмешиваться в политику отдельных европейских стран с целью их внутреннего и внешнего ослабления, а также подрыва общеевропейского единства. Инструменты широкие и разноплановые – дипломатия, спецслужбы, коррупция, «русский мир», и, конечно же, энергоресурсы.
Последние очень важный элемент, который после строительства нефте- и газопроводов, соединяющие Советский Союз и европейские страны, поставил в частичную зависимость европейцев от Москвы еще в 60-70-х годах прошлого столетия. Особенно это касается природного газа – рычага, который русские активно используют для шантажа, подкупа и влияния на европейские элиты в политических и экономических целях. При путинской России данная тенденция существенно усилилась и приумножилась.
Казалось бы, история взаимоотношений в энергетической сфере между Европой и Россией должна привести к определенным выводам. Главный из них – диверсификация поставок газа в Европейский Союз, плюс развитие альтернативных источников энергии. И вроде бы европейцы этим активно занимаются, кто-то более успешно, кто-то менее. Но реальность заключается в том, что наблюдается и обратная тенденция: в 2012 году полностью введен в эксплуатацию газопровод «Северный поток», который пролегает по дну Балтийского моря и напрямую соединяет Россию с Германией.
И это лишь полбеды. На данный момент почти полностью достроен газопровод «Северный поток-2» (осталось проложить около 60 км труб, всего протяженность составляет – 1234 км), который предусматривает прокачку 55 млрд м³ в год и который стал предметом большого геополитического противостояния. Главными лоббистами данного проекта, конечно же, являются Россия и Германия, а также некоторые другие европейские страны(Австрия, Франция, Италия…), усматривающие для себя экономические выгоды.
Интерес России понятен: мощность «Северного потока» и «Северного потока-2» предполагает прокачку 110 млрд м³ в год. Но интерес состоит не столько в валютной выручке, сколько в политической выгоде. Поэтому Москва готова на все, чтобы реализовать данный проект. Изначально 50% его акций в равных долях должны были получить пять европейских компаний – Engie(Франция), OMV (Автрия), Royal Dutch Shell(Великобритания, Нидерланды), Uniper и Wintershal (Германия). Но затем, при нарастании проблем, от этой схемы отказались, и стопроцентным владельцем проекта стал «Газпром».
Несмотря на все риски по приостановке или полному замораживанию проекта, в результате чего на дне Балтийского моря могут «оказаться»» миллиарды евро (стоимостьстроительства «Северного потока-2» составляет порядка 10 млрд евро, половина из которых это деньги «Газпрома», половина – европейских компаний), Москва усердно, всеми правдами и неправдами, стремится закончить данный проект. Почему?
Ведь мощностей газотранспортной системы и так хватает для обеспечения Европы газом. Через территорию Украины проходит ряд магистральных газопроводов («Уренгой-Помары-Ужгород», «Союз», «Прогресс» и др.), пропускная способность которых на входе – границе РФ с Украиной составляет 288 млрд м³ в год, а на выходе – границе Украины с Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией, Беларусью, Молдовой – 178,5 млрд м³ в год, в том числе со странами ЕС – 142,5 млрд м³ в год.
Также существует газопровод «Ямал-Европа» транзитом через Беларусь, способный прокачивать 33-34 млрд м³ в год. Более того, как было сказано, введён в эксплуатацию «Северный поток» (проектная мощность 55 млрд м³ в год), а в 2020-м и «Турецкий поток»(проектная мощность 31,5 млрд м³ в год). При этом, по данным самого «Газпрома», объемы экспорта газа из России в европейские страны, включая Турцию, по итогам 2020 г.сократились на 12,1% в сравнении с показателем предыдущего года. В 2020-мобъем газового экспорта в Европу составил 174,87 млрд кубометров, а в 2019-м этот показатель равнялся 198,97 млрд кубометров.
Так что же не хватает Кремлю, которые выбрасывает миллиарды долларов на строительства новых газопроводов?
Все очень просто – Москве не дают покоя неоимперские амбиции. Поэтому её главная цель – лишить Украину статуса главного транзитёра российского газа в европейские страны. Россия хочет не просто забрать возможность у Киева зарабатывать на транзите, а ликвидировать инструмент по принуждению Москвы к цивилизованным правилам ведения экономических и политических отношений. Сколько раз русские, используя свой статус монопольного поставщика газа, пытались диктовать цены на газ для Украины и цены на транзит газа через Украину для европейских стран, что приводило к «газовым войнам» и отчего страдали не только украинцы, но и европейцы?..
Особенно ситуация обострилась после начала войны России против Украины и оккупации части её территории (Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей) в 2014 году. В этом смысле ключевым моментом является вопрос безопасности. Применить широкомасштабное и массированное наступление российских войск на Украину, через которую европейские потребители получают газ, означает, в том числе, удар по безопасности Европы. Поэтому прокачка газа в обход Украины – это дополнительная возможность, позволяющая полностью развязать руки Кремлю для дальнейшей агрессии против Киева.
Разве этого не понимают в отдельных европейских столицах? Неужели всё дело в дополнительных поступлениях в бюджетыопределенных стран? Или дело в пополнении бюджета отдельных европейских отставных политиков? Недаром ведь довольно распространенным стал термин «шрёдеризация Европы», когда бывшие высокопоставленные чиновники Германии, Франции, Австрии, Италии… фактически находятся на зарплате российских государственных структур, не говоря уже о теневых финансовых потоках. Вот лишь некоторые примеры.
Бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер с 2017 года является председателем совета директоров российской нефтегазовой компании «Роснефть». Бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон недавно вошел в совет директоров российской компании «Зарубежнефть». Бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, на свадьбе которой и с которой в 2018-м танцевалпрезидент России Владимир Путин, также недавно вошла в состав совета директоров «Роснефти».
«Некоторые западные страны ставят в приоритет экономические интересы, игнорируя интересы других стран. Мне неприятно признавать такой элемент коррупции, когда бывшие премьеры Германии и Франции куплены российскими энергетическими компаниями. Мне очень стыдно за такие примеры с западной стороны. … По поводу Nord Stream-2 ситуация зашласлишком далеко. Это очень позорный пример, когда интересы выиграли у ценностей демократии», - заявила недавно президент Литовской республики в 2009-2019 гг. Даля Грибаускайте (https://www.youtube.com/watch?v=umYLqtXZp2M&t=1s).
Конечно, Украина и ряд европейских стран (Польша, Литва, Латвия, Эстония) активно выступают против «Северного потока-2». Их также поддерживают Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния... И речь не только об экономических потерях от введения в эксплуатацию данного газопровода, просто Восточная и Центральная Европа очень хорошо знают цену опасности, исходящей от России, цену московской оккупации и протектората.
Кремль ведь планировал ввести в эксплуатацию «Северный поток-2» до конца 2019 года, успев к окончанию действия газового контракта между Украиной и Россией, чтобы иметь возможность в дальнейшем напрямую договариваться с Европой. А главное, чтобы угрожать, шантажировать и диктовать условия Киеву, используя альтернативные газопроводы в обход Украины. Не получилось. Совместные действия противников «Северного потока-2» не дали России возможность достроить трубопровод. И русским пришлось договариваться с украинцами при посредничестве европейцев о новом контракте, который после длительных переговоров был заключен с выгодой для Киева. Но действие данного контракта – пять лет, дальше при готовом «Северном потоке-2», Украина может потерять свой транзитный козырь, а Москва еще больше оскалить зубы.
Понимают это и в США, которые изначально выступают против «Северного потока-2» и поддерживают Украину. Именно благодаря американским санкциям в отношении европейских подрядчиков, ранее работы по прокладке труб по дну Балтийского моря уже приостанавливались. Но последние сигналы из Соединённых Штатов не очень утешительны. Администрация президента США Джо Байдена решила отказаться от санкций против компании-оператора «Северного потока-2» – Nord Stream 2 AG и ее управляющего директора Матиаса Варнига.Американские первые лица продолжают считать, что данный трубопровод является российским геополитическим проектом, угрожающий европейской энергетической безопасности и подрывающий безопасность Украины и региона, но свое решение больше не применять санкций объясняют тем, что проект уже фактически достроен и что США не желают навредить отношениям с Германией.
Что ж, ситуация сложная и очевидная: экономические интересы отдельных европейских стран поставлены выше европейских ценностей. Одно дело, экономическая и политическая конкуренция разных стран в мирное время, а другое – договоренности с оккупантом о строительстве газопровода и поставках газа, которого и так хватало, в условиях воны Россия против Украины. Подобным умиротворениемагрессора, часть Европы фактически закрывает глаза на российские преступления в Украине.Это может дорого стоит не только украинцам, но и самим европейцам, которые своими же руками разрушают щит, оберегающий их от «дикого медведя».
В 2008-м Франция и Германия уже заблокировали предоставление Украине ПДЧ по вступлению в НАТО, чем развязали руки Москве для войны и оккупации части территорий сначала Грузии, а затем и Украины. Что теперь? Кто и как компенсирует Украине дефицит безопасности после запуска «Северного потока-2»?.. В ближайшее время пройдут важные встречи, на которых данная проблема может разрешиться. Сначала президент Украины Владимир Зеленский встретится в Берлине с канцлером Германии Ангелой Меркель, а затем лидер ФРГ полетит в Вашингтон на встречу с Джо Байденом.
Ну и завершающим аккордом станет визит господина Зеленского в США, где все эти сложные вопросы точно будут обсуждаться. За Украиной – предложения экономического характера с выгодным использованием собственной газотранспортной системы, а также убеждение партнеров в необходимости поддержки своего восточноевропейского форпоста. За Западом – защита Украины, Европы и демократических ценностей, а также усмирение зарвавшегося российского преступника.