«Игентай, отдай ребёнка». Уникальная страна, где убийц отпускают условно-досрочно
Даже поверхностный анализ всего случившегося говорит об одном: в том, что это произошло, стопроцентно виновато государство. На нескольких уровнях. Виноваты уродливо, абсурдно, несуразно мягкие законы, на основании которых суд может отпустить на свободу осуждённого убийцу всего через четыре года – когда истекло менее половины срока. Виноваты должностные лица (тот же судья, который, извините, чихал на характеристику от департамента УИС, которая прилагалась к прошению осуждённого Сопыжанова – убийца характеризовался крайне отрицательно). Вообще, виновата вся та система, которая годами настраивалась на максимальную «гуманизацию» по отношению к вот таким тварям, как этот Сопыжанов.
Вопрос так и остался без ответа: ради чего, почему надо было гуманизировать законодательство по отношению к нелюдям? Ради каких таких высоких целей государство сознательно и последовательно шло к тому, чтобы оставлять своих граждан всё более беззащитными? В чём заключался смысл такой фантастической и по факту беспрецедентной (да, такого больше нет нигде в мире!) заботы о подонках и отморозках?!
История этого Сопыжанова является просто кричащим примером такой беззащитности людей. Вдуматься: этот урод умудрился лишить одну семью двоих людей! Вначале пять лет назад он с особой жестокостью зарубил топором тётю своей девушки. Затем, будучи осуждённым за это убийство на 9 лет, вышел на свободу через четыре года и лишил жизни теперь уже её маленького трёхлетнего сына. Самое шокирующее тут даже не то, что убийца, находясь на пробационном контроле, имел наглость агрессивно приставать к своей бывшей возлюбленной, которую собственноручно лишил близкого человека. Самое шокирующее – то, что система ПОЗВОЛИЛА ему всё это делать. Что у Сопыжанова были все возможности домогаться и запугивать уже однажды пострадавшую от его рук семью.
Между прочим, предупреждающий «звонок» был. Он имел место этой весной. Очередная агрессивная попытка убийцы домогаться Ники закончилась её заявлением в полицию. Ника подала заявление и умоляла участкового оградить его от полоумного Сопыжанова. Но никаких последствий это не возымело. Выродок всё равно остался на свободе.
То есть, по факту, именно государство вначале в лице законодателя, затем – в лице бездушного судьи, отпустившего осуждённого на свободу, а затем – в лице местной полиции сделало всё для того, чтобы маленький Максим был убит.
Недавно президент Токаев в своём послании потребовал, наконец, прекратить затянувшиеся эксперименты с пресловутой «гуманизацией». До чего наши законодатели «догуманизировались», наглядно говорят десятки вопиющих примеров, когда убийцы-отморозки отделываются абсолютно несуразными, смешными наказаниями. И жизнь Максима Гарифулина – вне всякого сомнения, на совести этих «гуманизаторов», долго и последовательно внедрявших в законодательную практику абсолютно безумные нормы.
Ведь, повторимся ещё раз, формально никаких нарушений законодательства не было: судья принял решение об условно-досрочном освобождении Сопыжанова на основании абсолютно конкретных положений закона. Да, он безусловно будет отвечать за то, что не учёл характеристику осуждённого. Но это уже вопрос обстоятельств. Формально, повторимся, действующее законодательство ПРОДОЛЖАЕТ давать убийцам все шансы отсидеть смешной срок, чтобы потом выйти и продолжать убивать женщин и детишек.
И с этим, на самом деле, пора уже что-то сделать. Как и вообще с практикой «условно-досрочных» освобождений в принципе, которая является атавизмом советской уголовно-исправительной системы. Ни в одной, подчеркнём, НИ В ОДНОЙ развитой стране мира не существует подобной практики. Назначенные сроки, сколь бы длинными они ни были, преступники отбывают до конца. Исключения есть, но их крайне мало. Например, возможность просить помилования по истечении 25 лет при отбывании пожизненного срока в некоторых штатах США, которая на практике реализуется крайне редко (например, если осуждённый на пожизненное – больной глубокий старик). Но ни в одной стране мира убийца, зарубивший женщину топором, не выходит на свободу через четыре года. Казахстану впору в этом смысле номинироваться в Книгу рекордов Гиннесса.
Может быть, хоть этот вопиющий случай сподвигнет наших уважаемых мажилисменов наконец включить логику и оградить законопослушных граждан от таких вот игентаев сопыжановых?