И в шутку и всерьез про официоз. О Концепции укрепления и развития казахстанской идентичности и единства. Часть III.
6.Механизмы реализации Концепции.
Хотелось бы просто привести абзац из этой главы с моими замечаниями в скобках.
«В числе приоритетных проектов: детско-юношеский культурно-просветительский проект «Поколение +» (в свете торжествующих тенденций имеет смысл культурный обмен опытом с северокорейскими и туркменскими молодежными организациями), создание общенационального календаря праздников (ну а как же без праздников? Желательно бы еще отменить понедельники, так как другой эффективной меры по борьбе с девальвацией и инфляцией человечество наверное еще не придумало); модернизация системы использования государственных символов ( Интересно, что нового можно привнести в систему использования госсимволов, сколько времени займет обдумывание такой эпохальной реформы и, главное, во сколько это обойдется налогоплательщикам? Главное не забывать вовремя менять порванные флаги на административных зданиях на новые и более снисходительно относиться к патриотам, вывешивающим государственный флаг по случаю победных достижений казахстанского спорта); дальнейшее распространение успешного опыта отдельных регионов по формированию культурно-туристических кластеров и этнодеревень (Кстати, почему обойдены вниманием этноаулы? Добросовестно прошерстил интернет в поисках «успешных культурно-туристических кластеров» и ничего не нашел. Идеи, проекты существуют, а вот самих успешно действующих кластеров нет и вряд ли они вообще появятся с такой инфраструктурой как у нас. Впрочем, реанимация «этнодеревень» в формате «деревень потемкинских» имеет перспективу. Уж что-что, а тратить немалые бюджетные деньги на иллюзорные понты мы научились с размахом); развития благотворительности и медиации под эгидой АНК (Какая может быть благотворительность от организации, которая сама существует на благотворительность исполнительной власти? Однако, если подразумевается новая форма выдаивания денежных средств с бизнеса, то, безусловно, это креативно)».
Следующая предложение (цитирую) поставила меня в непроходимый тупик: «Модернизация форматов работы ведущих казахстанских музеев позволит сделать их центрами социальных событий общества». Причем именно социальных, а не культурных, например… Митинги теперь будут в музеях проводится? Или же отчеты акимов перед населением? Встречи депутатов с избирателями? Общественные слушания по тарифам, ЖКХ и т.д.? Тайна сия великая есть и сокрыта в зело премудрых лбах разработчиков Концепции.
Политическое значение Концепции.
Главу 7. «Ожидаемые результаты» автор решил не рассматривать. Вместо этого безнадежного занятия предлагаем всё-таки рассмотреть политическое значение Концепции для будущего страны, общества и всех нас.
Прежде всего, сделан первый шаг к созданию государственной идеологии, на основе которой будут воспитываться новые поколения казахстанцев. И надо сказать, что само содержание «Мәңгілік Ел» свидетельствует о продолжении осторожной и выверенной национальной политики, не допускающей резких перекосов, вопреки воплям воинствующих националистов. Критикуя Концепцию и её разработчиков за качество документа, тем не менее, необходимо признать, что суть Концепции выраженной в принципе гражданского равенства является абсолютно верной и отвечающей интересам всего многонационального Казахстана.
Тезис о идентичности на принципе гражданства, является основополагающим в данной Концепции, подводящим черту под искусственно раздуваемыми дебатами о том, как именоваться гражданам Казахстана- казахстанцами или казахами. К слову торжество варианта создания единой казахстанской политической нации был единственно правильным и верным. Однако понадобилось целых двадцать пять лет, чтобы власть, наконец то, признала очевидное в официальном документе и на государственном уровне. Конечно же, не будем строить иллюзий- Концепция является своего рода последней козырной картой которую власть предъявила общественному мнению накануне парламентских выборов ибо ничем другим кроме успешной национальной политики система государственного управления похвастаться не может. Во всех остальных сферах, в первую очередь социальной и экономической, мы наблюдаем все более нарастающее ухудшение ситуации. В политической сфере так же продолжается период застоя, а обещанные реформы пока только остаются всего лишь проектом на будущее.
Едва только Концепция увидела свет, как единственный партийный элемент в разношерстном стане оппозиции- Общенациональная социал-демократическая партия в лице её председателя Жармахана Туякбая выступила с заявлением в котором подвергла критике принцип гражданства и предлагая вместо него выдвинуть принцип государствообразующей нации. Таким образом, попытки наступления на современный конституционный статус русского языка, на право граждан сохранять свою этническую принадлежность, культуру и язык будут по прежнему продолжаться и как ни странно это звучит, именно со стороны тех, кто официально, на всех перекрестках кричит о своей борьбе за демократические права и свободы.
Тем не менее, принятие на государственном уровне принципа идентичности на принципе гражданства в определенной степени гарантирует внутриполитическую стабильность и межнациональное согласие в казахстанском обществе, снижает риски украинизации стран. А это пожалуй, главное на сегодняшний день, проще говоря.