Хуже, чем экстремисты
Встретила я свою знакомую. Стали мы с ней обсуждать недавние новости. Очень эмоционально сказала она о наборе учащихся в медресе:
- Платят этим будущим имамам большие стипендии за счёт государства. А ведь среди них экстремистов много. Не понимаю, какой смысл их готовить?
Да, экстремисты среди этих студентов действительно есть. Правящему классу – крупной буржуазии и коррумпированным чиновникам – нужны и экстремисты тоже. Чтобы держать народ в страхе перед ними и одновременно имитировать борьбу против них, внушая, будто это - главное. Это ведь легче, чем имитировать борьбу против социального расслоения, эксплуатации, роста цен…
Но основная масс студентов религиозных учебных заведений – не экстремисты. Это – те, ко будет оправдывать эксплуатацию и происходящее из неё социальное расслоение волей аллаха. Будут внушать пролетариям-мусульманам: «Если вы бедны – значит, аллах так хочет», «Если с вами случилось несчастье – значит такова воля аллаха», «Терпите и после смерти попадёте в рай»…
Капитализм всегда использовал религию для насаждения подобного мировоззрения. Этот инструмент во всём его совершенстве он получил по наследству от предыдущего строя. Одной из характернейших черт феодализма было всеобъемлющее влияние религии. Власть в то время принадлежала религиозным организациям, и они строго следили за религиозным единством угнетателей и угнетённых. А всё потому, что феодальная эксплуатация держалась не только на грубой силе, но и на более утончённом, духовном угнетении.
Христианство, ислам и буддизм потому и стали мировыми религиями, что они были наиболее приспособленными к оправданию эксплуатации. В капитализм все эти религии и их ответвления тоже вписались – одни легко, другие с трудом. Именно поэтому в Европе есть партии на основе религиозной идеологии. И именно поэтому в буржуазных государствах так трепетно относятся к религиозным чувствам верующих.
Но… именно то, что господствующие классы используют религию в эксплуататорских целях, отбивает от религии угнетённых. Часть из них становится атеистами. И никакая, даже самая убедительная атеистическая пропаганда не может увеличить их количество так, как сами священнослужители оправданием эксплуатации.