Hollywood VS Смерть
Недавно вдруг осознал, что если режиссер хочет, чтобы фильм запомнился зрителю и стал кассово успешным, то надо «завалить» одного-двух главных (ну или важных) героев картины.
Из последних ярких смертей, могу вспомнить Локи во втором Торе. Чувак жертвует собой, Тор кричит от боли потери, у зрителей наворачиваются слезы – классика жанра, что уж тут говорить.
Но. Есть одно огромное но во всем этом: в последнее время, если честно, все эти смерти в блокбастерах не вызывают у меня никакого чувства сострадания. Я совсем ничего не чувствую, и когда какой-нибудь герой, вдруг, исчезает, мне уже не важно, появится он впредь или нет. Все дело в том, что Голливуд убил саму смерть. Нет не убил, а превратил самый ужасный, волнующий и жалостный момент в некую коммерческую формулу, включающую в себя обычно какой-нибудь взрыв, крушение или еще что-то, стоящее кучу денег и нацеленную на кассовость.
Проблема всего этого в том, что мы стали видеть это слишком часто. Какая-то прям тенденция нынче в обычном таком средненьком блокбастере убить важного персонажа.
Конечно, не все фильмы вот так вот не вызывают никакой реакции. Из последнего могу вспомнить Attack the Block – британский ужастик, низкобюджетный и не кассовый, но где каждая смерть, а их там много, вызывает хоть какие-то переживания. Из более старого вспоминается Муфаса из «Короля льва», Ови-Ван из «Звездных воин», Винсент Вега из «Криминального чтива», Максимус из «Гладиатора», Гарри Стэмпер из «Армагеддона», Боромир из «Властелина колец». Ну и еще один из близнецов Уизли из «Гарри Поттера». Что-то есть в этих фильмах, по-настоящему трогающее за живое.
Может у меня какое-то предвзятое мнение к ныне модному кино, но когда, допустим, Вирджиния Поттс из Железнего человека умерла, не смотря на обещание Старка о спасении, я подумал о том, что почему я должен расстраиваться, если сам Тони Старк, погоревав секундочку, дальше полез драться со злом?) Смерть словно просто была в to-do листе сценария, и на фоне всего экшна была не так уж и важна.
В чем же проблема? Проблема в том, что Локи, как и Поттс, не очень-то и умерли. Так же как и Мишель Родригес умерла в четвертом «Форсаже», чтоб воскреснуть в шестом. Так же как и Профессор Икс воскреснет в «Росомахе». И так далее.
Таким образом, сама Смерть пала перед гением сценаристов. Все воскресают, блин.
Наверное, и даже скорее всего, это все из-за того, что экранизация всякого рода комиксов и постоянно продолжающихся историй стала главной бизнес-моделью современной киноиндустрии США. Ну а что - у комиксов многомиллионная аудитория, которая, естественно, будет ходить и на экранизированные версии своего чтива.
Ну а в комиксах что творится? Для компании Марвелл, чтоб придать свежесть, убить Паука, Супермена или Капитана Америку – дело плевое и не новое. Хоть и смерть эта временная. Зато как можно не купить издание с заголовком «Капитан Америка погибает...»? а затем «воскресает»?
Нет, я ничего не говорю о том, что современное кино – гамно. Допустим, нолановский Бэтмен – вполне нормальное кино, переполненное всякими уродами и супер-людьми. Но самое главное в нем – оно учит быть человеком, рассказывает о том, как надо быть человеком и все такое. А не показывает, что смерть – не имеет значения, будучи превращенная в бизнес стратегию.