Грета Тунберг в нашей стране сошла бы с ума от безысходности
Категоричные подростки иногда могут быть симпатичными и приятными людьми - но Грета Тунберг совершенно несимпатична и неприятна. Категоричные подростки иногда могут говорить умные вещи - но то, что говорила Грета Тунберг, больше всего напоминало спонтанный набор глупостей.
Грета Тунберг прибыла на саммит ООН на паруснике, на котором добиралась до Америки несколько недель. Эта, безусловно, очень экологичная поездка представляет собой довольно дорогое удовольствие. Его может позволить себе шведка Грета Тунберг, потомок как минимум пятого поколения людей, живущих в условиях мира и благополучия. Может ли хотя бы мечтать о таком путешествии какая-нибудь шестнадцатилетняя казахстанка Гульмира Тургумбаева, живущая в стране, в которой даже первое поколение благополучных людей никак не может появиться? Вряд ли.
Грета Тунберг говорила об экологии, о вызовах и об ответственности. Розовая кофточка, которая была на ней надета, явно была изготовлена на огромном промышленном предприятии какого-нибудь спортивного гиганта где-нибудь в Азии, где ровесница Греты Тунберг работает по десять часов в день за сущие копейки. Доклад Греты Тунберг был напечатан на бумаге; здание, в котором она сидела, освещалось электричеством; и доклад стал известен всему миру благодаря интернету. Все эти простые признаки цивилизации были бы совершенно невозможны без прогресса, роста и ущерба для экологии, которые Грета Тунберг так ругает. И она не может этого не понимать.
Речь Греты Тунберг была красивой, эмоциональной – и абсолютно беспредметной. Она обвиняла неких взрослых, а значит – никого конкретно. Это как в Казахстане когда человек хочет показать, что он с народом, он начинает критиковать некое «государство» и некую «власть», но никогда не назовет ни одного конкретного чиновника, потому что за это может сразу прилететь. Так и Грета Тунберг обвинила весь мир – но при этом не обвинила никого.
Все это так, да. Но если разобраться, то мне не понравилась речь Греты Тунберг именно потому, что она была абсолютно права. Причем права в таких масштабах, о которых даже сама не догадывается.
Ведь суть ее выступления была в том, что нам действительно наплевать на будущее, и мы живем сегодняшним днем. И если в какой-нибудь благополучной Швеции или либеральной Америке Грета Тунберг будет права лишь отчасти, потому что там компании заботятся об экологии, то появись она в Казахстане – умерла бы от ужаса. Потому что у нас сегодняшним днем живут не только корпорации и промышленные гиганты. У нас сегодняшним днем живут вообще все.
Какие там выбросы CO2, если в Казахстане самая колоссальная проблема – это тупо донести мусор до мусорки? Какие еще вымирающие виды животных, если в Алматы, Темиртау, Караганде и Оскемене воздух настолько плохой, что вымирающим видом становится сам человек? Какое, нафиг, путешествие на паруснике в стране, где есть два самых популярных вида транспорта – чадящий автобус для народа и огромный джип для начальства? Грета Тунберг в нашей стране сошла бы с ума от безысходности, не успев даже сочинить свою прекрасную речь.
Она права в одном – мы думаем исключительно о том, что будет завтра, и немного о том, что послезавтра. Перспектива следующих двадцати лет нас пугает больше, чем любые речи на саммите ООН. Пугает так, что мы даже задумываться о ней не хотим – кудайга шукiр, как-нибудь что-нибудь решится.
Так что пусть Грета Тунберг говорит свои прекрасные и такие нужные глупости. И пусть рассекает по морям на своем паруснике. Может быть, она хоть до кого-нибудь достучится.
Пост с ФБ