Горячие головы или Что нам делать в Греции?
На днях вернулся из продолжительной рабочей командировки в Восточную Европу. График рабочих встреч, совещаний и переговоров был настолько плотным, что не было вообще никакой возможности следить за тем, что происходит в нашей стране. Оказывается, я пропустил много интересного: первая же просмотренная лента новостей ввергла меня в шок.
Все-таки 63. Безо всякого удовольствия вспомнил, как тяжело мама переживала в свое время отдаление пенсии на три года. Это когда с 55 до 58 поднимали.
Столько недовольства в комментариях к новостям я не видел уже давно. Судя по всему, для многих повышение пенсионного возраста есть абсолютное зло без полутонов. Объяснимо, в принципе, кто же захочет перерабатывать?
Прочтение статей по теме ясности в изможденное нашими новостниками сознание не внесло. Так называемые «speaking heads» в разных интервью склоняют на все лады одни и те же мысли. Можно было и одним выступлением для каждого ограничиться. Да и подача материала журналистами не привлекла. Похоже, зараза под названием «Сенсация любой ценой!» всерьез занялась нашей пишущей братией.
Наконец, поиск свел меня и текст законопроекта, как судьба сводит чету будущих молодоженов. Как выяснилось, встреча эта получилась очень удачной, ибо я получил в свое распоряжение крайне занимательный документ.
Сразу стало понятно вот что. Разработкой проекта явно занимались живые люди с вполне человеческими чувствами, не имеющие ничего общего с теми, чьи портреты в мрачных тонах старательно рисуют читатели в комментариях.
Едем дальше. Приведенный законопроект – это только начало большой работы по приведению пенсионки к должному виду. За ним, судя по пояснительной записке, последует ряд вспомогательных законов, которые доведут до конца все мысли, развитые в основном проекте. Прежде всего, это касается пенсионного обеспечения работников вредных, опасных для здоровья производств.
Едем еще дальше. Выделил для себя также момент, который воспринял с удивлением: годы, проведенные женщиной в отпуске по уходу за ребенком (то, что мы привычно называем декретом), учитываются при подсчете стажа. Вы знали? А я вот, каюсь, грешен – пробел в образовании. Не более трех лет на каждого ребенка, не более 12 лет в совокупности. А для матерей пяти и более детей действует уже другая, еще более удобная схема.
Через сто метров поворачиваем направо. Однозначно положительным является тот момент, что размеры пенсий будут пересматриваться в сторону увеличения ежегодно. Может, станем поспевать за инфляцией, наконец.
Но больше всего радует то, что правительство не стало снимать с себя ответственность за выполняемую по пенсионке работу. Занимаемся вот этим, отвечаем вот за это. Четко, без недоговоренностей.
В проекте легко разобраться, если посвятить ему время. При этом он заметно сыроват. Ему требуется доработка, возможно, также нужны хотя бы примерные наброски вспомогательных проектов. Без них составление полной картины того, что из себя будет представлять казахстанская пенсия лет через 10, невозможно.
А теперь вернемся к претензиям простых сетевых читателей к законопроекту. О чем там все? Мифы про использование средств ЕНПФ, слезы о «труде матерей», вопли в адрес «зажравшихся чинуш». Ничего нового, словом. Стандартная реакция.
Как ни прискорбно, но интернет-аудитория «схомячила» очередной нужный, по большому счету, проект. Свою отрицательную роль, конечно, сыграли те, кто несет ответственность за разъяснение основных положений проекта. Их работа, дабы никого не обидеть, выглядит сомнительно. Но даже если бы проект был разложен по полочкам во всех видах СМИ, бравые сетевые грызуны уничтожили бы его своим нежеланием читать документ дальше фразы «повышение пенсионного возраста предлагается осуществлять постепенно, в течение 10 лет, увеличивая пенсионный возраст по 6 месяцев ежегодно» и готовностью спорить до второго пришествия. Мне кажется, если бы все эти популисты-критиканы направили свою неуемную энергию на конструктивный диалог и дельные, разумные предложения, пользы было бы гораздо больше. А так – банальный срач от нечего делать.
Необходимость в повышении пенсионного возраста есть. Это, безусловно, непопулярная мера, но она в любом случае даст результат лучший, чем превращение Казахстана в Грецию в случае отказа от нее. «Что нам делать в Греции?» – так поет группа «Каста».
Ответ очевиден – такое развитие событий нам ну никак не нужно.