Горячечный бред ОСДП
26 декабря в Актау прошла акция группы граждан возле филиала Народного банка против умышленного задержания выдачи денег. Организаторами выступали члены социалистического движения Казахстана (СДК), ну а идейным вдохновителем и основным спонсором, как водится, стала ОСДП. Правда, их причастность совершенно не афишировалась, но уши все равно вылезали. Ведь денежные потоки к СДК идут то от Аблязова, то теперь из польского Фонда «Открытый диалог». Но все прекрасно знают, что посредник в этой финансовой структуре как раз ОСДП. Так что без их одобрения не делается ничего.
Но вернемся к самому событию. Пострадавшим от «произвола банкиров» выступил бывший участковый полицейский Ерлан Сельбаев, который уже стал символом подобных демаршей, знаменем в борьбе «за права и свободу народа». Как заявляют правозащитники, ему не дают работать в регионе, и осознанно преследует местная власть. Кстати, несколько дней назад практически в том же составе члены СДК выступали против произвола правоохранительной системы. На устроенном ими митинге заявляли, что «менты вконец обнаглели», не дают простым людям вздохнуть, погрязли во взятках и коррупции. Однако, как показывает жизнь, при необходимости в борьбе за собственные выгоды СДК использует даже тех, против кого совсем недавно настраивали общество. Впрочем, возможно именно в лице Сельбаева нашелся единственный на всю страну честный и порядочный полицейский, которого даже с работы за порядочность выгнали.
Суть происходящего была в том, что Сельбаев многодетный отец. Пособия для его детей должны выдавать в размере 55 тыс. тенге но, не объясняя и не приводя законных оснований, эту сумму срезали до 32 тыс. тенге. Более того, теперь и другим многодетным семьям Актау филиал Народного банка удерживает такую же сумму до 10 января 2015 года. Члены СДК заявляют, что у них есть подозрение, что такими мерами власти пытаются сдержать денежную массу, тем самым подготавливаясь к девальвации тенге, пусть даже и плавной.
Финансисты со стажем сразу скажут, что это полный бред. Юристы подтвердят, что подобные банковские «ляпы» просто не могут возникнуть, так как тут даже не прокуратура, а само государство моментально вмешивается и приводит в чувство зарвавшихся банкиров. Поэтому в беспрецедентную массовую невыплату пособий, увы, не верится. Это сказки для тех, кто совершенно не разбирается в правовой политике.
Напрашивается вывод: если подобный инцидент и был (дыма без огня все-таки не бывает), то это единичный случай, раскрученный СДК и ОСДП чуть ли не до размеров национальной трагедии. Подобный пиар нужен опять же для того, чтобы накалить обстановку. Все прекрасно знают, что именно в Мангистаусской области прокатилась волна митингов, посвященных памяти погибших нефтяников в 2011 году в Жанаозене. Там упорно пытались раскачать ситуацию. А сотрудники уже знакомого нам Фонда «Открытый диалог» давали рекомендации, деньги, предоставляли оборудование для изготовления печатной продукции. То есть шло массированное наступление по всем фронтам внутренней политики Казахстана. И только профессионализм все тех же ругаемых всеми правоохранительных органов и спецслужб не позволили вспыхнуть политическому пожару в нашей стране. Да еще народ, уровень благосостояния которого повышается, не пошел за провокаторами.
Казалось бы, дата миновала, можно вздохнут спокойно. Но нет, оппозиция не оставляет надежды все-таки добиться поставленной цели. И на свет достаются пыльные истории о несправедливо обиженных простых людях. 26 декабря все было особенно мерзко. Наверное потому, что это мероприятие тщательно готовилось заранее, были распределены роли, рассчитаны мизансцены. Оповещение о том, что акция должна пройти, по соцсетям Интернета пришло практически в день проведения. То ест организаторы не преследовали цель привлечь внимание широкой аудитории. Они ограничились узким кругом посвященных. И вот тут возникает закономерный вопрос: зачем тогда вообще это было нужно проводить? Исходя из того, что подобная банковская махинация просто не могла возникнуть, а значит, тут была явная подстава, следует, что организаторы побоялись привлечь внимание грамотных людей, которые в пух и прах могли разбить их стройную версию.
Второе предположение: ни СДК, ни тем более ОСП не нужны были внимание, так как в их планы не входили пререкания с полицией, возможные неприятности, связанные с вмешательством профессионалов юристов, политологов, финансистов и полицейских. Скорее всего преследовалась цель очень быстро и тихо все провести, засветиться на улицах с плакатиками, в меру пошуметь и разойтись. СМИ обязательно напишут об этом «инциденте», а значит, трибуна будет получена и мир узнает о том, что в Казахстане существует некая СДК, которая действует. И еще одна зарубка будет поставлена в актив казахстанской оппозиции, еще одна статья расходов (сильно преувеличенная), дополнительные гонорары, перспектива дальнейшей работы. Ведь пикетчики не месили бетон, не укладывали асфальт, не пытались вложить знания в детские головы и даже не подметали улицы. Выйти, пошуметь, поговорить за жизнь, поогрызаться с полицейскими, вяло побраниться с прохожими. И за два часа такой деятельности получить очень неплохие деньги. Самое поганое во всем этом то, что на такой пример смотрит молодежь. Не надо напрягаться, не надо учиться, не надо не спать ночей, деньги все равно придут. Это развращает, приучает к халяве, к потребительскому отношению к обществу. Ведь никто не станет же объяснять глупым и жадным до денег, что потребность в такой деятельности — временная. А последствия могут быть ужасными. И даже не потому, что кого-то схватят и осудят, хотя и такая перспектива не исключена, смотря к чему приведет очередной демарш. Если к беспорядкам и человеческим жертвам, то отвечать придется по всей строгости закона. Ну а если результата не последует, что будет потеряно время. И молодой человек, проведший в пикетах два-три года вдруг окажется не у дел — без работы, без образования с искалеченным представлением о жизни и устройстве государства.