Гомофобам от натурала неудобные вопросы про ЛГБТ
По причине откровенной травли людей с нетрадиционной ориентацией, которая в последнее время начавшись в России перекинулась и к нам, во мне растёт негодование и жалость по отношению к объектам этой травли. Если хоть кто-то мне сможет доказать, что "содомистское зло" якобы пришедшее с Запада появилось лишь в последнее время, а в древности его не было, готов признать свою неправоту. Хотя я уверен на 100%, что люди с нетрадиционной ориентацией были во все времена, но сильно сомневаюсь, что бичевание и травля была таких как сейчас масштабов - с привлечением СМИ и массовой истерией. Сколько бы геи не пропагандировали, от этого я не перестану быть натуралом, ровно как и мои дети, не превратятся в кого-нибудь из ЛГБТ. (Умникам, которые могут спросить: "А, что если твой ребенок станет геем или лесбиянкой?" отвечу - поживём, увидим, пока всё нормально).
Категорически против таких аргументов, как "норма", "отклонения", "болезнь", "разврат" и т.д. Поясню на примере:
Допустим, две представительницы одного пола имеют интимную связь, которую не афишируют, более того, о которой мало, кто догадывается, а сами обычно видятся людям с "традиционной" ориентацией такими же, как сами - простые менеджера, клерки или как там вы им придумаете профессию. Можно ли их отношения, которые являются "нетрадиционными" подвести под категорию "разврат"?!
Допустим лицо, считающее себя ярым противником такого рода отношений и всячески их порицающее (борющееся со всей этой содомией публично), периодически выпивает в шумных компаниях и имеет нередко случайные связи с лицами противоположного пола, о чём любит нередко хвалиться после выходных коллегам. Можно ли его действия подвести под категорию "разврат"?!
Если в обоих случаях ответ утвердительный, попробуйте ответить на простой вопрос: в каком из примеров влияние на общество является более "тлетворным", развращая его?
Еще меня раздражает, когда борцы с так называемой "гей пропагандой" начинают утверждать, что пример ЛГБТ непременно превратит наших детей, братьев и сестер, друзей и подружек в шаловливых педиков и мужеподобных лесбиянок. Если так, еще один вопрос - тогда каким нужно быть гигантом мысли и какой обладать силой воли всем этим "борцам с содомией" (ведь они то уж побольше нашего знают о ЛГБТ, так как изучают сабж, "шоб знать врага в лицо"), чтобы успешно противостоять сомнительному соблазну и не превратиться в объект своей ненависти?
Я уже говорил, что самые ярые гомофобы чаще всего редкостные козлы и неудачники (причем даже те, кто дорвались хоть до какой-то власти).
Отмечу, что ЛГБТ, какие бы цифры не приводили, и что бы там статистика не утверждала, всегда была, остается и останется в меньшинстве. Таков закон природы, в противном случае, человечество попросту вымрет из-за отсутствия репродуктивности. В виду этого, еще один мой вывод - гомофобы, самые обычные трусы. Только трусы предпочитают самореализацию на более слабых. Только трусы бьют лежачего, которого не сами причем и свалили. Если герой - иди не с геями бороться, а с социальной несправедливостью, с голодом в Африке борись, реши проблему загрязнения воздуха транснациональными корпорациями и останови терроризм. Вот тогда мы все поверим, что ты действительно герой.
Борцам с "развратом" последний вопрос - насколько всё таки Вам сами нужно быть развратным, чтобы разбираться (причём прилюдно) кто на самом деле с кем спит?!
P.S. Добавлю, что лишь в одном моя позиция неизменна - я категорически против усыновления или удочерения детей лицами нетрадиционной ориентации. Об этом я уже говорил в неудобных вопросах для ЛГБТ.
P.P.S. А вообще, я как то общался с одним челом, который побывал в местах не столь отдаленных. Так вот, он рассказал, что ЛГБТ гнобить и преследовать нельзя. Не по-понятиям. Так то.
UPD адресованное гомофобам - в виду отсутствия в комментариях чётких и внятных ответов на вопросы, поставленные выше в тексте, огромная просьба - если ответов нет, воздержитесь от комментариев, в противном случае получите бан.