Гептил и ракета-носитель "Протон" - две беды или одна?
График запусков РН - в начале апреля, затем в мае-июне. Также намечается два пуска во второй половине весны и в конце лета – начале осени. В конце 2019 года «Протон» должен вывести на орбиту лабораторный МЛМ «Наука».
Опубликование этой новости на личном аккаунте автора поста в Фэйсбук вызвало далеко не радужные комментарии:
- Куда смотрит Правительство?! Это же гептил на наши головы!
- Пора давно уже прикрыть эту лавочку.
Отдельные комментаторы интересовались прошел ли запуск без проблем. Череда аварий с "Протонами" не укрепляет надежности РН. Все вспоминали случай с взрывом РН "Протона" на космодроме Байконур в июле 2013 года.
Комментатор Arman Bari: Даже дочернее предприятие Центробанка РФ отказалось страховать запуски российских ракет. А у себя устроили проходной двор для сомнительных проектов.
И (взято из Википедии):
Часто критикуемым аспектом конструкции РН «Протон» является топливо: несимметричный диметилгидразин (НДМГ или «гептил») это высокотоксичное канцерогенное вещество, которое требует осторожного обращения. Поражение НДМГ возможно в результате вдыхания паров или проникновения через кожу. При лёгком отравлении: головная боль, тошнота, головокружение, повышение артериального давления и др. В этом случае возможно полное выздоровление через 5—6 дней после отравления. При сильном отравлении выздоровление две недели. В худшем случае отравление гептилом многочасовые судороги, потери сознания, отёк лёгких и др. и в результате привести к смерти.
Кроме того, при падении отработавших ступеней остатки горючего (в случае с «Протон-К» более двух тонн гептила) загрязняют почву на месте падения, что требует проведения дорогостоящих мероприятий по очистке территории: при проникновении в почву гептил сохраняется там и способен мигрировать по профилю почвы. Окислитель, используемый в РН «Протон», тетраоксид азота, токсичен и загрязняет нитратами и нитритами почву и воду.
Многочисленные аварии РН «Протон» наносят ещё больший ущерб: в этом случае тонны НДМГ выливаются на почву в месте падения. Помимо загрязнения, это приносит и другие проблемы, например, казахстанская сторона требует денежных компенсаций и пересмотра графика пусков. После аварии июля 2013 года Астана потребовала переноса очередного, сентябрьского, запуска, ссылаясь на недостаточную очистку места падения ракеты. Роскосмос пересмотрел сроки коммерческого пуска менее чем за 10 дней до планируемой даты.
Другим недостатком гептила: слабый удельный импульс ракетных двигателей, которые используют (288—330 с). В мире используются ракетные двигатели, использующие криогенное топливо (жидкий водород) на верхних ступенях с удельным импульсом 450 с.
Аварии "Протона" и опасность вызывают негативную реакцию и раздаются голоса за то, чтобы закрыть космодром. Но тут уж конечно надо и обратить внимание на мнение жителей Байконура и близлежащих поселков Акай и Торетам, жители которых работают на космодроме и в национальных проектах РК в космической сфере.
Если послушать горячие головы, то надо тогда и подумать вот о каких вещах. Это уже комментарий автора поста на слова одного горячего джигита:
Тогда придется во первых решать вопрос трудоустройства жителей Байконура. Во вторых придется выбрать американскую или российскую или китайскую системы навигации. Уверен что выберете китайскую так как дешевле. При этом забросите работу по созданию казахстанской системы навигации. А это уже путь к потере независимости. В третьих придется решать вопрос с комплексом. Раз с него нет запусков то чтобы поддерживать инфраструктуру нужны средства из казахстанского бюджета.
Как говорил Винни-Пух - Надо подумать!
Лично мне не хочется постоянно ждать, когда случится очередная авария. И как это отразится на здоровье жителей Приаралья? Российской стороне надо серьезно задуматься о безопасности РН или их замене. Казахстанской стороне нужно жестче требовать указанного.
Планы с российской стороны по улучшению ситуации (взято из Википедии):
Так, в июне 2013 года предполагалось], что ракета-носитель (РН) «Протон-М» будет заменена на РН «Ангара», которая также будет изготовляться в ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. Первый запуск «Ангары-5» состоялся 23 декабря 2014 года. Начиная с этого момента, РН «Протон-М» в течение нескольких лет будет постепенно вытесняться РН «Ангара», но полный вывод из эксплуатации возможен не раньше, чем будет принята в оперативное использование РН «Ангара А5». В «Ангаре» будет использовано экологически менее опасное топливо на основе керосина, окислителем будет выступать жидкий кислород.
С использованием новой системы управления на РН «Протон-М» достигнута полная выработка бортового запаса топлива, что увеличивает массу ПГ на орбите и уменьшает остатки вредных компонентов в местах падения отработавших первых ступеней РН.
В то же время пока прорывов, обеспечивающих безопасность запусков "Протона" нет. Запуски РН "Протон" возможны только с космодрома "Байконур". Если произойдет еще одна авария то это вызовет сильное недовольство. Так что надо поднапрячься, чтобы вопрос о закрытии космодрома не встал в полный рост. Тогда ведь придется решать много вопросов. Куда больше чем с улучшением безопасности полетов.
Аккаунт автора поста на Фэйсбук - Еркин Сарсенбаев
Специально для страницы Фэйсбук - Народные новости Кызылорды