Геополитика Бжезинского и Стратегия Национальной Безопасности Трампа
Немало говорят о гегемониальных аппетитах США, не реже речь заходит о монополярном устройстве мира (во главе с Соединенными Штатами), но в наше время перед лицом "Империи Добра" встали новые вызовы, которые были хорошо описаны в национальной стратегии 2017го года. На первых строках столь важного документа можно заметить упоминание Северной Кореи и Ирана. Речь не идет о России или Китае. С другой стороны, РФ и КНР в стратегии упоминаются чаще чем первые две страны. Упоминание Китая идет 28 раз, России 22 раза, Сев. Кореи 14 раз, а Ирана 17 раз. И все 4 государства упоминаются в негативном ключе. Другие страны упоминаются достаточно мало по сравнению с этими. Вопрос стоит очень остро: А действительно ли Иран и Северная Корея представляют столько большую угрозу для США? Если рассматривать их отдельно, то нет. Военная и экономическая мощь Америки намного мощнее чем Северной Кореи и Ирана вместе взятых, даже при наличии у них ядерного оружия.
В чем же тогда суть?
На этот вопрос ответ нам сможет дать геополитика. Еще в 1904 году Хэлфорд Маккиндер ввел понятие "Ось Истории" в своем труде "Географическая ось истории", в дальнейшем данное понятие получило название "Хартлэнд". Важность Хартлэнда заключается в том, что это сухопутная территория, где сосредоточены крупные запасы полезных ископаемых, проходят основные торговые наземные маршруты и стратегически важная территория, овладев, которой можно управлять миром! Звучит это примерно так: «Кто владеет Восточной Европой, владеет Хартлендом; кто владеет Хартлендом, владеет Мировым островом; кто владеет Мировым островом, владеет миром». Спикмэн ввел еще одно понятие в дополнение - "Риммланд", что очень важно. Фактически для того, чтобы контролировать Хартланд, надо сначала выиграть борьбу за Римланд, который является буферной зоной между Морскими и Сухопутными державами. Более наглядно это можно увидеть на следующей карте:
То есть овладев данным кольцом, можно получить доступ к Хартланду (На карте явно контур СССР). Фактически по такому сценарию и пошли США для того, чтобы ввести СССР в кольцо и окружить его. К чему это привело вы сами знаете.
Известный геополитик Бжезинский продолжил данную идею и дал свой взгляд на расположение "Римланда" из его книги "Великая шахматная доска":
Бжезинский делит "Римланд" на три ключевые территории "Запад", "Юг" и "Восток". Как мы понимаем в нынешних реалиях США занимают ключевые позиции в этих территориях, но имеют место быть "разломы"! "Запад" под которым сейчас подразумевается ЕС остается все-таки еще главным союзником Соединенных Штатов, не смотря, на некоторые разногласия, но ЕС еще недостаточно скоординирован, чтобы выступать противовес США. И вот мы видим На Юге и Востоке появляются главные оппоненты США (не берем во внимание Россию и Китай, так как это само собой разумеется) - Иран и Северная Корея и заметьте, что в новостной ленте данные страны очень часто упоминаются вкупе с США. Чем данные страны интересны есть три предположения: 1. Способность приостановить рост влияния данных стран в регионе, чтобы не допустить утраты собственной сферы влияния. Это звучит странно, когда мы говорим о Северной Корее, но Иран имеет достаточно большие амбиции быть ключевым региональным игроком на Ближнем Востоке, Северная Корея же составляет большую угрозу ключевым союзникам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
2. Иметь непосредственный контакт со стратегически важными регионами в противостоянии с Россией и Китаем и сохранять своего рода "присутствие", так как данные страны имеют важное местоположение и возможность приблизиться к "Хартланду";
3. Не дать появиться оси "Иран - Россия - Китай - Северная Корея". В случае появление институционализированного союза этих стран и дальнейшая координация совместных действий против США.
Такие мысли пришли мне в голову, которыми хотел бы с вами поделиться. Думаю, что эту идею можно дальше развивать и очень хотел бы услышать ваше мнение о том, что было описано в этом посте. Необходимо еще все подкрепить данными и еще большим количеством фактов.